Решение № 3-5/2011 от 16.03.2011 Тульского областного суда (Тульская область)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Тула                                                                                                 16 марта 2011 года

        Тульский областной суд в составе:

председательствующего Жуган Т.Д.,

при секретаре Семенчевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №3-4/2011 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области к Тульскому региональному отделению Межрегионального общественного учреждения <Н> о ликвидации Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения <Н> и исключении данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

12.08.1996 года Управлением юстиции администрации Тульской области зарегистрировано Тульское региональное отделение Межрегионального общественного учреждения <Н> (учетный номер №<...>), являющееся структурным подразделением Межрегионального общественного учреждения <Н>; сведения о государственной регистрации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №<...>.

При регистрации регионального отделения местом нахождения его руководящего органа указано: <...>.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульскойобласти обратилось в суд с иском о ликвидации Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения <Н> и исключении данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что согласно информации, полученной с официального Интернет сайта Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), 15.06.2006 года Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности Межрегионального общественного учреждения <Н> в связи с его ликвидацией, что в силу части 2 статьи 44 Федерального закона «Об общественных объединениях» является основанием для ликвидации Тульского регионального отделения указанного общественного учреждения.

В судебном заседании представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения <Н> в судебное заседание не явился.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика о времени и месте разбирательства дела по адресу места нахождения его руководящего органа – Дирекции: <...>, указанному ответчиком при регистрации для осуществления связи с данным юридическим лицом, однако извещения были возвращены отделением связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Направленные в адрес директора Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения <Н> ФИО2 по указанному им месту проживания: <...> судебные извещения возвращены в суд с отметкой отделения связи об отсутствии адресата по данному адресу.

На основании ст. 119 ГПК РФ, подлежащей применению в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился; в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие; по существу заявленных требований возражений не представил.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 44 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» структурные подразделения - организации, отделения общественного объединения ликвидируются в случае ликвидации соответствующего общественного объединения.

Одной из организационно-правовых форм, в которых согласно ст. 7 того же закона могут создаваться общественные объединения, является общественное учреждение.

Судом установлено, что Тульское региональное отделение Межрегионального общественного учреждения <Н> создано на территории Тульской области 28.08.1995 года; зарегистрировано Управлением юстиции администрации Тульской области 12.08.1996 года под учетным номером №<...>; 10.12.2002 года Управлением МНС России по Тульской области сведения о государственной регистрации указанного регионального отделения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №<...>.

Данные обстоятельства, помимо объяснений в судебном заседании представителя истца, подтверждаются также уведомлением Совета Учредителей Межрегионального общественного учреждения <Н> от 28.01.1997 года №<...>, Уставом Межрегионального общественного учреждения <Н>, свидетельством о регистрации общественного объединения от 12.08.1996 года №<...>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.12.2002 года №<...>.

Из выписки от 16.03.2011 года №<...> из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о Межрегиональном общественном учреждении <Н>, расположенном по адресу: <...>, ОГРН – №<...>, усматривается, что Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве 15.06.2006 года осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности указанного Межрегионального общественного учреждения в связи с его ликвидацией, о чем произведена запись под государственным регистрационным номером №<...>.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных частью 2 статьи 44 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», для ликвидации Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения <Н>, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о ликвидации Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения <Н> и исключении сведений об указанном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц.

Наличие у Тульского регионального отделения Межрегионального общественного учреждения <Н> задолженности по налоговым платежам в размере <...> рублей, что усматривается из представленной ИФНС по Центральному району г.Тулы справки от 10.02.2011 года №<...>, не препятствует вынесению судом решения о ликвидации организации, поскольку разрешение данного вопроса закон не ставит в зависимость от наличия (отсутствия) у ликвидируемой организации задолженности, а предусмотренные законом основания для ликвидации указанной организации в данном случае имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ликвидировать Тульское региональное отделение Межрегионального общественного учреждения <Н> и исключить данные об указанном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Тульский областной суд.

Председательствующий                                                                 Т. Д. Жуган