Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора Майоровой О.В., представителя ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности № 2д-1032 от 04.10.2012 г., представителя окружной избирательной комиссии Ейского одномандатного избирательного округа № 24 – ФИО3, действующего по доверенности от 20.08.2012 г., представителя Краснодарского регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» – ФИО4, действующего по доверенности от 15.09.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление зарегистрированного кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Кандидат в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО5 В обоснование заявленных требований указал, что решением окружной избирательной комиссии Ейского одномандатного избирательного округа №24 от 2 сентября 2012 года №12/2 ФИО5 был зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному избирательному округу №24. 20 сентября 2012 года кандидат ФИО5 в соответствии с требованиями части 5 статьи 45 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края» (далее - Закон Краснодарского края) представил в окружную избирательную комиссию экземпляр печатного агитационного материала, изготовленного по его заказу в ООО «Печатный салон» тиражом 10 000 экземпляров. На последней странице печатного агитационного материала размещены телефоны медицинских, административных и иных учреждений. Кандидатом ФИО5 при создании листовки были использованы и размещены на этой же странице логотипы (товарные знаки) операторов сотовой связи: «МТС», «Билайн», «Мегафон» и «TELE2». ФИО1 считает, что с учетом положений п. 5 ч. 7 ст. 78 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края» указанные обстоятельства являются, основанием к отмене регистрации кандидата ФИО5 Просил суд отменить регистрацию кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному избирательному округу №24 ФИО5

В судебном заседании представитель кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО1 – ФИО2, поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель окружной избирательной комиссии Ейского одномандатного избирательного округа № 24 - ФИО3, поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель Краснодарского регионального отделения политической партии «российская объединенная демократическая партия «Яблоко», - ФИО4 заявленные требования не признал т.к. у ФИО5, возможно, имеются документы подтверждающие право использования товарных знаков «МТС», «Билайн», «Мегафон» и «TELE2», представленные заявителем документы являются недопустимыми доказательствами. Просил суд в удовлетворении заявления отказать.

Участвующий в деле прокурор Майорова О.В. согласилась с заявлением ФИО1 и просила его удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность заявленных требований, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 11 июля 2012 года №3361-П «О назначении даты выборов депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва» выборы депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва назначены на 14 октября 2012 года.

Решением окружной избирательной комиссии Ейского одномандатного избирательного округа №24 от 2 сентября 2012 года №12/2 ФИО5 зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному избирательному округу №24.

Решением окружной избирательной комиссии Ейского одномандатного избирательного округа №24 от 6 сентября 2012 года №15/2 ФИО1 зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному избирательному округу №24.

20 сентября 2012 года кандидат ФИО5 представил в окружную избирательную комиссию экземпляр печатного агитационного материала, изготовленного по его заказу в ООО «Печатный салон» тиражом 10000 экземпляров (листовки формата А4), на последней странице которого размещены телефоны медицинских, административных и иных учреждений, а также логотипы (товарные знаки) операторов сотовой связи: «МТС», «Билайн», «Мегафон» и «TELE2».

Право на использование товарных знаков «МТС», «Билайн», «Мегафон» и «TELE2» зарегистрировано за юридическими лицами, в частности за открытым акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» (Москва) и открытым акционерным обществом «МегаФон» (Москва). Сведения о регистрации прав на товарные знаки размещены на общедоступном интернет-сайте Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (http://wwwl.fips.ru/wps/portal/Registers/). Размещение информации на указанном сайте ведется ФГБУ «ФИПС» во исполнение приказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24 мая 2010 года № 63 «О перечнях государственных услуг, оказываемых Роспатентом и подведомственными федеральными государственными учреждениями» для оказания физическим лицам государственной услуги по ведению реестров объектов интеллектуальной собственности и осуществлению публикаций сведений о них.

В соответствии с ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011г. № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» при применении пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ о запрете агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, судам следует учитывать, что с 1 января 2008 г. отношения в сфере интеллектуальной собственности (охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации) регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Несоблюдение требований, установленных частью четвертой Гражданского Кодекса (в частности, использование результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации без согласия автора или иного правообладателя, а в случае, когда допускается их использование без согласия автора или иного правообладателя - несоблюдение условий такого использования), должно квалифицироваться судами как нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В ч. 1.1, ст. 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» указано, что при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума также не допускается злоупотребление свободой массовой информации в иных, чем указанные в п. 1 настоящей статьи, формах. Запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В силу п. д, ч. 7, ст. 76 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона.

Аналогичные нормы содержатся в ч. 1 ст. 46 и п. 5 ч. 7 ст. 78 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 года №1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 нарушены требования ч. 1 ст. 46 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 года №1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края» и п. 1.1 ст. 56 Федерального закона от 12.06.2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Суд, не может принять во внимание возражения представителя Краснодарского регионального отделения политической партии «российская объединенная демократическая партия «Яблоко» в связи с тем, что доказательств подтверждающих право использования ФИО5 товарных знаков «МТС», «Билайн», «Мегафон» и «TELE2», средств индивидуализации кандидатом суду не представлено. Иные возражения основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, заявление кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, п. 3 ч. 13 ст. 29, ч. 1 ст. 46, ч. 6, п. 5 ч. 7 ст. 78 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 года № 1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края», ч. 1.1 ст. 56, п. д ч. 7 ст. 76 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" статьями 194-199, 246, 2601, 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление зарегистрированного кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО5 удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Краснодарский краевой суд в течение пяти дней со дня принятия решения.

Судья

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин