Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Ярославской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №6,

установил:

Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 19 июня 2013 года N75/427-5 назначены выборы депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва.

Постановлением территориальной избирательной комиссии Кировского района № 69/307-3 от 05.08.2013 года ФИО2 зарегистрирован кандидатом в депутаты Ярославской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №6.

Зарегистрированный кандидат в депутаты Ярославской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №6 ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 помимо средств избирательного фонда использует, в целях достижения определенного результата на выборах, средства созданной Ярославским региональным отделением <Партия> общественной организации <Организация>, нанимающей людей для агитационной работы посредством расклейки соответствующих объявлений, что нарушает требования Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации" от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ и Закона Ярославской области «О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области».

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования.

Председатель территориальной избирательной комиссии Кировского района г. Ярославля в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя комиссии.

Представитель ФИО2 по доверенностям ФИО3 с заявлением не согласилась, указав на то, что общественная организация <Организация> не осуществляет агитацию за кандидата ФИО2

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее «Федеральный Закон № 67-ФЗ») регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях, в том числе:

использования кандидатом в целях достижения определенного результата на выборах денежных средств помимо средств собственного избирательного фонда, если их сумма превысила 5 процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом, или превышения предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом, более чем на 5 процентов;

При рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, по которым оспаривается регистрация ФИО2

Так, в судебном заседание не было представлено доказательств того, что общественная организация <Организация> осуществляет действия связанные с наймом людей за счет собственных средств общественной организации для проведения предвыборной агитации в пользу зарегистрированного кандидата в депутаты ФИО2

Из представленного заявителем объявлений не следует того, что общественная организация <Организация> набирает сотрудников для проведения предвыборной агитации, в них указано, что организации требуются сотрудники для работы с населением в виде поквартирного обхода домов для сбора подписей за отмену закона связанного с оплатой расходов на проведение капитальных ремонтов домов, что в силу положений ст. 48 Федерального Закона № 67-ФЗ к предвыборной агитации не относится ввиду отсутствия в них призывов голосовать за или против какого-либо из кандидатов, выражения предпочтения какому-либо кандидату, описания возможных последствий допуска партий к распределению мандатов, а также распространения информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за какого-либо кандидата.

Также в представленных заявителем газетах выпускаемой Ярославским региональным отделением <Партия> не содержится информация о том, что общественная организация <Организация> проводит наем людей для осуществления предвыборной агитации в пользу кандидата ФИО2

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, оснований к удовлетворению заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 259-261 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Ярославской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №6 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Верховный Суд Российской Федерации через Ярославский областной суд в 5-дневный срок, со дня принятия судом решения.

Председательствующий К.Н Игнатов