Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» по доверенности в порядке передоверия ФИО1, представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости,

установил:

открытое акционерное общество «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее - ОАО «КумАПП», общество) обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением, с последующим его уточнением об установлении кадастровой стоимости, принадлежащих обществу на праве собственности земельных участков:

с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: для ..., расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ..., расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ..., расположенного по адресу: адрес, 0,2 км на юго-восток от КумАПП пл. Б, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

В обоснование заявленных требований общество указало, что кадастровая стоимость указанных земельных участков составляет ... руб., соответственно, что превышает их рыночную стоимость, которая определена в отчетах об оценке рыночной стоимости земельных участков №... от дата, №... от дата, выполненных ..., отчетах №... от дата, №... от дата, выполненных ..., нарушает права общества и ведет к уплате земельного налога в завышенном размере.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата производство по делу по заявлению ОАО «КумАПП» в части требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №... прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании ФИО1, представляющий интересы ОАО «КумАПП» по доверенности в порядке передоверия №... от дата, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил установить кадастровую стоимость земельных участков равной их рыночной стоимости исходя из результатов судебной экспертизы, а также дополнительной судебной экспертизы.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по доверенности №... от дата ФИО2 против удовлетворения заявления не возражала, просила вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан, Правительство Республики Башкортостан, Администрация городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ОАО «КумАПП» ФИО1, представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным, одной из форм платы за использование земли является земельный налог.

В соответствии с пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 указанной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Таким образом, действующее законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в данном случае не являются.

Статья 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации») в качестве основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости предусматривает установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, в том числе и решением суда.

В соответствии с частью 4 статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

В силу статьи 24.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости или внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

При этом датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в названном случае является дата внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с вышеприведенной статьей.

Пунктом 2.6 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 12 августа 2006 года № 222, в случае образования нового земельного участка кадастровая стоимость такого земельного участка определяется на дату внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости.

Как следует из материалов дела, ОАО «КумАПП» является собственником вышеуказанных земельных участков, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №... от дата, серии №... от дата, серии №..., серии №... от дата, серии №... от дата, серии №... от дата, серии №... от дата (т. 1 л.д. 120-135).

Согласно представленным в материалы дела кадастровым паспортам

земельные участки:

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 84-85);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 86-87);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 91-92);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 93-94);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 95-96);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 97-98);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 99-100);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 104-106);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 107-108);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 112-113);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 114-115);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 116-117);

с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 118-119).

Из материалов дела также следует, что земельный участок с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: для ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 101-103), земельный участок с кадастровым номером №... относится к категории земель: ..., имеет вид разрешенного использования: ..., поставлен на государственный кадастровый учет дата (т. 1 л.д. 109-111).

Из ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан от дата№... на запрос суда следует, что кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: №... установлена Постановлением Правительства Республики Башкортостан №... от дата «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Башкортостан» и определена по состоянию на дата. Земельные участки с кадастровыми номерами №... поставлены на государственный кадастровый учет дата в результате образования путем раздела земельного участка с кадастровым номером №... и кадастровая стоимость этих земельных участков была рассчитана по состоянию на дата и на основании акта ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан сведения о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №... внесены в государственный кадастр недвижимости дата.

Таикм образом, устанорвлено, что кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №... определена по состоянию на дата в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан №... от дата «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Башкортостан» и составляет ... руб. соответственно, что также подтверждается кадастровыми справками о кадастровой стоимости объектов недвижимости от дата (т. 2 л.д. 242-254).

Согласно кадастровым справкам от дата кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №..., №... определена по состоянию на дата, составляет ... руб., ... руб. соответственно (т. 2 л.д. 240-241).

ОАО «КумАПП», полагая, что установленная кадастровая стоимость спорных земельных участков не соответствует их рыночной стоимости и нарушает права общества как собственника обратилось с указанным выше заявлением в суд.

Обществом в обоснование заявленных требований о несоответствии кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости, представлен отчет №... от дата, выполненный ..., согласно которой рыночная стоимость земельных участков по состоянию на дата с кадастровыми номерами №... составляет соответственно ... руб. (т. 1 л.д. 211-213). Положительным экспертным заключением №... от дата, подготовленным некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков», членом которого является оценщик ..., названный отчет признан соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки.

Согласно отчету №... от дата, выполненному ... рыночная стоимость земельных участков по состоянию на дата с кадастровыми номерами №..., №..., №..., №... составляет соответственно ... руб., ... руб., ... руб., ... руб. (т. 1 л.д. 214-216). Положительным экспертным заключением №... от дата, подготовленным некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков», членом которого является оценщик ... названный отчет признан соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки.

Из представленного отчета №... от дата, выполненного ... следует, что рыночная стоимость земельных участков по состоянию на дата с кадастровым номером №... составляет ... руб., земельного участка с кадастровым номером №... составляет ... руб. (т. 1 л.д. 218-219). Положительным экспертным заключением №... от дата, подготовленным некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков», членом которого является оценщик ... названный отчет признан соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки.

В соответствии с отчетом №... от дата, выполненным ... рыночная стоимость земельных участков по состоянию на дата с кадастровыми номерами №... составляет соответственно ... руб., ... руб. ... руб., ... руб., ... руб. (т. 1 л.д. 220-222). Положительным экспертным заключением №... от дата, подготовленным некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков», членом которого является оценщик ... названный отчет признан соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки.

В целях установления кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости ООО «КумАПП» дата обратилось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республике Башкортостан, созданную на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дата. №... (далее Комиссия).

Решением Комиссии №... от дата заявление ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» отклонено по причине несоответствия оформления и содержания отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки (т. 1 л.д. 137-142).

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С целью определения рыночной стоимости вышеуказанных земельных участков по делу были назначены судебная экспертиза и дополнительная судебная экспертиза по определению рыночной стоимости земельных участков, проведение которых было поручено ...

Согласно заключению эксперта ...№... от дата и №... от дата рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 02№... по состоянию на дата составляет ... руб. соответственно (т. 2 л.д. 45-199). Рыночная стоимость земельных участков с кадастровым номером №... по состоянию на дата составляет ... руб., с кадастровым номером №... по состоянию на дата составляет ... руб. и ... руб (т. 3 л.д. 8-58).

Выводы эксперта, данные в вышеуказанных заключениях мотивированы, соответствует требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, а само заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования стоимости земельного участка по доступным объектам-аналогам, с раскрытием источников информации на основе сравнительного анализа с приведением обоснования корректировок к ценам участков-аналогов и подробным изложением расчета рыночной стоимости земельных участков.

В соответствии со статьей 41 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой названной статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 названного Федерального закона. Статья 25 вышеуказанного закона закрепляет требования, предъявляемые к заключению эксперта или комиссии экспертов.

Вышеуказанные заключения эксперта №... по настоящему делу соответствуют содержащимся в данной статье требованиям.

Каких-либо доказательств недостоверности сведений, приведенных в вышеуказанных заключениях эксперта, а также того, что рыночная стоимость земельных участков является иной, заинтересованными лицами не представлено. Суд также учитывает, что заинтересованные лица были судом извещены заблаговременно и надлежащим образом, соответственно, имели возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе с заключениями судебной экспертизы, представить свои возражения, доказательства, однако своим правом не воспользовались. Кроме того, на лиц, участвующих в деле, согласно требованиям статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность пользоваться своими процессуальными правами добросовестно.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта и с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив данное заключение на предмет допустимости, относимости и достоверности, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего требования заявителя.

Положения статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» имеют специальный характер и не ограничивают правообладателей земельных участков в использовании судебной защиты, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.

Результаты определения кадастровой стоимости земельного участка затрагивают права и обязанности заявителя ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» как собственника земельного участка, являющегося плательщиком земельного налога, размер которого определяется от кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с частью 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает, что заявитель вправе в судебном порядке оспорить результаты определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении земельных участков их рыночной стоимости.

На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, в том числе экспертные заключения №... от дата, №... от дата, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» требований об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости по состоянии на дата с кадастровым номером №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., №... в размере ... руб., а также по состоянию на дата с кадастровыми номерами №... в размере ... руб., №... в размере ... руб.

При этом установление измененной кадастровой стоимости объекта недвижимости не обеспечивает исправления недостоверных сведений об объекте, а представляет собой вновь определенную характеристику, подлежащую внесению в государственный кадастр недвижимости.

Согласно статье 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Исходя из положений абзаца 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, расходы по проведению дополнительной судебной экспертизы по делу в сумме ... руб. ОАО «КумАПП», как лицо, на которое такая обязанность была возложена определением суда от дата, не возмещены. В связи с чем в пользу экспертного учреждения АНО «Уфимский центр судебных экспертиз» с ОАО «КумАПП» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме ... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие», поданное в Верховный Суд Республики Башкортостан дата после обращения дата в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере №... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ...... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ...... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.;

установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории земель: ..., с видом разрешенного использования: ......, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на дата в размере ... руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» в пользу ... расходы по проведению судебной экспертизы в сумме ...... руб. по следующим реквизитам: ..., юридический адрес: адрес, ИНН №..., КПП №..., Сч. №... отделение №... Сбербанка России г. Уфа, к/с №..., ОГРН №....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.К. Зайнуллина