Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области о ликвидации местной религиозной организации Древлеправославного прихода в честь пророка Илии ……………………….,

УСТАНОВИЛА:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации в Нижегородской области (далее по тексту – Главное управление) обратилось в Нижегородский областной суд с заявлением о ликвидации местной религиозной организации Древлеправославного прихода в честь пророка Илии ……………………..

В обосновании заявления Главное управление указало, что приказом Главного управления Юстиции Нижегородской области от 02.12.1999 № ………… зарегистрирован Древлеправославный приход в честь пророка Илии ………………………….. (далее - Организация). Выдано свидетельство от 02.12.1999 №…….

Организации присвоены учетный номер №…………, ОРГН …………. Постоянно действующий руководящий орган - Приходское собрание. Место нахождения Организации (согласно свидетельству о государственной регистрации): Нижегородская область, ………………………. Фактический адрес: Нижегородская область, ……………………….

Организация входит в состав Русской Древлеправославной Церкви.

Деятельность Организации осуществляется на основании собственного устава (далее - Устав), согласно которому, целью Организации является объединение древлеправославных христиан для совместного осуществления права на свободу вероисповедания и распространения древлеправославной веры, а так же религиозного просвещения и воспитания, благотворительности, милосердия и душеспасительного попечения о людях.

На основании приказа начальника - Главное управление от 11.08.2010 №145 специалистами Главного управления в период с 02.09.2010 по 13.09.2010 года проведена плановая выездная проверка Организации на предмет выявления нарушений действующего законодательства, соответствия деятельности заявленным в уставе целям и задачам за период с 01.09.2007 по 01.09.2010.

В ходе проверки были установлены многочисленные нарушения законов и иных нормативных актов, Устава организации.

Кроме того, в ходе проверки Организации на имя начальника Главного управления Минюста России поступило заявление от Председателя Приходского совета ФИО1 с просьбой оказать содействие в ликвидации Организации в связи с её малочисленностью и не проведением деятельности, предусмотренной Уставом.

В связи с этими обстоятельствами, а так же в соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которому религиозные организации могут быть ликвидированы по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений норм Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных федеральных законов либо в случае осуществления деятельности, противоречащей целям ее создания (уставным целям), Главное управление просит суд ликвидировать местную религиозную организацию Древлеправославный приход в честь пророка Илии ……………………………, исключить указанную организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель Главного управления по доверенности ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал доводы заявления и просил о его удовлетворении.

Председатель Приходского совета ФИО1 в судебное заседание не явилась, сообщила о том, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствии и не возражает против заявленного иска.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, заслушав представителя Главного управления ФИО2 по доверенности, судебная коллегия находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим мотивам и основаниям.

В соответствии со ст. 26 ГПК РФ областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта.

Согласно ст.14 Федерального закона от 26.09.1997 года №125-ФЗ «О свободе совестит и о религиозных объединениях» (последующими изменениями и дополнениями) религиозные организации могут быть ликвидированы по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений норм Конституции РФ, положений Федерального закона от 26.09.1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» и иных федеральных законов либо в случае систематического осуществления религиозной организацией деятельности, противоречащей целям ее создания (уставным целям).

В соответствии с положениями ст.18 Федерального закона от 12.01.1996 года №7»О некоммерческих организациях» (с последующими изменениями и дополнениями) некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, Федерального закона от 12.01.1996 года №7»О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» приказом Главного управления Юстиции Нижегородской области от 02.12.1999 № 261-ОР зарегистрирована местная религиозная организация Древлеправославный приход в честь пророка Илии ………………………. Организации выдано свидетельство от 02.12.1999 №….

Организации присвоены учетный номер №………………., ОРГН ……………….. Постоянно действующий руководящий орган - Приходское собрание. Место нахождения Организации (согласно свидетельству о государственной регистрации): Нижегородская область, ………………………. Фактический адрес: Нижегородская область, ………………………..

Организация входит в состав Русской Древлеправославной Церкви.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Положением о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, утвержденным приказом Минюста России от 21.05.2009 № 146, на Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области возложены государственная регистрация и контроль за деятельностью некоммерческих организаций, включая общественные объединения, региональные отделения политических партий и религиозные организации.

На основании приказа начальника Главного управления Минюста России по Нижегородской области от 11.08.2010 №145 специалистами Главного управления в период с 02.09.2010 по 13.09.2010 года проведена плановая выездная проверка Организации на предмет выявления нарушений действующего законодательства, соответствия деятельности заявленным в уставе целям и задачам за период с 01.09.2007 по 01.09.2010г.

В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законов, иных правовых актов, собственного Устава Организации:

- в нарушение п.1 ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Организация не предоставляет отчетность органам государственной статистики, что подтверждается письмом от 22.06.2010 №22-20/375;

- в соответствии с ответом УФНС России по Нижегородской области от 24.06.2010 № 01-12/12618 в деятельности Организации выявлены нарушения налогового законодательства;

- в нарушение п. 9 ст.8 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» Организация не проинформировала орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». С 2005 года Организация располагается не по адресу регистрации, а по адресу: ……………………………..;

- в нарушение сроков предоставления отчетности, предусмотренных п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», отчеты Организации по форме ОР0001 за 2006-2009 г.г. представлены 25.01.2010 только после трех письменных предупреждений в ее адрес. Кроме того, по результатам проверки выявлено, что в отчетах о деятельности Организации представлялись заведомо ложные сведения о количестве членов организации и руководящих органах. Данные выводы проверки подтверждены письменными пояснениями, полученными от Председателя Приходского Совета Организации ФИО1;

Учет членов церкви не ведется с 2000 года, из первоначального списка членов, представленного для регистрации, в живых осталось только 6 человек. Таким образом, данная религиозная организация по численному составу не соответствует требованиям п.З ст.8 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»;

- в нарушение положений ст.ст. 10, 15 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», в соответствии с которыми религиозная организация действует на основании утвержденного устава и в соответствии со своими внутренними установлениями, в деятельности Организации выявлены многочисленные нарушения собственного Устава. В нарушение пп. 4.8., 4.16. Устава Приходское собрание (высший орган управления) более пяти лет не собиралось (установленная периодичность не реже 1-го раза в год), приходской совет не избран (не переизбирался), заседания данного органа не проводятся.

Руководство текущей деятельностью осуществляет Председатель Приходского совета, которым, согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, является ФИО1 Однако, в нарушение п.4.19. Устава, с момента регистрации Организации в 1999 году Председатель Приходского совета не проходил процедуру перевыборов (раз в три года) и не утверждался указами епархиального епископа или Архиепископа.

- в нарушение пп. 4.25., 4.26. Устава Ревизионная комиссия не переизбиралась, не отчитывалась Приходскому Собранию, проверки финансово-хозяйственной деятельности не проводились.

Обстоятельства, установленные судом подтверждаются материалами дела: Свидетельством о регистрации Организации (л.д.7),Уставом Организации (л.д.8-22), информацией из Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (л.д.27), актом проверки (л.д.31-34), предупреждениями Управления Министерства юстиции по Нижегородской области от 15.10 2008 года № 08—9/852( л.д.35-36) и 26.10.2009 года № 03-14055 (л.д.38-39).

Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения Председателя Приходского совета ФИО1, из которых следует, что у прихода отсутствует правоустанавливающая документация, протоколы приходских советов не ведутся с 2000 года, из числа списочного состава членов религиозной организации осталось 6 человек, собственности организация не имеет, гражданско-правовых договоров не заключали, отношений с другими организациями не поддерживают (л.д.40-41).

Так же в материалах дела имеется заявление Председателя приходского совета ФИО1 об оказании содействия в ликвидации организации, так численность организации составляет менее 10 человек, собраний организация не проводит, протоколов не ведет. В дальнейшем планируют осуществлять богослужение в составе религиозной группы (л.д.42).

В материалы дела представлены фотографии, из которых следует, что для проведения служб Организации предоставлена часовня, расположенная на старом сельском кладбище, которая находится в ветхом состоянии, представляет опасность для находящихся в ней граждан. Службы в этой часовне Организация не проводит.

Перечисленные выше доказательства являются достоверными, достаточными и не опровергнуты какими-либо другими доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных Главным Управлением требований.

Материалами дела достоверно подтверждены неоднократные нарушения местной религиозной организацией Древлеправославного прихода в честь пророка Илии ………………………. положений Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», Устава Организации, что в соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», которые являются основаниями для ликвидации Организации по решению суда.

Кроме того, численность организации составляет 6 человек, Организация не ведет какой-либо документации о деятельности местной религиозной организации, не сообщает сведений в налоговый орган и имеет налоговые нарушения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что основания для принятия судом решения о ликвидации местной религиозной организации Древлеправославного прихода в честь пророка Илии …………………………… установлены и доказаны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судебная коллегия,

РЕШИЛА:

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области о ликвидации местной религиозной организации Древлеправославного прихода в честь пророка Илии ………………………… – удовлетворить.

Ликвидировать местную религиозную организацию Древлеправославный приход в честь пророка Илии ……………………………, зарегистрированную приказом Главного управления Юстиции Нижегородской области от 02.12.1999 № …………., Свидетельство о регистрации от 02.12.1999 №……, учетный номер №…………….., ОРГН ………………..

Обязать Главное Управление Министерства юстиции по Нижегородской области направить документы о ликвидации местной религиозной организации Древлеправославного прихода в честь пророка Илии ……………………….. в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Нижегородской области после вступления настоящего решения в законную силу.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Нижегородской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц местную религиозную организацию Древлеправославный приход в честь пророка Илии ……………………………, зарегистрированную приказом Главного управления Юстиции Нижегородской области от 02.12.1999 № ……………, Свидетельство о регистрации от 02.12.1999 №…, учетный номер №…………….., ОРГН ………………..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Самарцева

Решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2010 года.

Судья областного суда: В.В.Самарцева