Гражданский кодекс часть 1

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Марковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Весна плюс» на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2015 года об отказе в предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа,

установила:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Весна плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:

водка «......» (.....), емкостью ... литра, крепость ... %, изготовитель: ООО «.....» <адрес>, дата разлива ДД.ММ.ГГГГ, стоимость за единицу составляет ... руб., в количестве ... стеклянных бутылок;

водка «......», емкостью .. литра, крепость .. %, произведено: ООО «....» <адрес>, ГОСТ Р 51355-99, дата разлива ДД.ММ.ГГГГ, стоимость за единицу составляет ... руб., в количестве ... стеклянных бутылок;

3) вино специальное «....», емкостью ... литра, крепость ... %,
изготовитель: ООО ............ <адрес>
<адрес> СПК «....», дата разлива отсутствует,
стоимость за единицу составляет ... руб., в количестве ... стеклянных бутылок;

вино специальное «...», емкостью ... литра, крепость ... %, ГОСТ Р 52404-2005, изготовитель: ООО ... <адрес>, дата разлива ДД.ММ.ГГГГ, стоимость за единицу составляет ... руб., в количестве ... пластиковых бутылок;

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Весна плюс» обратилось в суд с заявлением об отсрочке уплаты административного штрафа в размере ... рублей на срок до конца ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое заявление тяжелым финансовым положением, в том числе в связи с наличием кредита в ОАО КБ «....» <адрес> по договору № на сумму ... рублей, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2015 года ООО «Весна плюс» отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа.

На определение подана жалоба ООО «Весна плюс» в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и принятии нового определения. Доводы жалобы сводятся к тому, что в связи с финансовым кризисом ООО «Весна плюс» находится на грани выживания, имеются затруднения с выплатой кредита. Отказ в предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа с учетом существенности суммы, а так же возможные последующие санкции, связанные с несвоевременной уплатой штрафа, может сказаться на и без того достаточно тяжелом финансовом положении организации и привести к банкротству. Административное наказание в виде административного штрафа может из меры воздействия превратиться в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что недопустимо.

Заслушав защитника ООО «Весна Плюс» Самойлову Е.Р., поддержавшую доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, полагаю, что основания для отмены определения судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2015 года отсутствуют.

Частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

ООО «Весна плюс» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа на срок более одного месяца, что противоречит указанной норме.

Кроме того, доказательства, подтверждающие наличие объективных причин из-за которых юридическое лицо не имеет возможности в установленный законом срок уплатить административный штраф, в материалах дела отсутствуют.

Доводы жалобы о тяжелом финансовом положении ООО «Весна плюс» материалами дела не подтверждаются, поскольку само по себе наличие кредитных обязательств перед ОАО КБ «...» <адрес> по договору № на сумму .... рублей не свидетельствует, что ООО «Весна плюс» находится в тяжелом финансовом положении и не может в установленный срок уплатить административный штраф.

Заявителем не приведено каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих уплате назначенного административного штрафа. Доводы заявителя о возможности банкротства вследствие исполнения административного наказания голословны.

Основания для предоставления отсрочки отсутствуют.

В силу изложенного судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля обоснованно отказал ООО «Весна плюс» в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа.

При данных обстоятельствах основания для отмены определения судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2015 года отсутствуют, в том числе и по доводам жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 января 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Весна плюс» о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа оставить без изменения, жалобу директора ООО «Весна плюс» Нерсесян А.А. – без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Щеголькова