Решение № 30-1-222 от 22.12.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)

                                                                                    Ярославский областной суд Ярославской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ярославский областной суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 30-1-222/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2011 года г. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года по заявлению ФИО1 о привлечении К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Большесельский районный суд Ярославской области с заявлением о привлечении К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.

Определением судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года указанное выше заявление ФИО1 направлено в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении К.

В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судья находит определение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области пришел к правильному выводу о том, что судья районного суда не наделен полномочиями по возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, и полномочиями по рассмотрению данного дела, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит направлению в соответствующую комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, к полномочиям которой законом отнесено решение вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.

Определение мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы ФИО1 и обстоятельства дела правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.

Нахожу выводы судьи районного суда обоснованными и соответствующими материалам дела. Жалоба не содержит новых доводов, которые не получили оценку судьи Большесельского районного суда Ярославской области.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 09 ноября 2011 года по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Ярославского

областного суда К.Н. Игнатов