ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 30-1-322/18 от 29.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)

Дело № 30-1-322/2018

РЕШЕНИЕ

город Ярославль 29 октября 2018 года

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Ошмариной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «КФХ ФИО1.» по доверенности ФИО2 на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля 6 сентября 2018 года об отказе в рассрочке исполнения административного наказания,

установила:

14 мая 2018 года судьей Кировского районного суда города Ярославля в отношении Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «КФХ ФИО1.» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. ООО «КФХ ФИО1.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановление вступило в законную силу.

ООО «КФХ ФИО1.» обратилось с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа сроком на три месяца, ссылаясь на тяжелое материальное положение Общества.

Определением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 6 сентября 2018 года в удовлетворении заявления о рассрочке отказано. При рассмотрении заявления судья исключительных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению постановления о назначении административного наказания, не установила.

На определение судьи принесена жалоба защитником ООО «КФХ ФИО1.» по доверенности ФИО2 в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда и удовлетворении заявления ООО «КФХ ФИО1.» о рассрочке.

Доводы жалобы обоснованы отсутствием у Общества денежных средств для выплаты штрафа.

В судебное заседание законный представитель или защитник ООО «КФХ ФИО1.» не явились.

Исследовав письменные материалы дела, оснований к отмене определения судьи Кировского районного суда города Ярославля от 6 сентября 2018 года не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Полагаю, что установленных данной нормой оснований для предоставления ООО «КФХ ФИО1.» рассрочки уплаты административного штрафа не имеется. Доказательства материального положения ООО КФХ «ФИО1.», представленные заявителем, исследованы и оценены судьей районного суда верно.

В качестве таких доказательств заявитель ссылается на налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 – 2017 годы, из которых следует, что сумма исчисленного налога равна 0, а также на справку Общества о наличии у него единственного расчетного счета в АО Россельхозбанк, по которому с момента открытия в 2015 году движения денежных средств не происходило.

Полагаю, что судьей районного суда на основании анализа данных доказательств, сделан правильный вывод об их недостаточности для вывода об отсутствии материальной возможности уплаты штрафа ООО «КФХ ФИО1.».

При этом, обращаю внимание, что Общество предпринимательскую деятельность осуществляет, что подтверждается обстоятельствами дела об административном правонарушении, по которому установлено, что в сентябре 2017 года Общество осуществило прием на работу иностранного гражданина на должность зоотехника.

Данный факт ставит под сомнение доводы жалобы об отсутствии у Общества доходов.

Таким образом, утверждение заявителя жалобы о том, что материальное положение ООО КФХ «ФИО1.» не позволяет уплатить ему административный штраф, своего подтверждения при рассмотрении жалобы не нашли.

Процессуальных нарушений при рассмотрении вопроса о рассрочке уплаты административного штрафа судьей не допущено.

В связи с этим, оснований для удовлетворения заявления о рассрочке и отмены определения судьи Кировского районного суда города Ярославля от 6 сентября 2018 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Определение судьи Кировского районного суда города Ярославля 6 сентября 2018 года об отказе в рассрочке исполнения административного наказания оставить без изменений, жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «КФХ ФИО1.» по доверенности ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Щеголькова