Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу ФИО1 у. на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 03.04.2020 о признании

Курбонова Мирзохида Комол угли, Персональные данные

проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. привлечен к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02.04.2020 в 14:20 в <адрес> сотрудниками УУП и ОВМ ОМВД России по городскому округу <адрес> был выявлен гражданин ФИО3 ФИО1 у., который в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", по истечении 21.06.2019 срока законного пребывания на территории Российской Федерации не выехал за ее пределы, от выезда уклоняется, документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, не имеет, и согласно ст.25.10 ФЗ РФ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" с 22.06.2019 незаконно находится на территории Российской Федерации.

В своей жалобе ФИО1 у. выражает несогласие с постановлением суда в части назначения ему наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ; отмечает, что в связи с предпринимаемыми в России мерами по противодействию коронавирусной инфекции прекращено авиасообщение с другими странами, ограничено пересечение государственной границы; полагает, что данные обстоятельства препятствуют исполнению постановления суда в части выдворения, а срок его содержания в ЦВСИГ становится неопределенным, что, по его мнению, становится не предусмотренным законом наказанием; просит обжалуемое постановление изменить, исключив указание на назначение наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. и защитник Овсянникова Е.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Кроме того, защитник указала на появление у ФИО1 у. в настоящее время достаточных средств для самостоятельного выезда с территории РФ, представила подтверждающие данное обстоятельство документы, и просила заменить принудительное выдворение выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Проверив доводы жалобы, считаю постановление суда подлежащим изменению, оснований для его отмены не нахожу.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции верно, подтверждены исследованными доказательствами и не отрицаются самим ФИО1 у. С учетом изложенного действия ФИО1 у. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

ФИО1 у. судом назначено справедливое наказание с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения. При этом назначенное виновному наказание в виде штрафа является минимальным, а наказание в виде выдворения за пределы РФ – обязательным. Законных же оснований, предусмотренных международным договором, не назначать ФИО1 у. наказание в виде выдворения не имеется, так как он является иностранным гражданином, доказательств наличия у него близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

Доводы жалобы о невозможности исполнения выдворения и содержания ФИО1 у. в ЦВСИГ в связи с предпринимаемыми в России мерами по противодействию коронавирусной инфекции несостоятельны.

В соответствии с п.5.1 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р (ред. от 25.03.2020) ограничительные меры не применяются в отношении граждан государств - участников СНГ, в состав которых входит и <адрес>, убывающих в государства своего гражданства. Согласно п.5.2 того же Распоряжения МИДу России и его территориальным органам поручено обеспечить взаимодействие с дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями государств - участников СНГ в целях обеспечения организованного выезда из РФ указанных лиц. Длительность же мер по противодействию коронавирусной инфекции в настоящее время определена Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 до 30.04.2020, то есть этот срок не является неопределённым.

Вместе с тем, с учетом представленных защитником Овсянниковой Е.А. и подтвержденных доказательствами сведений о поступлении на имя ФИО1 у. денежных средств, достаточных для его самостоятельного выезда за пределы РФ, суд второй инстанции считает необходимым изменить порядок исполнения наказания в виде административного выдворения виновного за пределы Российской Федерации с принудительного на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 03.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Курбонова Мирзохида Комол угли изменить, наказание в виде административного выдворения ФИО1 у. за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда виновного из Российской Федерации.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания Курбонова Мирзохида Комол угли в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области отменить.

В остальной части данное постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 у. – без удовлетворения.

Судья А.Б.Аксенов