Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 30 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора по охране территории ФГУ «Национальный парк «Плещеево озеро» от 01 августа 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ за то, что 21 июля 2011 г., находясь на территории государственного заповедника <данные изъяты> сбил со столба аншлаг «Разжигание костров запрещено». ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 30 ноября 2012 года постановление главного государственного инспектора по охране территории ФГУ «Национальный парк «Плещеево озеро» оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи Даниловского районного суда Ярославской области и прекращении производства по делу. Доводы жалобы сводятся к нарушению процессуальных требований, недоказанности обстоятельств административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, и представителя ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро» ФИО2, возражавшего против жалобы, судья находит необходимым постановление государственного органа и решение судьи по делу отменить, а производство по делу прекратить.

В ходе слушания дела ФИО1 утверждал, что он не извещался о рассмотрении дела должностным лицом ФГУ «Национальный парк «Плещеево озеро», что не опровергается материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении содержится извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени рассмотрения дела, однако указание на место рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в протоколе отсутствует. Как следует из материалов дела, ФИО1 иным способом не извещался о рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, поскольку данные о надлежащем извещении ФИО1 в материалах дела отсутствуют, рассмотрение данного дела должностным лицом ФГУ «Национальный парк «Плещеево озеро» в отсутствие ФИО1 является существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, дело не может быть возвращено на повторное рассмотрение, т.к. срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ равный двум месяцам, истек на момент рассмотрения жалобы ФИО1 на решение судьи районного суда. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление государственного инспектора по охране территории ФГУ «Национальный парк «Плещеево озеро» от 01 августа 2011 года и решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 30 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Ярославского

областного суда К.Н. Игнатов