Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии, судебных расходов,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии, судебных расходов, указав, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 28 февраля 2013г. заключён договор энергоснабжения№, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель в соответствии с условиями договора энергоснабжения и ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключённых договоров, определяющих порядок учёта поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучётного потребления электрической энергии (п. 167 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»). 10 июля 2017г. представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу:<адрес>, выявлено безучётное потребление электрической энергии, о чём был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии№, на основании которого произведён расчёт стоимости безучётного потребления электроэнергии. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость выявленного безучётного потребления электрической энергии в размере 744 316,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10644 руб.

В возражениях на иск ответчик ФИО1 указывает, что на его земельном участке Присельский находились арендаторы. Он каждый день приезжал и осматривал вместе с арендатором электрохозяйство, а также учётные приборы, которые имелись на участке. На момент проверки 10 июля 2017г. все приборы учёта были исправны, пломбы на месте. 10 июля 2017г. на орошаемый участок Присельский приехали электромонтёр ОЭСУ УУЭЭ ФИО12. и мастер ФИО6, которые составили акт о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя, указав, что потребителем допущено безучётное потребление электроэнергии, путём (по причине) того, что индикатор электромеханического счётчика не работает, истёк срок межпроверочного интервала трансформаторов тока, с чем он был не согласен. Его объяснения не приняли во внимание, сотрудники не пояснили, когда наступил срок межпроверочного интервала и в акте не отразили. Незаинтересованные лица, указанные в актах от 10 июля 2017г. (о неучтённом потреблении электроэнергии и проверки расчётных приборов учёта электрической энергии) ФИО3 и ФИО4 при проводимой проверке не присутствовали, были вписаны после составления акта, в связи с чем данные акты не могут быть доказательствами по делу. Фактически потребление электрической энергии на указанном объекте производится только в период сельскохозяйственных работ, а именно с апреля по август. Данный факт подтверждается карточкой абонента, в которой отражены показатели потребления электроэнергии за период с января 2014 по июль 2017 года. Из представленных показаний не следует, что средний объём потребления энергии увеличился в сравнении со спорным периодом, что подтверждается срочными донесениями о показании счётчиков с января 2017 по июль 2017 года. Сущность безучётного потребления выражается в нарушении абонентом установленного договором энергоснабжения и Основных положений №442 порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя). Признаками такого нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта); кроме того, в качестве безучётного потребления может быть квалифицировано любое иное действие (бездействие) абонента, которое привело к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности). Из пунктов 84, 192, 194 Основных положений №442 следует, что факт безучётного потребления электроэнергии устанавливается на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, право на составление которого принадлежит гарантирующему поставщику, а также сетевой организации. Из этого следует, что акт о неучтённом потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучётного. Ни один из технических критериев, подлежащих учёту при оценке достоверности вывода о неисправности приборов учёта потребителя, сделанного на основе визуального контроля, не отражён, что исключает оценку содержащихся в данном акте сведений о недоучёте электрической энергии, в качестве достоверных. Далее к безучётному потреблению относятся следующие случаи: поломка и выход из строя счётчиков учёта энергии, хищение и утрата электрического счётчика, закончился срок поверки прибора учёта, отсутствие счётчика учета ввиду его замены, поверки или ремонта. Определить величину объёма использованной электроэнергии за время совершения безучётного потребления электрической энергии позволяет применение контрольных измерительных приборов и счётчиков учёта. Пользуясь этими устройствами, выполняются замеры токовой нагрузки каждые два часа для организаций и почасовые замеры для физического лица, руководствуясь этими показаниями производиться расчёт потребления электроэнергии за этот период. Ничего из вышеперечисленного для определения объёма использованной электроэнергии сделано не было. Причина непригодности электросчётчика - неисправен светодиодный индикатор. 30 августа 2017г. ответчик обратился в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Астраханской области» по вопросу проверки счётчика <данные изъяты>, заводской №, 2011 года выпуска. Согласно протоколу поверки № от 30 августа 2017г. в результате внешнего осмотра счётчика, последний соответствует предъявляемым требованиям. При проверке счётного механизма 5А в течение 30 минут, измеренное значение соответствует допустимым. Результат - истина, т.е. безучётное потребление электроэнергии не имело место. Кроме того, в составленном акте о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя не указан способ осуществления безучётного потребления электрической энергии. Таким образом, не выявлен факт нарушения в его работе, приведший к безучётному потреблению электроэнергии. Искажения данных объёма потребления не было. Просит отказать в иске в полном объёме.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 11 июня 2019г. (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен - Харабалинский РЭС по Астраханской области.

Представитель истца - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», представители третьих лиц - ПАО «МРСК-Юга» филиал ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго», Харабалинского РЭС по Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств по делу не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, суду пояснил, что представителями сетевой организации неоднократно проводились проверки прибора учёта, никаких нарушений выявлено не было. О том, что истёк срок межпроверочного интервала трансформаторов тока, ему не было известно, срок их эксплуатации составляет 25 лет, установлены они были в 1998 году, но технический паспорт на трансформаторы тока у него отсутствует. После получения акта о неучтённом потреблении электрической энергии он заменил прибор учёта, который уже работал без трансформаторов тока. В ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Астраханской области» им было получено извещение о непригодности к применению №И/061010 от 30 августа 2017г. счётчика активной электрической энергии трёхфазного <данные изъяты> рег. №, ввиду того, что неисправен светодиодный индикатор и импульсный выход, однако сам счётный механизм прибора учёта исправен и показывает истину. По этим основаниям считает, что прибор учёта правильно учитывал объём потреблённой электрической энергии, оснований для взыскания безучётного потребления электрической энергии, не имеется.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, суду пояснила, что неисправности, выявленные в ходе поверки счётчика активной электрической энергии трёхфазного <данные изъяты> рег. № не могли повлиять на его работу в целом, поскольку в заключении специалистов ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Астраханской области» сделаны выводы об исправности счётного механизма прибора учёта. Безучётное потребление электрической энергии выражается в нарушении абонентом установленного договором энергоснабжения и Основных положений №442 порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта). Признаками такого нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учета), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта); кроме того, в качестве безучётного потребления может быть квалифицировано любое иное действие (бездействие) абонента, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В данном случае искажения данных объёма потребления не было.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») следует, что «безучётное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

На основании ст. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Основные положения №442), по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Судом установлено, что 28 февраля 2013г. между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик), в настоящее время ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», и главой КФХ - индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключён договор энергоснабжения № (л.д. №), согласно которому гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определённых, настоящим договором по действующим на момент расчёта ценам (п. 1.1).

Потребитель обязуется в течение суток со дня обнаружения письменно сообщать гарантирующему поставщику об утрате, истечении межпроверочного интервала, нарушении схемы и неисправности прибора учёта электроэнергии, являющегося собственностью потребителя или установленного в энергопринимающих устройствах (объектах электроэнергетики) потребителя не зависимо от права собственности на прибор учёта. Осуществлять замену и поверку расчётных приборов учёта, находящихся на балансе потребителя, в установленные ГОСтом сроки (п. 4.1.15, 4.1.17 договора).

Проверка расчётного прибора учёта включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающего устройства и схемы соединения прибора учёта, проверку соответствия прибора учёта требованиям нормативно-правовых актов РФ. Проверку состояния прибора учёта, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учёта. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 5.9 договора).

В случае выявления в результате проверки факта безучётного потребления, объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта, но за период не более 1 года, до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии (п. 5.14). Стоимость объёма без учётного потребления рассчитывается гарантирующим поставщиком и оплачивается потребителем гарантирующему поставщику на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии (п. 5.15 договора). Стоимость объёма безучётного потребления рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), действующим в том расчётном периоде, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии (п. 5.16 договора).

Гарантирующий поставщик вправе наделять организацию, оказывающую услуги по передаче электроэнергии, а также вправе наделять иную организацию правом беспрепятственного доступа для проведения проверки электроустановок и систем учёта потребителя с целью: контроля по приборам учёта за соблюдением установленных режимов электропотребления; проведения замеров по определению качестве электроэнергии; составления актов проверки электроустановки, присоединённой к электрической сети сетевой организацией расчётных приборов учёта электроэнергии; обслуживания электросетей и установок, находящихся на балансе и в эксплуатации сетевой организации; осмотра электроустановок и электрических сетей (п. 7.1.2 договора).

Ответчиком ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 08 августа 2017г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. №).

О проведении уполномоченными представителями филиала ПАО «МРСК-Юга» - филиала «Астраханьэнерго» 10 июля 2017г. проверки схемы электроснабжения по договору электроснабжения № ответчик ФИО1 был уведомлён надлежащим образом 05 июля 2017г. (л.д. №).

10 июля 2017г. представителями ПАО «МРСК-Юга» - филиала «Астраханьэнерго» составлен акт № о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя - ИП главы КФХ ФИО1 по адресу: <адрес> по следующим причинам: индикатор электр.механического счётчика не работает; истёк срок межпроверочного интервала трансформаторов тока.

Предыдущая проверка системы учёта проводилась 07 июня 2016г. (л.д. №). Потребителю ФИО1 рекомендовано: заменить счётчик на новый; заменить или сдать на поверку трансформаторы тока. Сделано заключение, что на основании нарушений, расчётный ПУ к осуществлению расчётов за потреблённую электрическую энергию не пригоден (л.д. №).

Потребитель ФИО1 присутствовал при проведении проверки, однако отказался от подписи в акте от 10 июля 2017г., т.к. был не согласен с ним. Отказ ФИО1 от подписания акта был зафиксирован в присутствии незаинтересованных лиц: ФИО7, ФИО8

В этот же день представителями сетевой организации составлен акт № от 10 июля 2017г. проверки расчётов приборов учёта электрической энергии (л.д. №).

Истцом произведён расчёт электроэнергии за период с 08 июня 2017г. по 10 июля 2017г. и выставлен счёт№ от 10 июля 2017г. на оплату безучётного потребления электроэнергии в размере 744 316,27 руб. за 119 280 кВт.ч (л.д. №, №), который был направлен адрес ответчика ФИО1 (л.д. №), однако задолженность погашена не была.

Получив акт о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя 10 июля 2017г., ФИО1 осуществил замену электрического счётчика 13 июля 2017г.

ФИО1 в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Астраханской области» получено извещение о непригодности к применению №И/061010 от 30 августа 2017г. счётчика активной электрической энергии трёхфазного <данные изъяты> рег. №, ввиду того, что неисправен светодиодный индикатор и импульсный выход; определения погрешностей, самохода, чувствительности невозможны.

В протоколе поверки № от 30 августа 2017г., указано: п. 2 проверка счётного механизма 5А в течение 30 мин. - «Истина»; п. 5 результаты определения погрешностей - «Ложь»; заключение - не годен.

14 сентября 2017г. ФИО1 обратился на имя начальника ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» Управление реализации энергии по Астраханской области с возражениями на претензию по акту о неучтённом потреблении электрической энергии № от 10 июля 2017г., в которых указал, что 28 февраля 2013г. между ним и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» был заключён договор энергоснабжения об отпуске и потреблении электрической энергии. Объектом потребления электроэнергии является насосная станция, расположенная вблизи <данные изъяты>. Фактически потребление электроэнергии на указанном объекте производится только в период проведения сельскохозяйственных работ. Ежегодно - с апреля по август. Данный факт подтверждается карточкой абонента, в которой отражены показатели потребления электроэнергии за период с января 2014 по июль 2017 года. Из представленных показаний не следует, что средний объём потребления энергии увеличился в сравнении со спорным периодом. Акт о неучтённом потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучётного. Ни один из технических критериев, подлежащих учёту при оценке достоверности вывода о неисправности приборов учёта потребителя, сделанного на основе визуального контроля, не отражён, что исключает оценку содержащихся в данном акте сведений о недоучёте электрической энергии, в качестве достоверных. Контрольные измерительные приборы и счётчики учёта для определения объёма использованной электроэнергии не применялись. Причина непригодности электросчётчика - неисправен светодиодный индикатор, однако при проверке счётного механизма 5А в течение 30 минут, измеренное значение соответствует допустимым, результат - истина, т.е. безучётного потребления электроэнергии не было. В акте не указан способ осуществления безучётного потребления электрической энергии.

Ответчик ФИО1 на поверку трансформаторы тока не предоставлял. В судебном заседании ответчик пояснил, что трансформаторы тока были установлены им в 1998 году.

Таким образом, ответчик ФИО1 не выполнил обязанность по своевременному извещению истца о неисправностях прибора учёта, в связи с чем основания для освобождения ответчика от обязанности по оплате безучётного потребления электрической энергии, выявленного при проведении проверки состояния прибора учёта ввиду его неисправности и в отсутствие доказательств соблюдения абонентом установленных сроков извещения о неисправности прибора учёта (системы учёта).

Доводы ответчика ФИО1, что ввиду правильности работы счётного механизма счётчика активной электрической энергии трёхфазного <данные изъяты> рег. №, показания потреблённой электрической энергии соответствуют действительности, суд отклоняет, поскольку они не подтверждаются материалами дела.

В ответе директора ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Астраханской области и Республики Калмыкия» на запрос суда от 07 августа 2019г. за исх. №04-01/1878 следует, что счётчик активной электрической энергии трёхфазный <данные изъяты> использовался в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при выполнении государственных учетных операций и учёте количества энергетических ресурсов. Согласно Федеральному закону «Об обеспечении единства измерений» от 26 июня 2008г. №102-ФЗ ст. 9 «Требования к средствам измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утверждённого типа, прошедшие поверку. Таким образом, средство измерений, на которое по результатам поверки выдано извещение о непригодности к применению, не может быть использовано для учёта потребления электрической энергии. Счётчик активной электрической энергии трёхфазный <данные изъяты> зав. № не пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Показания прибора не достоверны и не могут быть приняты к учёту потребления электрической энергии.

Доказательств, подтверждающих в совокупности, что выявленные в счётчике <данные изъяты> рег. № неисправности, свидетельствующие о его непригодности, а также неисправности трансформаторов тока, не искажают показания прибора учёта электрической энергии, т.е. соответствуют действительности, суду не представлено.

Ходатайств о назначении судебной технической экспертизы заявлено не было.

По смыслу абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии состав безучётного потребления электроэнергии образуют, как активные действия потребителя, направленные на нарушение учёта электроэнергии путём вмешательства в работу прибора учёта, так и бездействие, выражающееся в отсутствие надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе, осмотров приборов учёта, с целью своевременного выявления недостатков учёта и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Следовательно, в силу п. 2 Основных положений №442 под безучётным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учёта, повлекшее искажение данных об объёме потребления электроэнергии, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя.

Именно на потребителя возложена обязанность по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учёта, поскольку иное приводит к искажению данных об объёме потребления электроэнергии, к безучётному потреблению.

Вопреки доводам ответчика, каких-либо нарушений, допущенных при составлении акта неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя, не имеется.

Пунктом 167 Основных положений №442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчётных приборов учёта включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учёта, проверку соответствия приборов учёта требованиям названного документа, проверку состояния прибора учёта, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учёта. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений №442).

Пунктом 192 Основных положений №442 установлено, что по факту выявленного безучётного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии. Требования к содержанию такого акта установлены в пункте 193 названных Основных положений, согласно которому, в акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтённом потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтённом потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В рассматриваемом случае отказ ответчика ФИО1 от подписания акта о неучтённом потреблении электрической энергии составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые своими подписями зафиксировали данный факт. Сам ответчик ФИО1 принимал участие при проведении проверки.

Основными положениями №442 не предусмотрена обязанность незаинтересованных лиц принимать участие при проведении проверки.

Доводы ответчика о том, что 05 апреля 2017г. представители филиала ПАО «МРСК-Юга» - филиала «Астраханьэнерго» проводили проверку схемы электроснабжения, никаких нарушений выявлено не было, не могут поставить под сомнение выводы, изложенные в акте о неучтённом потреблении электрической энергии от 10 июня 2017г.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимости выявленного безучётного потребления электрической энергии в размере 744 316,77 руб. подлежат удовлетворению.

Изменение фирменного наименования истца с ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» на ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» произошло в соответствии с положениями Федерального закона от 05 мая 2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», в связи с чем доводы представителя ответчика о незаключении договора с истцом, являются необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платёжного поручения № от 08 апреля 2019г. (л.д. №), при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10644 руб.

В связи с изложенным, с учётом требований ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10644 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость выявленного безучётного потребления электрической энергии в размере 744 316,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10644 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 754960,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья М.А. Лесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2019г.

Судья М.А. Лесникова