Решение № 33-4142/18 от 01.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)

г. Астрахань 1 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой К.В., судей областного суда Егоровой И.В., Конышевой И.Н., при секретаре Искандарян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по частной жалобе Сидоровой Г. В. на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2018 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 10 августа 2017 года удовлетворены исковые требования ООО «Микрокредитная организация «Управляющая компания «Деньги Сразу Юг» к Сидоровой Г.В. о взыскании долга по договору займа, с Сидоровой Г.В. в пользу ООО «Деньги Сразу Юг» взыскано 104 335,80 руб. и расходы по уплате госпошлины 3 286,72 руб. Встречный иск Сидоровой Г.В. к ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания «Деньги Сразу Юг» о признании сделки недействительной оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сидоровой Г.В. без удовлетворения.

Решение Сидоровой Г.В. до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГСидорова Г.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения, указав, что ее пенсия составляет 7 611 руб. в месяц, в связи с чем просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда на три месяца.

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2018 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Сидорова Г.В. просит определение суда отменить по основаниям, изложенным в заявлении об отсрочке исполнения решения суда.

Заслушав докладчика по делу, выслушав Сидорову Г.В., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного постановления не находит.

На основании статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы закона, основанием для отсрочки исполнения судебного постановления служат представление стороной - заявителем доказательств, подтверждающих его трудное имущественное положение или иные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнить судебное постановление в настоящее время.

При этом при разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения должны учитываться интересы обеих сторон, в том числе, и право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 10 августа 2017 года о взыскании с Сидоровой Г.В. в пользу ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» о взыскании долга по договору займа не исполняется более года; определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 8 июня 2018 года Сидоровой Г.В. по ее заявлению уже была предоставлена отсрочка исполнения выше указанного решения на срок 3 месяца; доказательств принятия каких-либо мер по исполнению решения суда в период с августа 2017 года по август 2018 года суду не представлено, вывод суда об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения является обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Доводы жалобы о тяжелом материальном положении судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения заемщика от выполнения обязательств по кредитному договору и на законность судебного решения не влияют.

При этом ответчик не лишена права обратиться в суд с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения судебного решения в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставив в обоснование такого заявления доказательства наличия уважительных причин, препятствующих уплатите присужденной судом денежной суммы одномоментно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Сидоровой Г. В. - без удовлетворения.