Решение № 33-7301/2023 от 07.09.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Возвращается для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ РД ЦСОН МО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решением Хивского районного суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ РД ЦСОН МО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказано.

<дата> истцом ФИО1 заявлено о пересмотре вышеуказанного решения суда.

Определением Хивского районного суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении заявления истца ФИО1 о пересмотре решения суда также отказано.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

Из определения суда, постановленного <дата>, следует, что при рассмотрении заявления истца ФИО1 о пересмотре решения суда в судебном заседании принимали участие: истец ФИО1, и.о. директора ГБУ РД «ЦСОН» МО «<адрес>»ФИО3, заместитель прокурора <адрес> РД ФИО4

При этом, согласно протоколу судебного заседания от <дата>, истец ФИО1, и.о. директора ГБУ РД «ЦСОН» МО «<адрес>» ФИО3, заместитель прокурора <адрес> РДФИО4 при рассмотрении заявления о пересмотре решения суда участия не принимали.

С учетом указанных обстоятельств, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации и приведения настоящего гражданского дела в соответствии с инструкцией по делопроизводству в суде общей юрисдикции.

Приложение: гражданское дело № в 1-м томе.

Председатель судебного состава

социально-трудовой коллегии

по гражданским делам

Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5

исп.: помощник судьи

ФИО6

e-mail: vsrd@mail.ru

Тел.: 8 (8722) 67-36-61