ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 33-7474/2023 от 11.09.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ул.Даниялова 22, г.Махачкала, Республика Дагестан, 367000, тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42 vsrd@mail.ru11.09.2023 г. № 33-7474/2023

И.о. ПредседателяНогайского районного судаРеспублики ДагестанР.А. Аюпову

Возвращается для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> РД ФИО3 к ФИО1 о запрете в осуществлении розничной продажи табачных изделий.

Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования и.о. прокурора <адрес> РД ФИО3 к ФИО1 о запрете в осуществлении розничной продажи табачных изделий, удовлетворены.

<дата> ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

Из решения суда, постановленного <дата>, следует, что при рассмотрении настоящего гражданского дела по существу в судебном заседании принимал участие истец и.о. прокурора <адрес> РД ФИО3

При этом, согласно протоколу судебного заседания от <дата>, истец и.о. прокурора <адрес> РД ФИО3 при рассмотрении настоящего гражданского дела по существу участия не принимал.

С учетом указанных обстоятельств, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации и приведения настоящего гражданского дела в соответствии с инструкцией по делопроизводству в суде общей юрисдикции.

Приложение: гражданское дело в 1-м томе.

Председатель судебного состава

социально-трудовой коллегии

по гражданским делам

Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4

исп.: помощник судьи

ФИО5

e-mail: vsrd@mail.ru

Тел.: 8 (8722) 67-36-61