Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № 3349/13/04 в с.Борское Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № 13/04 в с.Борское Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и просит в судебном заседании взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № 13/04 в с. Борское Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 22„03.2007года в размере 119 535,32 руб., состоящую из процентов за пользование кредитом - 48 706,49 руб. и пени -70 828,83 рублей, госпошлину 3590,71 рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ7г, указывая, что ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № 3349/13/04 в с. Борское Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил гражданам РФ ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, что подтверждается выписками из текущего счета Представителей заемщиков (ФИО2) за ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств (п. 3.3. кредитного договора). В соответствие с п. 3.1 кредитного договора Заемщиками -ФИО2 и ФИО3 было предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в регионального филиала, письменное распоряжение (заявление Заемщиков на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Представителя заемщиков №, открытый у Истца (Кредитора - по кредитному договору).

В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры:

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ ФИО4;

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ ФИО5.

Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п. 4,2,1» кредитного договора должно осуществляться одновременно с уплатой процентов ежемесячно равными долями с 10.04,2008 г, согласно графику, приведенному в кредитном договоре,

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должники (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете представителя заемщиков суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета представителя заемщиков суммы соответствующих платежей.

До настоящего времени сумма кредита (основного долга) на ДД.ММ.ГГГГ -136 711,44 руб. не уплачена.

В соответствии с п.п. 1.З., 4.2. кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по ежемесячной оплате процентовка пользование кредитом в размере 14 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита включительно.

Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

До настоящего времени сумма процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ, -50 170,72 руб. не уплачена.

Принятые Истцом меры для безакцептного списания денежных средств с текущего счета представителей заемщиков оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на текущем счете ФИО2

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом Истцом неоднократно направлялись должникам (заемщикам и поручителю) уведомления о необходимости погашения задолженности по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанные документы, фактические действия ФИО2 и ФИО3 подтверждают признание Ответчиками факта получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., а также признания Ответчиками своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должников не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщиков перед Банком (Кредитором). Независимо от характера неплатежеспособности должников денежные обязательства остаются в силе.

Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должников денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщиков от исполнения. (Постановление Пленума от 08.10.1998 г. ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ №13)

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица с Сабуровым ПА, № поручительства физического лица с ФИО5, в силу которых поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО2 и ФИО3 своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. п. 2.1. Договора поручительства).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должники отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.2. Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками своих обязательств по Кредитному договору.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должников, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ,

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей ФИО4 и ФИО5, является неисполнение Заемщиками (ФИО2 и ФИО3) своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение права истца как Кредитора на возврат кредита и уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщиков. Формами ответственности Заемщиков перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимания платы за кредит.

Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ,

В соответствии с и. 7.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, э случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиками обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ПС РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование Кредитом в качестве уплаты за Кредит в размере, установленном кредитным договором № от22.03.2007 года-14 % годовых.

Таким, образом, Кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец вираже взыскать с Ответчиков пени за неисполнение данных обязательств в сумме 72 303,26 руб.

Решением Борского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке сумму задолженности 139 650,10 руб. (кредит-136 711,44руб., проценты за кредит-1464,23 руб., пени -1 474,43 руб.).

По вышеуказанному решению суда было погашено должниками в ходе исполнительного производства 0 руб.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет: 119 535,32 руб., в том числе проценты за пользование кредитом - 48 706,49 руб., пени - 70 828,83 руб. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины должна составлять:

при цене иска свыше 100 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

таким образом, сумма госпошлины составляет:

3 200 + 2 % х (119 535,32 -100 000) = 3 200 + 2 % х 19 535,32 = 3 200 + 390,71 = 3 590,71 руб. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, за исключением уплаты пени.

Соответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, за исключением уплаты пени.

Соответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, за исключением уплаты пени.

Соответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала полностью.

Суд, выслушав представителя истца, соответчиков, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования частично.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № в регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, что подтверждается выписками из текущего счета Представителей заемщиков (ФИО2.) за ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств (п. 33. кредитного договора). В соответствие с п. 3.1 кредитного договора Заемщиками -ФИО2 и ФИО3 было предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в с Борское Самарского регионального филиала, письменное распоряжение (заявление Заемщиков на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Представителя заемщиков 40817810113040000558, открытый у Истца (Кредитора - по кредитному договору).

В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры:

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ ФИО4;

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ ФИО5.

Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п. 4,2.1, кредитного договора должно осуществляться одновременно с уплатой процентов ежемесячно равными долями с 10,04.2008 г. согласно графику, приведенному в кредитном договоре.

До настоящего времени сумма кредита (основного долга) на 25.05,2011 г, -136 711,44 руб. не уплачена,

В соответствии с п.п. 13., 4.2. кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита включительно.

Согласно п. 422 проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3, кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

До настоящего времени сумма процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ -50 170,72 руб. не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица с ФИО4, № поручительства физического лица с ФИО5, в силу которых поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО2. и ФИО3 своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. п. 2.1. Договора поручительства).

По вышеуказанным решениям суда было погашено должниками в ходе исполнительного производства 106 241,56 руб. (кредит - 98 416,37 руб., проценты - 5 084,33 руб., пени - 2 740/86 руб.).

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет: 51 164,31 руб., в том числе проценты за пользование кредитом - 20 394,08 руб., пени - 30 770,23 руб.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины должна оставлять:

при цене иска свыше 20 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; таким образом, сумма госпошлины составляет:

800 + 3 % х (51164,31 - 20 000) = 800 + 3 % х 31164,31 = 800 + 934,93 = 1734,93 рублей. Ответчик ФИО6 исковые требования признала.

Ответчик ФИО7 исковые требования признал.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена, наличием уважительных причин неявки суд не располагает. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие соответчиков.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена, наличием уважительных причин неявки суд не располагает. Согласно ч,4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие соответчиков.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена, наличием уважительных причин неявки суд не располагает. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие соответчиков.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/13/04 в с. Борское Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО6 и ФИО7 денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из текущего счета Представителей заемщиков (ФИО6) за ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств (п. 3.3. кредитного договора). В соответствие с п. 3.1 кредитного договора Заемщиками - ФИО6 и ФИО7 было предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/13/04 в с. Борское Самарского регионального филиала, письменное распоряжение (заявление Заемщиков на выдачу кредита б/н от

ДД.ММ.ГГГГ) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Представителя
заемщиков 40817810813040000625, открытый у Истца (Кредитора - по кредитному договору).

В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры:

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ ФИО8;

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ ФИО9;

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ ФИО10.

Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены; Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора должно осуществляться одновременно с уплатой процентов ежемесячно равными долями с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, приведенному в кредитном договоре.

До настоящего времени сумма кредита (основного долга) на ДД.ММ.ГГГГп - 75000,00 руб. не уплачена.

В соответствии с п.п. 1.З., 4.2. кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита включительно.

До настоящего времени сумма процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ -28 309,45 руб. не уплачена.

В связи с неисполнением (Ответчиком обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом Истцом неоднократно направлялись должникам (заемщикам и поручителю) уведомления о необходимости погашения задолженности по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользованием кредитом.

Вышеуказанные документы, фактические действия ФИО6 и ФИО7 подтверждают признание Ответчиками факта получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., а также признания Ответчиками своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должников не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ПС РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщиков перед Банком (Кредитором). Независимо от характера неплатежеспособности должников денежные обязательства остаются в силе.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № поручительства физического лица с ФИО9.„ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № поручительства физического лица с ФИО10 в силу которых поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО6 и ФИО7 своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. п. 2.1. Договора поручительства).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должники отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей ФИО8, ФИО9, ФИО10 является неисполнение Заемщиками (ФИО6 и ФИО7) своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиками обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование Кредитом в качестве уплаты за Кредит в размере, установленном кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ -14 % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец вправе взыскать с Ответчиков пени за неисполнение данных обязательств в сумме 42 956,11 руб.

Решениями Борского районного суда Самарской области были удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в солидарном порядке сумму задолженности 201 342,81 руб. (кредит-173 416,37 руб., проценты за кредит-12 999,70 руб., пени-14 926,74 руб.).

По вышеуказанным решениям суда было погашено должниками в ходе исполнительного производства 106 241,56 руб. (кредит - 98 416,37 руб., проценты -5 084,33 руб., пени - 2 740,86 руб.).

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины должна составлять:

800 + 3 % х (51164,31 - 20 000) = 800 + 3 % х 31164,31 = 800 + 934,93 = 1734,93 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно уплаченную госпошлину в сумме 3 590,71руб.

Согласно ст. ЗЗЗ ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд уменьшает начисленную неустойку в размере 30 770,23 руб. до 7000 рублей»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № 3349/13/04 в с. Борское Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15,05.2007, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/13/04 в с. Борское Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 20394,08 рублей, пени 7000 рублей и государственную пошлину в размере 1734,93 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «Россельхозбанк» с ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд (судебный состав с. Борское) в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Апудина