Решение № 33А-21 от 01.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа дело № 33А-21/29

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Киньягулова Т.М., при секретаре Латыповой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2011 года, административное дело по жалобе ФИО1, на решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 27 декабря 2010года года, которым:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г.Уфы  ... от ... года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа  ... от ... года ФИО2 на основании ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за то, что ... года в ... часов ... минут на ..., управляя автомашиной ..., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу в суд об отмене постановления должностного лица, ссылаясь на его незаконность.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010г. постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г.Уфы  ... от ... года в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

В дальнейшем ФИО1 также обжаловал решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010г., указывая, что ему было назначено максимальное наказание по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, хотя он в течение одного года не привлекался к административной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1 прихожу к выводу об изменении постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа  ... от ... года и решения судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010г. в части назначения административного штрафа.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа  ... от ... года ФИО2 на основании ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за то, что ... года в ... часов ... минут на ..., управляя автомашиной ..., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010г. постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г.Уфы  ... от ... года в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Согласно ч.3 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Из материалов дела по административному правонарушению, в том числе из схемы места правонарушения следует, что факт нарушения ФИО1 п.1.3. ПДД и требований ст. ч.3 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается, то есть он выехал на сторону, предназначенную для встречного движения.

Приходя к выводу об оставлении постановления должностного лица в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей без изменения, суд не учел, что ни одно из выше перечисленных обстоятельств, содержащихся в ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 не были установлены.

Учитывая, что за нарушение данного правонарушения законом также предусмотрен более мягкий вид наказания и какие-либо обстоятельства, препятствующие к применению другого наказания не установлены, то прихожу к выводу о возможности изменения постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа  ... от ... года и решения судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010г. в части назначения административного штрафа, снизив размер штрафа до ... рублей.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа  ... от ... года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ... года в отношении ФИО1 в части назначения административного штрафа изменить, снизить размер административного штрафа до ... рублей.

В остальной части постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа  ... от ... года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010г. в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан: Т.М. Киньягулова