ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 340 от 12.01.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело 34RS0-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 января 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14,

помощника судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений, мотивировав требования тем, что ФИО3 состоит в родственных отношениях с ФИО2, приходится ей полнородной сестрой. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 01.02.2021г.

После открытия наследственного дела у нотариуса <адрес>ФИО15 выяснилось, что в документах ФИО7 имеются разночтения при указании месяца рождения, а именно указан сентябрь, вместо верного октября.

По данным, представленным ОЗАГС <адрес>, установлена верная дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно она обозначена в первичных метрических записях о ФИО7 Неверная дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ – появилась в результате ошибки в первоначальном свидетельстве о рождении.

В ЕГРН и иных документах содержится ошибочная дата рождения ФИО7 Указанное стало препятствием для включения указанного имущества в наследственную массу. В связи с этим заявителю требуется установить наличие родственной связи между ФИО7 и ФИО3, с учетом той даты рождения, которая содержится в удостоверяющем личность документе, в ЕГРН и в иных документах.

Таким образом, заявитель просила установить факт, что ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, и ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, - одно и то же лицо и является родной сестрой ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав об отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между заявителем и умершим послужит основанием для вступления ФИО3 в наследство после смерти ФИО2, то есть порождает для нее юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что заявитель ФИО3, 05.11.1939г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются полнородными сестрами.

Из свидетельства о рождении III-РК следует, что Битюцкая ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью являлась ФИО8, отцом – ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись , место регистрации 93490146 Садковский сельский <адрес>.

Свидетельством о браке II-ЯО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО10, 1939 г.р., и ФИО11, 1941 г.р., ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, с присвоением фамилий мужу – ФИО17, жене – ФИО17.

ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являются также ФИО9 и ФИО8, о чем свидетельствует соответствующая запись в книге актов гражданского состояния за 1946 г., указанное подтверждается свидетельством о рождении РД от 05.10.1946г.

ДД.ММ.ГГГГФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступили в брак, поле заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РК от 29.09.2021г.

ФИО2 умерла 01.02.2021г., о чем сделана соответствующая запись акта о смерти , что следует из свидетельства о смерти III-РК , выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После открытия наследственного дела у нотариуса <адрес>ФИО15 выяснилось, что в документах ФИО7 имеются разночтения при указании месяца рождения, а именно 05.10.1946г.р. и 05.09.1946г.р..

Как указывает заявитель и установлено по делу, в реестре прав на недвижимость и иных документах содержится ошибочная дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Указанное стало препятствием для включения указанного имущества в наследственную массу.

Согласно п. 12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» замена паспорта производится, в том числе, если обнаружены неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей.

Для замены паспорта гражданин представляет заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации (п. 13 положения).

Пунктом 17 указанного Положения предусмотрено, что паспорт умершего гражданина сдается в органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, по месту государственной регистрации смерти для направления в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту государственной регистрации смерти гражданина на территории Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что внести какие-либо исправления в паспорт умершего человека невозможно.

Согласно п. 52 Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0241 "Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки", зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ, в записи реестра прав на недвижимость о вещных правах на объекты недвижимости указываются сведения о лице, за которым зарегистрировано вещное право на объект недвижимости (правообладателе объекта недвижимости).

Сведения о лице вносятся в реестр прав на недвижимость на основании представленного паспорта.

С учетом изложенных выше обстоятельств, паспорт с верной датой рождения не может быть предоставлен. Кроме того, заявителем при внесении изменений в реестр прав должно быть само лицо, сведения о котором содержатся в реестре.

Таким образом, ФИО3 лишена возможности исправить ошибку в дате рождения ФИО2 в документах, ошибка препятствует оформлению наследства.

Как утверждает заявитель, иных документов, позволяющих подтвердить факт родственных отношений, не сохранилось. Доказательств обратного не имеется, возражений со стороны каких-либо лиц не поступало.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению, в части признания последней и ФИО2 полнородными сестрами.

Относительно требования об установлении факта, что ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, и ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> - одно и то же лицо, суд приходит к выводу о невозможности установления такового, поскольку законом установление такого факта не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить частично.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умершая 01.02.2021г., приходится полнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>.

В остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья ФИО14