Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Адрес к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер по Адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать недоимки:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2017-2019 года: налог в размере 17 314 рублей КБК Номер; пеню в размере 420,88 рублей КБК Номер;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетный период 2017-2019 года: налог в размере 76 299 рублей КБК Номер; пеню в размере 867,39 рублей Номер;

В обоснование исковых требований административным истцом указано, что ответчик занимался предпринимательской деятельностью в период с Дата по Дата, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет ФФОМС и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

В нарушение требований действующего законодательства, ответчик не выполнил свою обязанность по своевременной и в полном объеме уплате налоговых платежей, в связи с чем, МИ ФНС России Номер по Адрес обратилась к мировому судье судебного участка №Адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций. Дата мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ, который впоследствии, Дата, отменен по заявлению должника.

В соответствии со статьей 69,75 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате страховых взносов и пени, однако имеющаяся задолженность по обязательным платежам и санкциям до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России Номер по Адрес не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок Взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО2 с Дата по Дата занимался предпринимательской деятельностью, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов.

Поскольку в установленный срок ФИО2 страховые взносы не оплатил, ему направлены требования:

Номер (по состоянию на Дата) на сумму 55 307,79 рублей со сроком уплаты до Дата;

Номер (по состоянию на Дата) на сумму 76,73 рубля со сроком уплаты до Дата;

Номер (по состоянию на Дата) на сумму 6234,53 рубля со сроком уплаты до Дата;

Номер (по состоянию на Дата) на сумму 20417,31 рубль со сроком уплаты до Дата;

Номер (по состоянию на Дата) на сумму 33735,56 рублей со сроком уплаты до Дата;

Номер (по состоянию на Дата) на сумму 36328,59 рублей со сроком уплаты до Дата.

Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Дата мировым судьей судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от Дата судебный приказ по делу Номера-36-18/2021 о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций отменен по заявлению должника.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновении спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод, что действующим законодательством предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев.

Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Принимая во внимание, что недоимка по требованию Номер (по состоянию на Дата) превышала 3 000 рублей, процессуальный срок ее взыскания в судебном порядке истек Дата.

Недоимка по требованию Номер (по состоянию на Дата) не превышала 3 000 рублей, в связи с чем, процессуальный срок ее взыскания в судебном порядке истек Дата одновременно со сроком по требованию Номер (по состоянию на Дата), сумма которого превысила 3000 рублей.

По требованию Номер (по состоянию на Дата) процессуальный срок взыскания недоимки в судебном порядке истек Дата.

Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер по Адрес обратилась к мировому судье (Дата) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по указанным требованиям с нарушением шестимесячного срока более, чем на год.

В силу ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из материалов дела, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Адрес в удовлетворении требований к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Адрес к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца с момента провозглашения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес.

Судья Беляева М.В.