№34RS0027-01-2022-001161-57
Дело №2а-993/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Михайловка 08 июня 2022 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беляевой М.В.,
при секретаре Косякиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 1 480 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2,96 рублей.
В обоснование исковых требований административным истцом указано, что налоговым агентом ООО «АГРОГРУПП» были предоставлены сведения о полученном ответчиком доходе за 2016 год в сумме 33 558 рублей и за 2017 год в сумме 8 621 рубль. При этом неудержанная сумма налога на доходы физических лиц за 2016-2017 гг. составила 2 960 рублей и 1 121 рубль соответственно. В нарушение требований действующего законодательства, ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и в полном объеме уплате налоговых платежей, в связи с чем, МИ ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №36 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 налога и пени. Дата мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ, который впоследствии, Дата, отменен по заявлению должника. В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога и пени, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России №6 по Волгоградской области не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок Взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что ФИО2 в период с 2016-2017 гг. имел доход, подлежащей налогообложению.
Поскольку в установленный законом срок ответчик налог не оплатил, ему было направлено требование:
Номер (по состоянию на Дата) на сумму 1482,96 рублей со сроком уплаты до Дата.
Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Дата мировым судьей судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога и пени.
Определением мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области от 11.03.2022 г. судебный приказ по делу № 2а-36-253/2022 о взыскании с ФИО2 налога и пени отменен по заявлению должника.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновении спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод, что действующим законодательством предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев.
Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).
Принимая во внимание, что недоимка по требованию Номер (по состоянию на Дата) не превышала 3 000 рублей, процессуальный срок ее взыскания в судебном порядке истекает Дата.
Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в пределах шестимесячного срока. Процессуальный срок предъявления требований в порядке искового производства, после отмены судебного приказа 11.03.2022, административным истцом также не пропущен, поскольку административный иск поступил в Михайловский районный суд Волгоградской области 13.05.2022, т.е. до истечения шести месяцев.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 209 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Судом установлено, что налоговым агентом ООО «АГРОГРУПП» были предоставлены сведения о полученном ответчиком доходе за 2016 год в сумме 33 558 рублей и за 2017 год в сумме 8 621 рубль. При этом неудержанная сумма налога на доходы физических лиц за 2016-2017 гг. составила 2 960 рублей и 1 121 рубль соответственно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Из содержания ч. 6 ст. 69 НК Российской Федерации, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).
ФИО2Дата налоговым органом направлено требование Номер (по состоянию на Дата) на сумму 1482,96 рублей со сроком уплаты до Дата.
Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Административным истцом представлен расчет пени по налогу на доходы физических лиц, включенной в требования Номер (по состоянию на Дата) в отношении ФИО2, который суд находит правильным и соглашается с ним. Контррасчета ответчиком не представлено.
Наличие дохода от налогового агента ООО «АГРОГРУПП» В ПЕРИОД 2016-2017 гг. административным ответчиком не оспаривается, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за указанный период им исполнена не в полном объеме, доказательств уплаты предъявленной ко взысканию суммы задолженности не представлено, порядок взыскания недоимки соблюден, доводов о несогласии с расчетом недоимки по налогу и пени не заявлено, оснований для освобождения от уплаты налога судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за расчетный период 2016-2017 гг. в заявленном ею размере.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ и ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 гг. в сумме 1 480 рублей КБК 18Номер ОКТМО 18720000.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области пени налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 гг. в сумме 2,96 рублей КБК 18Номер ОКТМО 18720000
с оплатой на следующие реквизиты:
наименование УФК - УФК по Волгоградской области г. Волгоград
ИНН / КПП налогового органа – 3437001184 / 345601001
Наименование банка - Отделение Волгоград банка России
БИК банка - 011806101
№ счета УФК по субъекту РФ - 03Номер
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рубля.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца с момента провозглашения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 15 июня 2022 г.
Судья Беляева М.В.