Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице – отделения ПФР по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице – отделения ПФР по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек. В обоснование иска истцом указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея право на получение

материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон № 256) и государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 №0271059 от 24.06.2015, выданный ей 07.07.2015, являющийся именным документом подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, решила совершить хищение денежных средств, являющихся в соответствии с п.2 ст.2 Закона № 256 средствами федерального бюджета, переданными в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных указанным Федеральным законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области, которое постановлением №145 п от 25.03.2019 «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Волгоградской области» было реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области и переименовано в Государственное учреждение — Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 (далее по тексту - Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области). Реализуя свой преступный умысел, заведомо не имея намерения улучшать жилищные условия и строить жилой дом, ФИО1 18 декабря 2017 года вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный» (далее по тексту - КПК «Пенсионный»), расположенного по адресу: <адрес>, после чего оформила доверенность на третье лицо, с целью приобретения земельного участка и оформления разрешения на строительство жилого дома, не сообщая ему о своих преступных намерениях, необходимых ей для получения займа и последующего обращения в Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области. 22 декабря 2017 года на основании оформленной ФИО1 доверенности, третье лицо, не зная о преступных намерениях ФИО1, заключило договор купли - продажи и приобрело в собственность ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также 09 января 2018 года в Администрации Иловлинского муниципального района получило разрешение на строительство жилого дома №, которые передало ФИО1

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 16 января 2018 года, заведомо не имея намерения улучшать жилищные условия и строить жилой дом, заключила договор займа №47 от 16 января 2018 года, на основании которого получила заем в КПК «Пенсионный» на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в сумме 408500, 00 рублей.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, до конца, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинении материального вреда, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, 29 января 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, обратилась в Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, указав в нем заведомо для нее ложные сведения о намерении распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с КПК «Пенсионный» на строительство жилья, при этом приложив к заявлению договор займа №47 от 16.01.2018 года, полученного, на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, и разрешение на строительство индивидуального жилого дома по данному адресу, введя тем самым в заблуждение сотрудников Центра ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области относительно намерения стоить жилой дом.

28 февраля 2018 года, указанное выше заявление ФИО1 Центром ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области удовлетворено и 13 марта 2018 года, согласно платежного поручения №14563, денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 408026 рублей 00 копеек, перечислены на расчетный счет КПК «Пенсионный», в счет погашения задолженности ФИО1 по договору займа №47 от 16.01.2018. Поле чего, ФИО1, заполучив похищенные денежные средства в свое пользование, распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, ФИО1 причинила Центру ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 408 026 рублей 00 копеек. По данному факту 19.12.2019 следователем СО ОМВД России по Старополтавскому району лейтенантом юстиции ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Старополтавскому району лейтенантом юстиции ФИО4 от 19.12.2019 Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области признан потерпевшим по уголовному делу №. Приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 06.07.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу 17 июля 2020 г. В ходе предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела ФИО1 мер, направленных на возмещение причиненного ущерба в сумме 408 026 рублей 00 копеек, принято не было. Ущерб в сумме 408 026 рублей 00 копеек, причиненный Центру ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области, до настоящего времени не возмещен. Согласно уточненным требованиям, в порядке ст. 39 ГПК РФ, прокурор Старополтавского района Волгоградской области просит взыскать в пользу отделения ПФР по Волгоградской области с ФИО1 имущественный ущерб, причиненный преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек.

Представитель прокуратуры Старополтавского района Волгоградской области –помощник прокурора Мелихова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила исковое заявление прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице – отделения ПФР по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек-удовлетворить, взыскать в пользу отделения ПФР по Волгоградской области с ФИО1 имущественный ущерб, причиненный преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседание исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице – отделения ПФР по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 06 июня 2020 года, вступившим в законную силу 17 июля 2020, ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и подвергнута наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Из приговора следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон № 256) и государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 № от 24.06.2015, выданный ей 07.07.2015, являющийся именным документом подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, решила совершить хищение денежных средств, являющихся в соответствии с п.2 ст.2 Закона № 256 средствами федерального бюджета, переданными в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных указанным Федеральным законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области, которое постановлением №145 п от 25.03.2019 «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Волгоградской области» было реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области и переименовано в Государственное учреждение — Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 (далее по тексту - Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области). Реализуя свой преступный умысел, заведомо не имея намерения улучшать жилищные условия и строить жилой дом, ФИО1 18 декабря 2017 года вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный» (далее по тексту - КПК «Пенсионный»), расположенного по адресу: <адрес>, после чего оформила доверенность на третье лицо, с целью приобретения земельного участка и оформления разрешения на строительство жилого дома, не сообщая ему о своих преступных намерениях, необходимых ей для получения займа и последующего обращения в Центр ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области. 22 декабря 2017 года на основании оформленной ФИО1 доверенности, третье лицо, не зная о преступных намерениях ФИО1, заключило договор купли - продажи и приобрело в собственность ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также 09 января 2018 года в Администрации Иловлинского муниципального района получило разрешение на строительство жилого дома № которые передало ФИО1

28 февраля 2018 года, указанное выше заявление ФИО1 Центром ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области удовлетворено и 13 марта 2018 года, согласно платежного поручения №14563, денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 408026 рублей 00 копеек, перечислены на расчетный счет КПК «Пенсионный», в счет погашения задолженности ФИО1 по договору займа №47 от 16.01.2018. После чего, ФИО1, заполучив похищенные денежные средства в свое пользование, распорядилась ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинила Центру ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 408 026 рублей 00 копеек.

Учитывая, что в результате преступных действий ФИО1, потерпевшему был причинен материальный ущерб, на доказанную приговором суда сумму в размере 408 026 рублей 00 копеек, суд полагает возможным взыскать данную сумму в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице – отделения ПФР по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек- удовлетворить.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет Старополтавского района Волгоградской области в сумме 7 280 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице – отделения ПФР по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек- удовлетворить.

Взыскать в пользу отделения ПФР по Волгоградской области с ФИО1 имущественный ущерб, причиненный преступлением в сумме 408 026 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет Старополтавского района Волгоградской области в сумме 7 280 рублей 26 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме с 20 февраля 2021г.

Судья: Чуб Л.В.