Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что находясь в ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области он регулярно вел переписку с различными ведомствами – судами, прокуратурой, Европейским Судом, депутатами Государственной Думы, Президентом РФ и другими. Вся корреспонденция направлялась за счет выделяемых государством средств. С 25 декабря 2009 года администрация ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области возвращает всю корреспонденцию ему обратно с требованием предоставить конверт, ссылаясь на новый нормативно-правовой акт, согласно которому вся переписка, направляемая им из ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области должна осуществляться за его счет. У него нет материальной возможности направлять свою корреспонденцию за счет собственных средств, так как не располагает материальным достатком. Считает, что своими действиями ответчик лишает его конституционных прав, что причиняет ему боль и страдания, то есть моральный вред.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 45000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что 28.12.2009года не было направлено его письмо Депутату Государственной Думы РФ Ж.,11.01.2010года было написано им 11 обращений в прокуратуру г. Череповца, в следственный комитет при прокуратуре, Президенту РФ, 12.01.2010года обращался в ООН, 25.12.2009года обращался в общественную палату.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) исковые требования не признала, пояснила, что истец за время своего нахождения в учреждении вёл переписку с различными органами законодательной, исполнительной и судебной власти. Администрация учреждения все письма, заявления, жалобы, поступившие от ФИО1 направляла надлежащим образом по адресам, указанным в письменных обращениях. На основании ст. 91 УИК РФ переписка осужденных к лишению свободы осуществляется за счёт собственных средств, которых на лицевом счёте у истца не имеется, а также на основании ст. 23 ФЗ от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п. 40 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утверждён список необходимых вещей, которые выдаются подозреваемым и обвиняемым бесплатно, конверты в этот список не включены. На основании Приказа от 26 декабря 2009 года ст. 11 подозреваемые, обвиняемые, осужденные вправе вести переписку только от своего имени и производить расходы по приобретению канцтоваров и отправлений в соответствии с действующим законодательством. ФБУ ИЗ-35/3 УФСИН России по Вологодской области все письма, заявления, жалобы ФИО1, когда он приобретал статус подозреваемого и обвиняемого направляли своевременно. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исковые требования оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 поступил в ФБУ ИЗ-35/3 г.Череповца Вологодской области 16 октября 2009 года по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 августа 2009 года, которым назначено наказание по ст.158 ч.1; ст.158 ч.2в; ст.69 ч.2 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 16 октября 2009 года. Приговор вступил в законную силу 01 сентября 2009 года.

По постановлению ст. следователя СО по г.Череповцу СУ СК при прокуратуре РФ по Вологодской области С. от 06 ноября 2009 года оставлен в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 УИК РФ до 06 декабря 2009 года.

По постановлению Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 27 ноября 2009 года оставлен в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 УИК РФ до 06 января 2010 года.

Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 25 декабря 2009 года оставлен в следственном изоляторе на основании ст. 77.1. УИК РФ до 06 февраля 2010 года.

27 января 2010 года осужден Мировым судом Вологодской области по судебному участку № по ст.139 ч.1; ст.69 ч.5 УК РФ к 2годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 11 Приказа Министерства Юстиции РФ № 383 от 26 декабря 2006 года подозреваемые, обвиняемые, осужденные вправе подавать обращения только от своего имени. Расходы по приобретению канцелярских товаров оплата расходов по пересылке письменных обращений производится в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. 91 УИК РФ переписка осужденных к лишению свободы осуществляется за счёт собственных средств.

На основании ст. 23 ФЗ от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п. 40 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утверждён список необходимых вещей, которые выдаются подозреваемым и обвиняемым бесплатно. Почтовые конверты в этот список не включены.

Согласно справке ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области от 11 февраля 2010 года, денежных средств на лицевом счете ФИО1 не имеется. Данный факт истцом не отрицается.

Согласно записям в журнале № учета жалоб и спецконтингента ФБУ ИЗ-35/3 УФСИН России по Вологодской области, письма, заявления, жалобы ФИО1, в период, когда он приобретал статус подозреваемого и обвиняемого были направлены своевременно.

При таких обстоятельствах суд считает не доказанным факт причинения ФИО1 морального вреда и отказывает ему в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФБУ ИЗ 35/3 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.М.Вахонина

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 мая 2010 года решение изменено в части с принятием нового решения.