Гражданский кодекс часть 1

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Васильевич Н.Р. (далее- истец) обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Точка опоры» (далее - КПК «Точка опоры», Кооператив, ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 22.04.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионер». Согласно данному договору в кассу КПК «Точка опоры» истцом были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей на срок 48 месяцев под 19 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 27.10.2019 года истец добровольно внесла по вышеуказанному договору 1 500 000 рублей личных сбережений. 22.04.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № личных сбережений на сумму 1 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 19 % годовых. Факт передачи истцом денежных средств в размере 1 503 000 рублей подтверждается вышеуказанным договором, соответствующими квитанциями и членской книжкой Кроме того, истцом заключен с ответчиком договор № личных сбережений от 22.04.2017 на сумму 1 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 19 % годовых.. 22.04.2021 года истец направил в адрес КПК «Точка опоры» заявление о выдаче суммы сбережений и начислении соответствующих компенсационных выплат. КПК «Точка опоры» проигнорировало заявление истца, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с КПК «Точка опоры» денежные средства по договорам передачи личных сбережений № от 22.04.2017 года по сберегательной программе «Пенсионер» в сумме 1 605 492, 24 руб., из которых: 1 503 000 руб. – сумма основного долга, 102 492, 24 руб. – проценты на основной долг за период с 22.03.2021 по 30.07.2021, 135 090 руб. - неустойку за период с 02.05.2021 по 30.07.2021.

В судебное заседание истец Васильевич Н.Р. не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что КПК ранее выплачивали проценты, последняя выплата была в феврале, за март уже выплат не было. Добровольно КПК возвращать сумму сбережения с процентами отказывается.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Точка опоры» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что Васильевич Н.Р., являясь членом и пайщиком Кооператива, заключила с КПК «Точка опоры» договор передачи личных сбережений № от 22.04.2017 года (далее -договор №), по условиям которого истец передала Кооперативу личные сбережения в общей сумме 1 000 рублей на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионер» сроком на 60 месяца, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 19 % годовых,

Кроме того, истец заключила КПК «Точка опоры» договор передачи личных сбережений № от 22.04.2017 года (далее -договор №), по условиям которого истец передала Кооперативу личные сбережения в общей сумме 1 000 рублей на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионер» сроком на 48 месяца, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 19 % годовых.

Кроме того, истец заключила КПК «Точка опоры» договор передачи личных сбережений № (далее -договор №) от 22.04.2017 года, по условиям которого истец передала Кооперативу личные сбережения в общей сумме 1 000 рублей на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионер» сроком на 60 месяца, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 19 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается записями в членской книжке истца, квитанцией к приходному кассовому ордеру №: от 22.04.2017 года на сумму 1000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №: от 22.04.2017 года на сумму 1 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №: от 27.10.2019 года на сумму 1500000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №: от 22.04.2017 года на сумму 1 000 рублей.

27.10.2019 года истец внесла в КПК «Точка опоры» дополнительно 1 500 000 рублей в счет пополнения договора передачи личных сбережений № от 22.04.2017 года, что подтверждается также записью в членской книжке.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и в соответствии с дополнительными соглашениями со стороны ответчика, суду не представлено.

Пунктом 4.3 договоров № установлено, что любое из обстоятельств, вытекающих из настоящего договора, может быть прекращено невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Принимая во внимание, что КПК «Точка опоры» условия договоров передачи личных сбережений №, №, № от 22.04.2017 года не выполнил и денежные средства Васильевич Н.Р. как члену кооператива с процентами не вернул, в том числе после ее обращения к ответчику с соответствующими заявлениями, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

В силу ст. 431 ГК РФ и условий заключенного между сторонами договора, пайщик имеет право на досрочное расторжение договора и возврат внесенных денежных средств кредитным кооперативом в течение определенного срока; в соответствии с п.5.6 договора, при его исполнении стороны руководствуются Уставом КПК, Положением о порядке формирования и использования средств КПК, действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.3 договора установлено право пайщика на изъятие всей суммы взноса с начисленными целевыми компенсационными выплатами (процентами) и расторжение договора.

Истец, реализуя данное право, 22.04.2021 года обратился в КПК «Точка опоры» с требованием о возврате переданных денежных средств и процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила 1 503 000 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также отсутствия доказательств возврата денежных средств истцу, исковые требования о взыскании денежных средств, переданных по договорам №, №, № от 22.04.2017 года в размере 1 503 000 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно графику расчета доходности по сбережениям в рамках договора № от 22.04.20174 года задолженность КПК «Точка опоры» в размере 102 355, 86 руб. – сумма процентов на основной долг (за период с 22.03.2021 года по 30.07.2021 года).

Согласно графику расчета доходности по сбережениям в рамках договора № от 22.04.20174 года задолженность КПК «Точка опоры» в размере 68,19 руб. – сумма процентов на основной долг (за период с 22.03.2021 года по 30.07.2021 года).

Согласно графику расчета доходности по сбережениям в рамках договора № 456 от 22.04.20174 года задолженность КПК «Точка опоры» в размере 68,19 руб. – сумма процентов на основной долг (за период с 22.03.2021 года по 30.07.2021 года).

Таким образом, размер целевых компенсационных выплат по указанным договорам передачи личных сбережений согласно расчету истца составил 102 492,24 руб. (102355,86+68,19+68,19).

Согласно п. 2.13 договора, КПК «Точка опоры» обязуется вернуть пайщику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств не позднее чем в течение 10 рабочих дней после окончания действия договора сбережения.

Согласно условиям указанных договоров срок окончания действия 22.04.2021 года.

Согласно расчету истца штраф за просрочку составляет 135 090 руб. за период с 02.05.2021 года по 30.07.2021 года по формуле 1 501 000 руб. * 0,1 %*90 дней.

Вместе с тем, суд полагает возможным произвести свой расчет, в том числе с учетом ст. 196 ГПК РФ, поскольку период начисления неустойки следует исчислять с 11.05.2021 года. Если истец в основу расчета суммы неустойки брал сумму задолженности 1501 000 руб., то расчет следует производить следующим образом: 1 501 000 руб. * 0,1 %* 81 день= 121581 руб. Оснований полагать сумму штрафных санкций несоразмерной, а также оснований для применения ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КПК «Точка Опоры» в доход местного бюджета следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16835,37 руб., поскольку истец при наличии инвалидности 1 группы освобожден от оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 103, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Васильевич Н. Р. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Точка опоры» в пользу Васильевич Н. Р. денежные средства по договорам передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионер» №, №, № от 22.04.2017:

- сумму личных сбережений – 1 503 000 руб.,

- задолженность по договору передачи личных сбережений с целевыми компенсационными выплатами (процентами) – 102 492,24 руб.,

- штраф за просрочку исполнения обязательств – 121581 руб.

В удовлетворении иска в большем объеме – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Точка опоры» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 835,37 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.11.2021 года.