Гражданский кодекс часть 1

14.05.2020 ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 10000 руб. с за пользование полученной суммы с сроком возврата по 14.05.2021, а так же 16.06.2020 заключен договор займа на сумму 150000 руб. сроком на 6 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 5000 руб. за пользование полученной суммой с обязательством возврата не позднее 16.12.2020, что подтверждается составленными собственноручно ответчиком расписками. На письменную претензию истца о возврате ответчиком долга ответа не последовало, долг не возвращен.

Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенным в устной форме договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 14.05.2020 в размере 300000 руб. – сумма основного долга, 80000 руб. – проценты за период с 14.11.2020 по 14.06.2021; по договору займа от 16.06.2020 в размере 150000 руб. – основной долг, 40000 руб. – проценты за период с 16.11.2020 по 16.06.2021, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 руб.

Истец ФИО1 скончался 26.10.2021, что подтверждается свидетельством о смерти № от 02.11.2021.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца по устному ходатайству ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ответчик 14.05.2020 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 10000 руб. за пользование полученной суммы с сроком возврата по 14.05.2021, а так же 16.06.2020 сумму 150000 руб. сроком на 6 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 5000 руб. за пользование полученной суммой с обязательством возврата не позднее 16.12.2020, что подтверждается составленными собственноручно ответчиком расписками.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме были заключены договора займа денежных средств.

Доказательств заключения договоров займа под давлением или в результате угроз со стороны истца, ответчиком не представлено. Факт получения ответчиком от истца денежных средств в сумме 300000 руб. 150000 руб. подтверждается документально, стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, факт наличия долга ответчика перед истцом судом установлен, а доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 812 ГК РФ, не представлено.

До настоящего времени сумма долга в размере 300000 руб. 150000 руб. ответчиком не возвращена.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2022 произведена замена стороны, в связи со смертью истца и фактическим принятием наследства ФИО1 его наследником – ФИО2, принявшая наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела, исковые требования по своей природе носят имущественный характер, не связанный с личностью истца, и допускают процессуальное правопреемство.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены, способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженность по договору займа от 14.05.2020 в размере 300000 руб. – сумма основного долга, по договору займа от 16.06.2020 в размере 150000 руб. – основной долг, поскольку они основаны на законе ст.ст. 309, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в обязательствах прямо не предусмотрено, что займ является беспроцентным, истец имеет право на получение процентов за пользование займом до дня возврата.

Поскольку сторонами договора ставка по процентам за пользование займом не определена, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют по договору займа от 14.05.2020 - 80000 руб. – проценты за период с 14.11.2020 по 14.06.2021; по договору займа от 16.06.2020 - 40000 руб. – проценты за период с 16.11.2020 по 16.06.2021.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в пределах заявленных исковых требований (ст.196 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 8900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 14.05.2020 в размере 300000 руб. – сумма основного долга, 80000 руб. – проценты за период с 14.11.2020 по 14.06.2021; по договору займа от 16.06.2020 в размере 150000 руб. – основной долг, 40000 руб. – проценты за период с 16.11.2020 по 16.06.2021, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.06.2022.