Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловской О.В. к Никитушкиной В.П. о признании права собственности на 35/100 долей квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на 35/100 долей квартиры, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит по праву собственности 65/100 доля в праве на объект недвижимости квартира расположенная по адресу: из них 28/100 долей на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между нею и ФИО8, удостоверенный нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГ за №; 37/100 долей на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между нею и ФИО6, удостоверенный нотариусом ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГ

Указала, что ДД.ММ.ГГ между нею и ФИО3 был заключен договор купли-продажи доли квартиры, удостоверенный нотариусом ФИО5, реестровый номер №, где ФИО3 продал ей принадлежащие ему по праву собственности 35/100 долей квартиры находящейся по адресу:

Пояснила, что расчет между ними произведен до подписания договора.

ДД.ММ.ГГ она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по с целью проведения государственной регистрации право собственности договора купли-продажи 28/100 долей квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между нею и ФИО8, удостоверенный нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГ, реестровый номер № и договора купли-продажи 35\100 долей квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между нею и ФИО3, удостоверенный нотариусом ФИО5, реестровый номер №

Истица указала, что сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пояснили ей, что в соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора.

Пояснила, что при заключении вышеуказанного договора купли-продажи долей ей было разъяснено нотариусом, сроки проведения регистрации и что регистрация проводится на основании заявления сторон договора.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по надлежащим образом зарегистрировало право собственности договора купли-продажи 28/100 долей квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между нею и ФИО8, так как ФИО8 являясь стороной сделки, подал заявление о государственной регистрации.

Указала, что в связи с тем, что с момента заключения договора купли-продажи 35/100 долей квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между нею и ФИО3, удостоверенный нотариусом ФИО5, реестровый номер № прошло более 10 лет и место жительства ФИО3 ей не известно и ею было подано заявление о проведении государственной регистрации, в связи с чем ей было отказано в регистрации, так как заявление было подано одной стороной-покупателем.

Пояснила, что отказ в государственной регистрации препятствует ей надлежащим образом зарегистрировать право собственности по договору купли-продажи 35/100 долей квартиры заключенный между нею и ФИО3

Просила признать за нею право собственности по договору купли-продажи 35/100 долей квартиры от ДД.ММ.ГГ, расположенной по адресу: , удостоверенный нотариусом ФИО5, реестровый номер №, заключенный между нею и ФИО3

Вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи 35/10 долей квартиры от ДД.ММ.ГГ, расположенной по адресу: , удостоверенный нотариусом ФИО5, реестровый номер № заключенный между нею и ФИО3

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования, просила признать за истицей право собственности по договору купли-продажи 35/100 долей квартиры от ДД.ММ.ГГ, расположенной по адресу: , удостоверенный нотариусом ФИО5, реестровый номер №, заключенный между истицей и ФИО3

Ответчица Никитушкина В.П в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Павловской О.В. право собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ 35/100 долей квартиры, расположенной по адресу: , удостоверенный нотариусом ФИО5, реестровый номер №, заключенный между Павловской О.В. и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: