ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 2-442/2021
УИД № 36RS0008-01-2021-000740-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 16 августа 2021года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Павловской Н.Р.,
при секретаре Меренковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного соглашения <***> от 31.12.2019г., взыскании с ФИО1 задолженности в размере 100185,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 9204 рублей (л.д. 5-7).
Как следует из искового заявления, 31.12.2019г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1914051/0341. По условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредитного лимита 73864,31 рубля, а заемщик – возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 23,9 % годовых. Срок возврата кредита – не позднее 31.12.2021г. Заемщику был открыт в банке счет <данные изъяты>. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами. Ответчик (заемщик), в свою очередь, нарушает условия кредитного договора, а именно не осуществляет возврат денежных средств в соответствии с условиями соглашения. Задолженность по кредитному договору составляет 100185,57 руб., в том числе 73532 руб. сумма просроченного основного долга; 14181,39 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 12481,18 рубль пеня за неисполнение денежного обязательства. Ответчику было направлено требование о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитному договору, с уплатой процентов и расторжении кредитного договора, в срок не позднее 23.12.2020г. До настоящего времени, каких-либо действий по погашению задолженности ответчиком не принято. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 9204,00 руб. (л.д. 5-7)
Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, его представитель по доверенности ФИО2 в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
31.12.2019г. между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>. Согласно п.1 кредитного договора размер кредита или лимит кредитования составляет 73864,31 рубля. Согласно п.2 кредитного договора дата предоставления кредитного лимита 31.12.2019г., срок действия кредитного лимита 24 месяца, дата окончательного возврата кредита 31.12.2021г. Согласно п.4 кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 23,9 % процентов годовых. Погашение кредита производится ежемесячно 25 числа, в размере не менее 3% от суммы задолженности.
Подписывая данный Кредитный договор, заемщик ФИО1 подтвердила факт присоединения Заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д.12-14).
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 5.7. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со счета. Стороны пришли к соглашению о том, что клиент предоставляет Банку право, без дополнительных распоряжений Клиента, осуществлять списание денежных средств со счета, а при наличии просроченной задолженности по Договору – с любых текущих и расчетных (в том числе открытых в валюте отличной от валюты кредита) счетов Клиента открытых в Банке на основании инкассового поручения/банковского ордера в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитными средствами, неустойке, комиссиям и иным платежам по договору (л.д.15-25).
Согласно банковским ордерам № 332096 от 05.02.2020г., № 332097 от 05.02.2020г., № 202416 от 10.03.2020г. и выписке из лицевого счёта <данные изъяты>, открытого у Кредитора на имя ФИО1, последней Кредитором перечислены денежные средства в сумме 76132,00 рублей по соглашению о кредитовании <***> от 31.12.2019г. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполняет и им допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита (л.д. 26,27,29,33)
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
То же правило предусмотрено п. 7.3.10. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что кредитор вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика расторжения и/или досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов (л.д.22).
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, задолженность является просроченной и на неё с даты, следующей за датой возникновения по дату фактического погашения начисляется неустойка в размере определенном в Соглашении (п. 11 Договора) (л.д.20, 13).
Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Факты заключения соглашения о кредитовании между истцом и заемщиком ФИО1, передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последняя взятые на себя обязательства по кредитному соглашению в полном объеме не исполнила, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно п. 7.2.26, 7.2.27 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцать календарных дней с момента получения заемщиком требования (л.д.21 оборот).
Согласно расчету задолженность по соглашению о кредитовании №1914051/0341 от 31.12.2019 по состоянию на 20.04.2021 составила 100194,57 руб., в том числе 73532 руб. сумма просроченного основного долга; 14181,39 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 12481,18 (9959,47+2521,71) рубль пеня за неисполнение денежного обязательства (л.д. 34-35).
Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается. Согласно просительной части искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100185,57 руб., состоящую из: 73532 руб. суммы просроченного основного долга; 14181,39 руб. суммы процентов за пользование кредитом, 12481,18 рубль пени за неисполнение денежного обязательства (л.д. 7). Однако общая сумма составляющих долга, указанных в просительной части, при сложении составляет 100194,57 рублей, сумму соответствующую предоставленному расчету, цене иска, от которой уплачена сумма государственной пошлины. С учетом изложенного, суд считает указанную в просительной части итоговую сумму, подлежащую к взысканию- 100185,57 рублей арифметически неверной, и признает верной сумму 100194,57 рублей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для расторжения договора в судебном порядке.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Досудебный порядок, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ, Ао «Россельхозбанк» был соблюдён.
23.11.2020г. в адрес заемщика ФИО1 кредитором было направлено уведомление о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитному договору, с уплатой процентов и расторжении кредитного договора, в срок не позднее 23.12.2020г. года (л.д. 31,32), однако ответчик мер к её погашению не принял, что им на настоящее время не оспорено.
Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитное соглашение №1914051/0341, заключенное 31.12.2019г. между истцом и ответчиком.
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №1914051/0341 от 31.12.2019, которая по состоянию на 20.04.2021г. составляет 100194,57 руб., в том числе 73532 руб. сумма просроченного основного долга; 14181,39 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 12481,18 рубль пеня за неисполнение денежного обязательства, соглашение 1914051/0341 от 31.12.2019г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежит расторжению,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 9204 рубля (л.д. 8).
Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 29.07.2021г., подлежат сохранению до исполнения данного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.04.2000г., юридический адрес: Россия, 119034, <...>, задолженность по соглашению о кредитовании №1914051/0341 от 31.12.2019 в размере 100194,57 рублей, в том числе 73532 руб. сумма просроченного основного долга; 14181,39 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 12481,18 рубль пеня за неисполнение денежного обязательства, а также 9204 рубля расходов по оплате государственной пошлины, а всего 109398 (сто девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 57 копеек.
Расторгнуть Кредитное соглашение №1914051/0341 от 31.12.2019, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Обеспечительные меры, наложенные определением Бобровского районного суда Воронежской области от 29.07.2021г., сохранить до исполнения данного решения суда.
Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Р. Павловская
Мотивированное решение составлено 20.08.2021г.
Дело № 2-442/2021
УИД № 36RS0008-01-2021-000740-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 16 августа 2021года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Павловской Н.Р.,
при секретаре Меренковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного соглашения <***> от 31.12.2019г., взыскании с ФИО1 задолженности в размере 100185,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 9204 рублей (л.д. 5-7).
Как следует из искового заявления, 31.12.2019г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1914051/0341. По условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредитного лимита 73864,31 рубля, а заемщик – возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 23,9 % годовых. Срок возврата кредита – не позднее 31.12.2021г. Заемщику был открыт в банке счет <данные изъяты>. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами. Ответчик (заемщик), в свою очередь, нарушает условия кредитного договора, а именно не осуществляет возврат денежных средств в соответствии с условиями соглашения. Задолженность по кредитному договору составляет 100185,57 руб., в том числе 73532 руб. сумма просроченного основного долга; 14181,39 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 12481,18 рубль пеня за неисполнение денежного обязательства. Ответчику было направлено требование о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитному договору, с уплатой процентов и расторжении кредитного договора, в срок не позднее 23.12.2020г. До настоящего времени, каких-либо действий по погашению задолженности ответчиком не принято. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 9204,00 руб. (л.д. 5-7)
Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, его представитель по доверенности ФИО2 в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
31.12.2019г. между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>. Согласно п.1 кредитного договора размер кредита или лимит кредитования составляет 73864,31 рубля. Согласно п.2 кредитного договора дата предоставления кредитного лимита 31.12.2019г., срок действия кредитного лимита 24 месяца, дата окончательного возврата кредита 31.12.2021г. Согласно п.4 кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной – 23,9 % процентов годовых. Погашение кредита производится ежемесячно 25 числа, в размере не менее 3% от суммы задолженности.
Подписывая данный Кредитный договор, заемщик ФИО1 подтвердила факт присоединения Заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (л.д.12-14).
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 5.7. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со счета. Стороны пришли к соглашению о том, что клиент предоставляет Банку право, без дополнительных распоряжений Клиента, осуществлять списание денежных средств со счета, а при наличии просроченной задолженности по Договору – с любых текущих и расчетных (в том числе открытых в валюте отличной от валюты кредита) счетов Клиента открытых в Банке на основании инкассового поручения/банковского ордера в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитными средствами, неустойке, комиссиям и иным платежам по договору (л.д.15-25).
Согласно банковским ордерам № 332096 от 05.02.2020г., № 332097 от 05.02.2020г., № 202416 от 10.03.2020г. и выписке из лицевого счёта <данные изъяты>, открытого у Кредитора на имя ФИО1, последней Кредитором перечислены денежные средства в сумме 76132,00 рублей по соглашению о кредитовании <***> от 31.12.2019г. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполняет и им допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита (л.д. 26,27,29,33)
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
То же правило предусмотрено п. 7.3.10. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что кредитор вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика расторжения и/или досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов (л.д.22).
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, задолженность является просроченной и на неё с даты, следующей за датой возникновения по дату фактического погашения начисляется неустойка в размере определенном в Соглашении (п. 11 Договора) (л.д.20, 13).
Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Факты заключения соглашения о кредитовании между истцом и заемщиком ФИО1, передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последняя взятые на себя обязательства по кредитному соглашению в полном объеме не исполнила, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно п. 7.2.26, 7.2.27 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцать календарных дней с момента получения заемщиком требования (л.д.21 оборот).
Согласно расчету задолженность по соглашению о кредитовании №1914051/0341 от 31.12.2019 по состоянию на 20.04.2021 составила 100194,57 руб., в том числе 73532 руб. сумма просроченного основного долга; 14181,39 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 12481,18 (9959,47+2521,71) рубль пеня за неисполнение денежного обязательства (л.д. 34-35).
Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается. Согласно просительной части искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100185,57 руб., состоящую из: 73532 руб. суммы просроченного основного долга; 14181,39 руб. суммы процентов за пользование кредитом, 12481,18 рубль пени за неисполнение денежного обязательства (л.д. 7). Однако общая сумма составляющих долга, указанных в просительной части, при сложении составляет 100194,57 рублей, сумму соответствующую предоставленному расчету, цене иска, от которой уплачена сумма государственной пошлины. С учетом изложенного, суд считает указанную в просительной части итоговую сумму, подлежащую к взысканию- 100185,57 рублей арифметически неверной, и признает верной сумму 100194,57 рублей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для расторжения договора в судебном порядке.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Досудебный порядок, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ, Ао «Россельхозбанк» был соблюдён.
23.11.2020г. в адрес заемщика ФИО1 кредитором было направлено уведомление о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитному договору, с уплатой процентов и расторжении кредитного договора, в срок не позднее 23.12.2020г. года (л.д. 31,32), однако ответчик мер к её погашению не принял, что им на настоящее время не оспорено.
Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитное соглашение №1914051/0341, заключенное 31.12.2019г. между истцом и ответчиком.
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №1914051/0341 от 31.12.2019, которая по состоянию на 20.04.2021г. составляет 100194,57 руб., в том числе 73532 руб. сумма просроченного основного долга; 14181,39 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 12481,18 рубль пеня за неисполнение денежного обязательства, соглашение 1914051/0341 от 31.12.2019г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежит расторжению,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 9204 рубля (л.д. 8).
Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 29.07.2021г., подлежат сохранению до исполнения данного решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.04.2000г., юридический адрес: Россия, 119034, <...>, задолженность по соглашению о кредитовании №1914051/0341 от 31.12.2019 в размере 100194,57 рублей, в том числе 73532 руб. сумма просроченного основного долга; 14181,39 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 12481,18 рубль пеня за неисполнение денежного обязательства, а также 9204 рубля расходов по оплате государственной пошлины, а всего 109398 (сто девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 57 копеек.
Расторгнуть Кредитное соглашение №1914051/0341 от 31.12.2019, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Обеспечительные меры, наложенные определением Бобровского районного суда Воронежской области от 29.07.2021г., сохранить до исполнения данного решения суда.
Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Р. Павловская
Мотивированное решение составлено 20.08.2021г.
1версия для печатиДело № 2-442/2021 ~ М-413/2021 (Решение)