Дело № 2-260/2023 Строка 2.211
УИД № 36RS0018-01-2023-000330-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года с. Каширское
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Панявиной А.И.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пятковского Алексея Геннадиевича к Пятковской Елене Николаевне о взыскании денежных средств по соглашению о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Пятковский Алексей Геннадиевич обратился в суд с иском к Пятковской Елене Николаевне о взыскании денежных средств по соглашению о разделе имущества.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.10.2022 между Пятковским Алексеем Геннадиевичем и Пятковской Еленой Николаевной заключено нотариальное соглашение о разделе имущества №№.
Согласно пункта 4 соглашения о разделе имущества от 14.10.2022, Пятковская Е.Н. выплачивает Пятковскому Алексею Геннадиевичу 1 500 000 рублей в счет возмещения большей части полученного имущества.
Часть денежных средств в размере 1 000 000 рублей Пятковская Е Н. оплатила при подписании соглашения. Оставшуюся часть денежных средств в размере 500 000 рублей, Пятковская Е.Н. обязана была оплатить до января 2023 года, но до настоящего времени оплату не произвела.
25.01.2023 истцом была направлена претензия в адрес Пятковской Е.Н. с просьбой оплатить в кротчайший срок оставшиеся денежные средства в размере 500 000 руб., однако требуемые денежные средства до настоящего времени не оплачены.
Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2023 по 01.06.2023 составляют 15 625 рублей.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просит: взыскать с Пятковской Елены Николаевны в пользу Пятковского Алексея Геннадиевича денежные средства по соглашению о разделе имущества №№ от 14.10.2022 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными за период с 01.01.2023 по 01.06.2023 в размере 15 625 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2023 по дату фактического возврата суммы по соглашению о разделе имущества №№ от 14.10.2022 включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 356,25 руб.
Истец Пятковский А.Г., ответчик Пятковская Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. В судебном заседании 3 августа 2023 года ответчик Пятковская Е.Н. не оспаривала заключение соглашения о разделе имущества №№ от 14.10.2022, указав, что сумму в размере 500 000 руб. истцу не оплатила, возражала против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что 14.10.2022 между Пятковским Алексеем Геннадиевичем и Пятковской Еленой Николаевной заключено нотариальное соглашение о разделе имущества №№, согласно которому произведен раздел имущества, нажитого во время брака, супругов Пятковского А.Г. и Пятковской Е.Н. (л.д.38-40).
Согласно пункта 4 вышеуказанного соглашения, Пятковская Е.Н. выплачивает Пятковскому А.Г. 1 500 000 руб. в счет возмещения большей части полученного имущества в следующем порядке:
- часть денежных средств в размере 1 000 000 руб. при подписании соглашения наличными денежными средствами;
- часть денежных средств в размере 500 000 руб. до января 2023 года.
Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, сумму в размере 1 000 000 руб. Пятковская Е Н. оплатила при подписании соглашения (л.д.12), сумму в размере 500 000 руб. Пятковская Е.Н. до января 2023 года не оплатила.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в предусмотренный соглашением о разделе имущества №№ срок, до января 2023 года, сумма в размере 500 000 руб. ответчиком истцу не выплачена.
25.01.2023 истцом в адрес Пятковской Е.Н. была направлена претензия с просьбой оплатить в кротчайший срок оставшиеся денежные средства в размере 500 000 руб. (л.д.14-15).
Однако, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила, до настоящего времени сумма в размере 500 000 руб. истцу не выплачена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Пятковского А.Г. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, не выплаченная истцу в срок до января 2023 года в размере 500 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком соглашения о выплате денежной суммы истцу в размере 500 000 руб. нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
При этом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат начислению с 10.01.2023 (поскольку последним днем срока для оплаты определено ?31?.?12?.?2022 (суббота), по правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за ?31?.?12?.?2022 – ?09?.?01?.?2023, таким образом первым днём просрочки является ?10?.?01?.?2023) по 01.06.2023 (с учетом заявленных истцом требований) и составляют 14 691,78 руб., которые рассчитаны на сумму 500 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период – 7,5% годовых.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 1 и 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 02.06.2023 по дату фактического возврата суммы по соглашению о разделе имущества №№ от 14.10.2022 включительно, исходя из суммы задолженности в размере 500 000 руб., в размере исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после 02.06.2023, также подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8 347 руб., с учетом удовлетворенной части исковых требований (500 000 + 14 691,78).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пятковской Елены Николаевны в пользу Пятковского Алексея Геннадиевича денежные средства по соглашению о разделе имущества №№ от 14.10.2022 в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными за период с 10.01.2023 по 01.06.2023 в размере 14 691,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 347 руб., а всего – 523 038,78 руб.
Взыскать с Пятковской Елены Николаевны в пользу Пятковского Алексея Геннадиевича проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 02.06.2023 по дату фактического возврата суммы по соглашению о разделе имущества №№ от 14.10.2022 включительно, исходя из суммы задолженности в размере 500 000 руб., в размере исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после 02.06.2023.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Панявина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года.