Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольцова Леонида Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, Российской Федерации в лице Гурьевского межрайонного следственного отдела СК РФ по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов Л.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что постановлением следователя по особо важным делам Гурьевского межрайонного следственного отдела СК России по Калининградской области 13.05.2021 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении истца, считает, что имеет право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Определением суда от 22.05.2023 истцу было отказано в принятии иска в части требований о взыскании процессуальных издержек в размере 100 000 рублей.

Истец Кольцов Л.И в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. В судебном заседании его представитель Айриян Ж.Э., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в заявленном размере. Пояснила, что истец был задержан и двое суток провел в изоляторе временного содержания, на протяжении всего срока расследования был отстранен от работы из-за чего не мог содержать свою семью, а также не получил очередное звание майора.

Представитель ответчика Гурьевского межрайонного следственного отдела СК РФ по Калининградской области Страшинскас Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что у суда отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда в пользу Кольцова Л.И.

В судебном заседании представитель прокуратуры Калининградской области -помощник прокурора Багратионовского района Калининградской области Округ Л.Л., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетоврения исковых требований в заявленном размере, полагала сумму завышенной.

Министерство финансов РФ не направило представителя в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы уголовного дела № 11802270007000695, доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с положениями ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещёнными законом.

На основании ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Как установлено, 08.11.2018 в Гурьевском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Калининградской области было возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленных должностных лиц МО МВД России «Багратионовский» по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Постановлением от 08.11.2018 ФИО1 был признан потерпевшим по уголовному делу № №

Согласно выписке из приказа № № от 19.12.2016 Кольцов Л.И. назначен на должность начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Багратионовский». С 25.04.2017 Кольцову Л.И. присвоено очередное специальное звание – капитан полиции

08.11.2018 Кольцов Л.И. был предъявлен потерпевшему на опознание, допрошен в качестве свидетеля, а затем задержан в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ.

09.11.2018 Кольцов Л.И. допрошен в качестве подозреваемого.

Следователем Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области в Багратионовский районный суд Калининградской области 09.11.2018 подано ходатайство об избрании Кольцову Л.И. меры пресечения в виде заключения под стражу

Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 10.11.2018 в удовлетворении ходатайства отказано. Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 26.11.2018 постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 10.11.2018 оставлено без изменений.

Постановлением от 21.11.2018 Кольцову Л.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

28.11.2018 постановлением следователя Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области Кольцов Л.И. был привлечен и допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу № №

Следователем Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области в Багратионовский районный суд Калининградской области подано ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кольцову Л.И.

Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06.12.2018 в удовлетворении ходатайства отказано.

Согласно выписке из приказа № № от 07.12.2018 Кольцов Л.И. временно был отстранён от выполнения служебных обязанностей по должности с сохранением денежного довольствия в размере должностного оклада по последней замещаемой должности, оклада по специальному званию, а также ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы до прекращения уголовного преследования, по основаниям, дающим право на реабилитацию.

01.10.2019 постановлением следователя Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области Кольцов Л.И. привлечен и допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу № №.

07.02.2020 постановлением следователя Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области Кольцов Л.И. привлечен и допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу № №, ему было выдано обязательство о явке.

12.02.2020 Кольцов Л.И. был допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу № №

Неоднократно предварительное следствие по уголовному делу № № приостанавливалось в связи с п. 3 ч. 1 ст. 208 УК РФ, а затем возобновлялось.

Также неоднократно следователями Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области уголовное дело № № и уголовное преследование в отношении Кольцова Л.И. прекращались по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Данные постановления отменялись прокурором Багратионовского района, уголовное дело направлялось в Гурьевский МСО СУ СК России по Калининградской области для возобновления предварительного следствия.

13.05.2021 постановлением следователя Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области уголовное дело № № и уголовное преследование по нему в отношении Кольцова Л.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Следователем Гурьевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Калининградской области 13.05.2021 было направлено извещение Кольцову Л.И. о порядке возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ, вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию включает в себя, в том числе, право на устранение последствий морального вреда.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, в частности, может заключаться во временном ограничении или лишении каких-либо прав. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, если вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В таких случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 ГКРФ).

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Из разъяснений, данных в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33

«О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что нормами статей 1069 и 1070, абзацев третьего и пятого статьи 1100 ГК РФ, рассматриваемыми в системном единстве со статьей 133 УПК РФ, определяющей основания возникновения права на возмещение государством вреда, причиненного гражданину в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования, возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, не обусловлена наличием именно оправдательного приговора, вынесенного в отношении гражданина, или постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям либо решения органа предварительного расследования, прокурора или суда о полной реабилитации подозреваемого или обвиняемого. Поэтому не исключается принятие судом в порядке гражданского судопроизводства решения о взыскании компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении уголовного судопроизводства, с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела и на основании принципов справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина (например, при отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с переквалификацией содеянного на менее тяжкое обвинение, по которому данная мера пресечения применяться не могла, и др.).

Факт причинения Кольцову Л.И. морального вреда в результате незаконного уголовного преследования предполагается, установлен, лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения за перенесенные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу, принципы разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, продолжительность уголовного преследования (с 08.11.2018 по 13.05.2021), его задержание в порядке ст. 91,92 УПК РФ, нахождение на подписке о невыезде и надлежащем поведении, данные о личности истца, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимает руководящую должность в правоохранительных органах, его отстранение от работы на период следствия, и полагает возможным взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кольцова Л.И. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Заявленный же истцом размер компенсации морального вреда в сумме 1 500 000 рублей с учетом приведенных выше конкретных обстоятельств дела суд полагает завышенным. Бесспорных доказательств того, что в результате незаконного уголовного преследования репутации Кольцову Л.И. как начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Багратионовский» был нанесен существенный ущерб, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Кольцова Л.И. следует признать обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Кольцова Леонида Ивановича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кольцова Леонида Ивановича, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, паспорт 27 < ИЗЪЯТО >, компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.

Судья подпись Е.В. Коренецкая