Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административным исковым заявлениям Реуса Павла Александровича, Реус Светланы Владимировны, Реуса Павла Павловича, Зорюковой Полины Павловны к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ФССП России, УФССП России по Калужской области, Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

в Калужский областной суд поступили указанные выше административные исковые заявления Реуса П.А. и Реус С.В., Реуса П.П. и Зорюковой (Реус) П.П., в которых административные истцы, уточнив заявленные требования, просили взыскать в их пользу компенсацию за нарушение права на исполнение решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года по делу №2-14/2008 в разумный срок в части возложения на Министерство обороны Российской Федерации обязанности провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которых возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ, со дня вступления в законную силу решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года в размере по 1 000 000 рублей каждому, указав в обоснование заявленных требований, что с момента возбуждения по исполнению решения суда в указанной выше части исполнительного производства 27 ноября 2008 года, которое прекращено определением Дзержинского районного суда Калужской области от 21 сентября 2021 года, судебное решение в данной части исполнено не было по независящим от них причинам, что повлекло судебные расходы, расходы на строительство дома, найм жилья и затрагивает права административных истцов на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определением Калужского областного суда от 8 апреля 2022 года административные дела по административным исковым заявлениям Реуса П.А., Реус С.В. и Реуса П.П., Зорюковой П.П. объединены в одно производство с присвоением административному делу номера 3а-52/2022.

При рассмотрении административного дела представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации Кубарева А.Ю., представитель административного ответчика Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. возражали против удовлетворения заявленных требований.

Административные истцы Реус П.А., Реус С.В., Реус П.П., Зорюкова П.П., представители административных ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФССП России, УФССП России по Калужской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-14/08, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее по тексту - Закон о компенсации) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Судом при рассмотрении административного дела установлено, что вступившим в законную силу 6 октября 2008 года решением Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года, с учетом определения Дзержинского районного суда Калужской области от 5 апреля 2010 года, по делу №2-14/2008 по иску Реуса Павла Александровича, Реус Светланы Владимировны, Реуса Павла Павловича и Реус Полины Павловны к войсковой части №01267, командующему войсками МВО, Министерству обороны Российской Федерации о восстановлении нарушенных жилищных прав и компенсации морального вреда исковые требования Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П. удовлетворены частично, постановлено:

обязать Министерство обороны Российской Федерации предоставить Реусу Павлу Александровичу на семью из четырех человек (Реус Павла Александровича, Реус Светланы Владимировны, Реуса Павла Павловича и Реус Полины Павловны) государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения в Московской области, с возложением на всех вышеуказанных членов семьи Реуса Павла Александровича обязательства по сдаче занимаемого ими в настоящее время дома <адрес> в соответствии с действующим законодательством;

обязать Министерство обороны Российской Федерации провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которой возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ;

взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу каждого Реуса Павла Александровича, Реус Светланы Владимировны, Реуса Павла Павловича, Реус Полины Павловны в счет компенсации морального вреда по 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П. в остальной части отказано.

Также постановлено взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

14 октября 2008 года Реус П.А., Реус С.В., Реус П.П. и Реус П.П. обратились в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о направлении исполнительных листов по месту исполнения.

15 октября 2008 года Дзержинским районным судом Калужской области исполнительные листы направлены в Федеральную службу судебных приставов для исполнения.

27 ноября 2008 года постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области по поступившему 24 ноября 2008 года исполнительному листу по делу №2-14/2008 возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является Реус Павел Александрович, должником - Министерство обороны РФ, предметом исполнения - Министерству обороны РФ провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которых возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ.

Вдальнейшем номер исполнительного производства был изменен на номер №.

23 апреля 2009 года судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Титова Н.В. обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, указав в обоснование заявления, что в Калужской области обязанности по проведению капитального строительства и ремонта воинских частей в Калужской области возложены на Калужскую квартирно-эксплуатационную часть района Московского округа.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 13 мая 2009 года заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа оставлено без удовлетворения.

4 мая 2009 года в Дзержинский районный суд Калужской области поступило заявление Министерства обороны РФ об отсрочке исполнения решения суда от 30 мая 2008 года по делу №2-14/2008 в связи с подачей надзорной жалобы на решение суда, которое определением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 мая 2009 года оставлено без удовлетворения.

13 мая 2010 года Реус П.А., Реус С.В., Реус П.П. и Реус П.П. обратились в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о разъяснении решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 24 мая 2010 года заявление Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П. о разъяснении решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года удовлетворено. Постановлено разъяснить решение суда, указав, что для исполнения решения суда взыскателю необходимо представить документы, требуемые для представления лицом, имеющим право на получение жилищного сертификата, указанные в статье 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года №153.

17 июня 2011 года в Дзержинский районный суд Калужской области поступило заявление Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П. об изменении способа и порядка исполнения решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года, в котором они просили изменить способ и порядок исполнения судебного постановления о предоставлении государственного жилищного сертификата, обязать Министерство обороны Российской Федерации выплатить Реусу П.А. на семью из четырех человек (Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П.) компенсацию стоимости жилищного сертификата в сумме 3 092 400 рублей на приобретение жилого помещения в Московской области, с возложением на всех вышеуказанных членов семьи Реуса П.А. обязательства по передаче в собственность Министерству обороны Российской Федерации занимаемого ими в настоящее время дома <адрес> в течение 6 месяцев после поступления денежных средств на счет взыскателей.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 28 октября 2011 года заявление Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П., Реус П.П. об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено, постановлено:

изменить способ и порядок исполнения решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года в части возложения обязанности на Министерство обороны Российской Федерации предоставить Реусу П.А. на семью из четырех человек (Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П.) государственный жилищный сертификат;

обязать Министерство обороны Российской Федерации за счет средств федерального бюджета предоставить Реусу П.А. на семью из четырех человек (Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П.) единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в Московской области в размере 3 092 400 рублей, с возложением на всех вышеперечисленных членов семьи Реуса П.А. обязательства по передаче в собственность Министерству обороны Российской Федерации занимаемого ими в настоящее время дома <адрес> в течении 6 месяцев после получения денежных средств Реусом П.А. и (или) членами его семьи, состоящих из четырех человек;

отозвать ранее выданный судом исполнительный лист по возложению обязанности на Министерство обороны Российской Федерации предоставить Реусу П.А. на семью из четырех человек (Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П.) государственный жилищный сертификат и выдать на основании настоящего определения новый исполнительный лист.

28 ноября 2011 года Дзержинским районным судом Калужской области отозван ранее выданный исполнительный лист о возложении на Министерство обороны Российской Федерации обязанности предоставить Реусу П.А. на семью из четырех человек (Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П.) государственный жилищный сертификат и выдан исполнительный лист о возложении на Министерство обороны Российской Федерации обязанности за счет средств федерального бюджета предоставить Реусу П.А. на семью из четырех человек (Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П.) единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в Московской области в размере 3 092 400 рублей, требования по которому исполнены 29 февраля 2012 года.

5 мая 2016 года Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о пересмотре и отмене решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обоснование заявления, что жилой дом <адрес> на балансе Вооруженных сил Российской Федерации не числится.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 31 мая 2016 года в удовлетворении заявления Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствами отказано.

1 февраля 2018 года заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, в котором просила разъяснить, подлежит ли исполнению решение Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года в части возложения обязанности на Министерство обороны Российской Федерации провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которых возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ, указав, что Министерством обороны Российской Федерации перечислены Реусу П.А. денежные средства в размере 3 092 400 рублей, обязательства по передаче в собственность Министерству обороны Российской Федерации занимаемого Реусом П.А. дома <адрес> не исполнены.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 февраля 2018 года в удовлетворении заявления заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области о разъяснении исполнения решения суда отказано.

30 августа 2019 года заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного 27 ноября 2008 года, предметом исполнения по которому является обязанность на Министерство обороны Российской Федерации провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которых возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ, указав, что Министерством обороны Российской Федерации перечислены Реусу П.А. денежные средства в размере 3 092 400 рублей, обязательства по передаче в собственность Министерству обороны Российской Федерации занимаемого Реусом П.А. и членами его семьи дома <адрес> в течение 6 месяцев после получения денежных средств не исполнены, собственником дома самостоятельно проведены работы по капитальному ремонту дома, в связи с чем у должника утрачена возможность исполнения исполнительного документа.Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 9 октября 2019 года в удовлетворении заявления заместителя начальник отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. о прекращении исполнительного производства отказано.

17 августа 2021 года Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о прекращении исполнительного производства в части обязания Министерства обороны Российской Федерации провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которых возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, поскольку собственниками дома самостоятельно проведены работы по капитальному ремонту дома, Министерством обороны Российской Федерации обязательство о перечислении Реусу П.А. и членам его семьи единовременной денежной выплаты в размере 3 092 400 рублей исполнено в полном объеме, жилой дом в нарушение возложенного на Реуса П.А. и членов его семьи обязательства в собственность Министерства обороны Российской Федерации не передан.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 21 сентября 2021 года исполнительное производство №, возбужденное 30 мая 2008 года по исполнительному листу, выданному по гражданскому делу №2-14/2008, прекращено.

В обосновании принятого решения указано, что исполнительное производство подлежит прекращению с учетом того обстоятельства, что определением Дзержинского районного суда Калужской области от 28 октября 2011 года порядок и способ исполнения решения суда изменен, постановлено передать жилой дом в собственность Министерству обороны Российской Федерации в течении 6 месяцев после получения денежных средств Реусом П.А. и (или) членами его семьи, денежные средства взыскателем получены по платежному поручению от 29 февраля 2012 года.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. от 24 января 2022 года исполнительное производство от 27 ноября 2008 года № прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в адрес должника Министерства обороны Российской Федерации неоднократно направлялись извещения о вызове на прим (к месту совершения исполнительных действий), направлялись запросы-требования в налоговые органы о предоставлении информации о должнике, счетах в банках, о наличии зарегистрированного за должником имущества, постановлениями судебного пристава-исполнителя в связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, с должника взыскан исполнительский сбор, неоднократно накладывались штрафы, должнику неоднократно устанавливался новый срок исполнения требований исполнительного документа, в отношении должника составлялись протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должник предупреждался об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 1 Закона о компенсации компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).

Согласно части 3 статьи 1 Закона о компенсации присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Из разъяснений, данных в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», следует, что при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 КАС РФ, часть 3.1 статьи 319 АПК РФ, части 1 и 3 статьи 428 ГПК РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 БК РФ).

При разрешении требований административных исковых заявлений на основании представленных по настоящему делу доказательств суд приходит к выводу о том, что изложенные в рассматриваемом административном исковом заявлении утверждения о факте нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок нашли свое подтверждение.

Так, материалами дела установлено, что административные истцы обратились в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением о направлении исполнительных листов по месту исполнения 14 октября 2008 года и исполнительное производство по исполнению решения суда в части возложения на Министерство обороны Российской Федерации обязанности провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которых возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ, прекращено определением Дзержинского районного суда Калужской области от 21 сентября 2021 года, а впоследствии и постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области Пуоджюнене Е.В. от 24 января 2022 года.

Вместе с тем, определением Дзержинского районного суда Калужской области от 28 октября 2011 года постановлено, в том числе, обязать Министерство обороны Российской Федерации за счет средств федерального бюджета предоставить Реусу П.А. на семью из четырех человек (Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П.) единовременную денежную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в Московской области в размере 3 092 400 рублей, с возложением на всех вышеперечисленных членов семьи Реуса П.А. обязательства по передаче в собственность Министерству обороны Российской Федерации занимаемого ими в настоящее время дома <адрес> в течении 6 месяцев после получения денежных средств Реусом П.А. и (или) членами его семьи, состоящих из четырех человек.

Министерством обороны Российской Федерации 29 февраля 2012 года исполнена обязанность по предоставлению Реусу П.А. на семью из четырех человек (Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Реус П.П.) единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в Московской области в размере 3 092 400 рублей, в том время как доказательств исполнения административными истцами обязательства по передаче в собственность Министерству обороны Российской Федерации занимаемого ими дома <адрес> в течении 6 месяцев после получения денежных в материалах дела не имеется и сторонами представлено не было.

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что срок со дня поступления в суд ходатайства административных истцов о направлении исполнительного листа по месту исполнения 14 октября 2008 года до перечисления им 29 февраля 2012 года единовременной денежной выплаты в размере 3 092 400 рублей составил 3 года 4 месяца 15 дней, административные истцы должны были исполнить обязательства по передаче в собственность Министерству обороны Российской Федерации занимаемого ими дома <адрес> в течении 6 месяцев после получения денежных средств, то есть до 29 августа 2012 года, суд приходит к выводу, что неисполнение решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года в части возложения на Министерство обороны Российской Федерации обязанности провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которых возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ, затрагивало права и законные интересы административных истцов в указанный выше период, а в данный период должником по исполнительному производству Министерством обороны Российской Федерации решение суда исполнено не было, то следует признать нарушенным право Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Зорюковой П.П. на исполнение судебного акта от 30 мая 2008 года в разумный срок.

Таким образом, имеются основания для взыскании компенсации в соответствии с частью 1 статьи 2 Закона о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно положениям части 2 статьи 2 Закона о компенсации размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, в том числе, исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости.

Определяя размер компенсации, подлежащей присуждению в пользу каждого Реуса П.А., Реус С.В., Реуса П.П. и Зорюковой П.П., принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, указанную выше продолжительность нарушения права административных истцов на разумный срок исполнения судебного акта, с учетом принципов разумности, справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу каждого административного истца компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере по 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в пользу Реус С.В. и Зорюковой П.П. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 300 рублей каждой.

В силу пункта 2 части 2 статьи 5 Закона о компенсации компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, также как и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 258-260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые заявления Реуса Павла Александровича, Реус Светланы Владимировны, Реуса Павла Павловича, Зорюковой Полины Павловны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Реуса Павла Александровича, Реус Светланы Владимировны, Реуса Павла Павловича, Зорюковой Полины Павловны компенсацию за нарушение права на исполнение решения Дзержинского районного суда Калужской области от 30 мая 2008 года по делу №2-14/2008 в части возложения на Министерство обороны Российской Федерации обязанности провести не более чем за 4 месяца с момента вступления решения в законную силу капитальный ремонт дома <адрес>, заменив в ходе ремонтных работ утеплитель сендвичпанелей щитов, из которой возведен дом, а также изменив систему водоснабжения домовладения, подсоединив ее к сетям водоснабжения жилищного фонда поселка Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, при соблюдении процедуры, действующей на момент проведения соответствующих работ, в размере по 20 000 (двадцать тысяч) рублей каждому, перечислив указанные денежные средства по следующим реквизитам банковского счета <данные изъяты>.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Реус Светланы Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Зорюковой Полины Павловны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых заявлений отказать

Решение суда в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Д. Короткова

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2022 года.