Дело № 3а-173/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 30 августа 2018 года
Ярославский областной суд в составе
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Ошмариной Е.Н.,
с участием прокурора Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 ФИО2, ФИО3 об отмене регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №7 ФИО4,
установил:
Постановлением Ярославской областной Думы от 8 июня 2018 года № 106 назначены выборы депутатов Ярославской областной думы седьмого созыва.
Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 11 июля 2018 года № 78/495-6 заверен список кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)» по одномандатным избирательным округам.
Решением территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района города Ярославля от 20 июля 2018г. №79/463 зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 ФИО2, выдвинутого избирательным объединением Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)».
Решением территориальной избирательной комиссии Красноперекопского района города Ярославля от 20 июля 2018г. №65/344 зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №7 ФИО4, выдвинутого избирательным объединением Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)».
ФИО1, зарегистрированный кандидат в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11, обратился с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты ФИО2
ФИО3, зарегистрированный кандидат в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №7, обратилась с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты ФИО4
Помимо указанных требований административными истцами заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления Избирательной комиссии Ярославской области от 11 июля 2018г. № 78\495-6 «О заверении списка кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС) по одномандатным избирательным округам», по которому судом вынесено отдельное определение от 30 августа 2018 года о прекращении производства по делу в данной части. Также ФИО1 и ФИО3 оспаривают и просят отменить приведенные выше решения территориальных избирательных комиссий Фрунзенского и Красноперекопского районов города Ярославля о регистрации кандидатов в депутаты соответственно ФИО2 и ФИО4
Иные требования, изложенные в административном иске ФИО1 и ФИО3, судом расцениваются как основания (мотивы) оспаривания регистрации кандидатов ФИО2 и ФИО4, не требующих отражения в резолютивной части решения.
В обоснование административных требований об отмене регистрации кандидатов административные истцы с учетом дополнений в суде указали, что при выдвижении кандидатов избирательным объединением «Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС) по одномандатным избирательным округам» нарушены требования Федерального закона «О политических партиях»: участники общего собрания регионального отделения политической партии не регистрировались; на собрании не был выбран рабочий орган – мандатная комиссия; отсутствует протокол счетной комиссии о подведении итогов голосования; в протоколе общего собрания отсутствуют сведения об утверждении формы бюллетеня для голосования; отсутствуют сведения о проведении тайного голосования; нет сведений о присутствии на общем собрании представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области, а также об уведомлении данного органа региональным отделением партии, председателем и секретарем собрания являлись соответственно ФИО5 и ФИО2, сведения о членстве в данной партии которых отсутствуют.
Кроме того, дополнили, что избирательные документы о выдвижении кандидатов (списка кандидатов), представленные в избирательную комиссию, не соответствуют по содержанию принятым на общем собрании партии. В протоколе общего собрания от 6.07.2018г., сданном в Избирательную комиссию Ярославской области, содержатся иные списки по кандидатам, по сравнению с теми, по которым голосовали участники собрания регионального отделения политической партии «ПАРНАС». Представленный в избирательную комиссию список кандидатов по одномандатным округам является недействительным, подложным, так как изложенная в протоколе собрания и списке информация, не соответствует фактическим обстоятельствам. Данные обстоятельства, по мнению административных истцов, необходимо квалифицировать как вновь открывшиеся, поскольку не могли быть известны как областной избирательной комиссии, так и территориальным избирательным комиссиям.
В судебном заседании ФИО1, действующий в своих интересах и интересах ФИО3, а также представитель ФИО1 – ФИО6 административные исковые требования поддержали.
Административный ответчик ФИО2 в суде административный иск ФИО1 не признал. Пояснил, что являлся секретарем на общем собрании 6.07.2018г. Он был выдвинут кандидатом от партии в депутаты областной Думы по единому списку и по списку одномандатных округов. Кандидатура ФИО25 также рассматривалась, но на предварительной стадии и как предварительный кандидат. Решение общего собрания по выдвижению кандидатов от партии «ПАРНАС» по одномандатным избирательным округам является законным, содержание протокола собрания соответствует бюллетеню для тайного голосования.
Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Председатель регионального отделения Политической партии «ПАРНАС» ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, указав, что при проведении общего собрания регионального отделения партии Федеральный закон «О политических партиях» нарушен не был. Доводы административных истцов не доказаны и ничем не подтверждены.
Представитель территориальной избирательной комиссии Красноперекопского района города Ярославля ФИО7 возражал против требований ФИО3, указав, что регистрация ФИО4 кандидатом в депутаты произведена в соответствии с процедурой и закону не противоречит.
Представитель территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района города Ярославля ФИО8 возражал против требований ФИО1, указав, что ФИО2 были поданы все необходимые документы и оснований для отказа в его регистрации не имелось. Регистрация произведена в соответствии с действующим законодательством.
Избирательная комиссия Ярославской области представителя в судебное заседание не направила, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Прокурором Лазаревой Е.А. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска об отмене регистрации кандидатов ФИО2 и ФИО4
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12.06.2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №67-ФЗ) регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктами «а», «б», «е», «з», «и», «к», «л» или «о» пункта 24 статьи 38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.
Подпунктом «б» пункта 24 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ предусмотрено, что основанием для отказа в регистрации кандидатов, выдвинутых политической партией, является несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях».
Пунктом 2 статьи 35 Федерального закона № 67-ФЗ предусмотрено, что выдвижение кандидатов, списков кандидатов политическими партиями осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях». Выдвижение кандидатов иными общественными объединениями осуществляется на съездах (конференциях, собраниях) указанных общественных объединений, их региональных или местных отделений тайным голосованием, а также с соблюдением иных требований, предъявляемых федеральным законом к выдвижению кандидатов для политических партий.
Решения о выдвижении региональными отделениями политической партии кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления принимаются на конференции или общем собрании региональных отделений политической партии (пункт 2 статьи 25 Федерального закона «О политических партиях».
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 данного Федерального закона решения о выдвижении кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления принимаются тайным голосованием.
С учетом приведенных положений закона следует, что выдвижение списка кандидатов осуществляется тайным голосованием, путем голосования за список в целом.
Из протокола общего собрания регионального отделения политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС) от 06 июля 2018г. следует, что общим собранием путем тайного голосования выдвинут список кандидатов по одномандатным избирательным округам от данного избирательного объединения для участия в выборах депутатов Ярославской областной Думы седьмого созыва.
Согласно содержанию протокола общего собрания от 06 июля 2018г. и списка, которые были представлены в Избирательную комиссию Ярославской области, в список кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва, выдвинутые избирательным объединением «Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)» по одномандатным избирательным округам, были включены: ФИО9 – избирательный округ № 1, ФИО10 – избирательный округ № 2, ФИО11 – избирательный округ № 3, ФИО12 – избирательный округ № 4, ФИО13 – избирательный округ № 5, ФИО5 – избирательный округ № 6, ФИО4 – избирательный округ № 7, ФИО14 – избирательный округ № 8, ФИО15 – избирательный округ № 9, ФИО16 – избирательный округ № 10, ФИО2 – избирательный округ № 11, ФИО17 – избирательный округ № 13, ФИО18 – избирательный округ № 14, ФИО19 – избирательный округ № 15, ФИО20 – избирательный округ № 18 и ФИО21 – избирательный округ № 25.
Вместе с тем, имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт, что на общем собрании регионального отделения Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)» были предложены и включены в бюллетень для тайного голосования по одномандатному избирательному округу № 2 ФИО22, а не ФИО10, по одномандатному избирательному округу № 5 – ФИО23, а не ФИО13, по одномандатному избирательному округу № 8 – ФИО18, а не ФИО14, по одномандатному избирательному округу № 14 –ФИО14, а не ФИО18, по одномандатному избирательному округу № 15 – ФИО24, а не ФИО19, по одномандатному избирательному округу № 25 – ФИО19, а не ФИО21.
Таким образом, в список кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва, который был представлен в Избирательную комиссию Ярославской области для заверения, включены лица, за которых участники общего собрания не голосовали: ФИО10, ФИО13, ФИО21, а лица, за которые участники общего собрания голосовали (ФИО22, ФИО23, ФИО24) – в список не были включены. Такие лица как: ФИО14, ФИО18, ФИО19 вопреки решению общего собрания регионального отделения Политической партии и результатам тайного голосования были включены в список как кандидаты по другим одномандатным округам.
Кроме того, в бюллетень для тайного голосования была включена ФИО25 как кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу № 12. Но в последующем она была исключена из списка без принятия по этому вопросу решения общим собранием регионального отделения Политической партии.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО 1., ФИО 2., ФИО 1., материалами доследственной проверки по обращению ФИО3 о нарушении избирательных прав.
Из материалов дела следует, что на общем собрании 6 июля 2018 года присутствовали представитель Избирательной комиссии Ярославской области с правом решающего голоса ФИО 3., являющийся членом политической партии «ПАРНАС», а также сотрудник Департамента общественных связей Ярославской области ФИО 1. Последним велась аудиозапись общего собрания.
Согласно содержанию данной аудиозаписи перед началом тайного голосования по вопросу выдвижения списка кандидатов по одномандатным избирательным округам для утверждения формы бюллетеня для голосования секретарем собрания зачитан список с включением в него по одномандатному избирательному округу № 12 кандидата ФИО25; по одномандатному избирательному округу № 2 ФИО22, по одномандатному избирательному округу № 5 – ФИО23, по одномандатному избирательному округу № 8 – ФИО18, по одномандатному избирательному округу № 14 – ФИО14, по одномандатному избирательному округу № 15 –ФИО24, по одномандатному избирательному округу № 25 – ФИО19.
Содержание аудиозаписи воспроизведено в протоколе осмотра предметов и документов, составленном 24 августа 2018 года следователем по особо важным делам следственного отдела по Кировскому району города Ярославля Следственного управления СК России по Ярославской области в рамках доследственной проверки по заявлению ФИО3 о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 142 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании свидетель ФИО 1 подтвердил факт ведения им аудиозаписи общего собрания 6 июля 2018 года, которая была воспроизведена в суде.
Присутствующим на собрании представителем Избирательной комиссии Ярославской области ФИО 1 в соответствии с Методическими рекомендациями по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, утвержденными постановлением ЦИК России от 11.06.2014 N 235/1486-6, был составлен отчет (информация) о посещении данного общего собрания на предмет соблюдения Федерального закона «О политических партиях» при его проведении.
К отчету (информации) приложены образцы бюллетеней, по которым проводилось голосование за выдвижение списка кандидатов региональным отделением Политической партии «ПАРНАС» по единому избирательному округу и списка кандидатов по одномандатным избирательным округам.
В судебном заседании свидетель ФИО 3 подтвердил факт получения образцов бюллетеней для голосования от председателя Регионального отделения в Ярославской области политической партии «ПАРНАС».
Из содержания указанных образцов бюллетеней для голосования подтверждается, что на общем собрании в список кандидатов по одномандатным округам и бюллетень для тайного голосования, помимо прочих кандидатов, вошли: по одномандатному избирательному округу № 12 - ФИО25; по одномандатному избирательному округу № 2 - ФИО22, по одномандатному избирательному округу № 5 – ФИО23, по одномандатному избирательному округу № 8 – ФИО18, по одномандатному избирательному округу № 14 – ФИО14, по одномандатному избирательному округу № 15 –ФИО24, по одномандатному избирательному округу № 25 – ФИО19.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 2 показала, что имела намерение участвовать в выборах депутатов Ярославской областной Думы седьмого созыва и баллотироваться от избирательного объединения региональное отделение партии «ПАРНАС». Она провела переговоры с руководителями регионального отделения ФИО5 и ФИО2, передала им копии необходимых для этого документов. Ей было известно, что общее собрание партии состоится 6 июля 2018 года. В этот же день вечером, а также на следующий день она пыталась узнать включена ли она в списки кандидатов, однако данных сведений не получила. Полагая, что она не избрана для выдвижения в составе списков, договорилась о возможности ее выдвижения избирательным объединением региональное отделение партии «Патриоты России». После принятия такого решения и передачи соответствующих документов в отделение данной партии она по телефону разговаривала с ФИО2, от которого узнала, что включена в списки кандидатов от партии «ПАРНАС» по единому округу и в список по одномандатным округам. В этом же разговоре сообщила ФИО2, что участвовать в выборах от данной партии (ПАРНАС) она не намерена.
Оценивая приведенные доказательства: показания свидетелей ФИО 1., ФИО 3., ФИО 2., аудиозапись, образцы бюллетеней для голосования, материалы доследственной проверки в их совокупности, суд приходит к выводу, что они бесспорно свидетельствуют о том, что на общем собрании регионального отделения политической партии «ПАРНАС» 06 июля 2018 года было принято решение о выдвижении списка кандидатов по одномандатным избирательным округам с включением в него по одномандатному избирательному округу № 12 кандидата ФИО25, по одномандатному избирательному округу № 2 ФИО22, по одномандатному избирательному округу № 5 – ФИО23, по одномандатному избирательному округу № 8 – ФИО18, по одномандатному избирательному округу № 14 –ФИО14, по одномандатному избирательному округу № 15 –ФИО24, по одномандатному избирательному округу № 25 – ФИО19.
Оснований для исключения из числа доказательств аудиозаписи общего собрания партии от 6 июля 2018 года, выполненной ФИО 1., не имеется, поскольку факт участия ФИО 1 в общем собрании однозначно доказан, осуществление аудиозаписи является обычной практикой участия данного органа государственной власти Ярославской области в проведении собраний политическими партиями. ФИО 1., как государственный служащий, не имеет личной заинтересованности в правоотношениях, связанных с участием в выборах избирательных объединений, в том числе, и избирательного объединения региональное отделение политической партии «ПАРНАС». Аудиозапись не исходит от сторон административного спора. Содержание аудиозаписи соответствует тексту образца бюллетеня, полученного представителем избирательной комиссии ФИО 1.
Таким образом, имеющаяся в деле аудиозапись отвечает требованиям статей 59,60 и 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд считает, что представленный региональным отделением политической партии «ПАРНАС» в Избирательную комиссию Ярославской области протокол общего собрания от 6 июля 2018 года содержит список кандидатов, выдвинутых данным избирательным объединением по одномандатным избирательным округам, за выдвижение которых голосование не проводилось. Вопреки решению общего собрания и результатам тайного голосования трое кандидатов были включены в список как кандидаты по другим одномандатным округам. ФИО25 была исключена из списка без принятия соответствующего решения общего собрания.
Данные обстоятельства указывают на то, что при выдвижении данного списка были нарушены вышеприведенные положения Федерального закона «О политических партиях» в части выдвижения списка кандидатов по одномандатным округам.
Суд отмечает, что такие обстоятельства существовали на момент принятия Избирательной комиссией Ярославской области решения о заверении списка кандидатов по одномандатным избирательным округам и принятия решений Фрунзенской территориальной избирательной комиссией города Ярославля решения о регистрации кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу № 11 ФИО2 и Красноперекопской территориальной избирательной комиссией города Ярославля решения о регистрации кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу № 7 ФИО4
Данные обстоятельства не были и не могли быть известны Избирательной комиссии Ярославской области и территориальным избирательным комиссиям города Ярославля по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 14 статьи 35 Федерального закона № 67-ФЗ список кандидатов, выдвинутый избирательным объединением, представляется в избирательную комиссию, организующую выборы, вместе с документами, указанными в пунктах 2, 2.2 и 3 (при проведении выборов в законодательный (представительный) орган государственной власти - также в пункте 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона. Одновременно со списком кандидатов в указанную избирательную комиссию представляется официально заверенный постоянно действующим руководящим органом политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения список граждан, включенных в соответствующий список кандидатов и являющихся членами данной политической партии. Избирательная комиссия в течение трех дней со дня приема документов заверяет список кандидатов, выдвинутый избирательным объединением. Основаниями для отказа в заверении списка кандидатов являются отсутствие документов, указанных в законе, несоблюдение требований к выдвижению списка кандидатов, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях», настоящим Федеральным законом.
Содержание приведенных положений закона указывает, что проверка соблюдения Федерального закона «О политических партиях» при выдвижении списка кандидатов осуществлялась Избирательной комиссией Ярославской области на основании представленного избирательным объединением решения политической партии о выдвижении списка кандидатов. Оснований для вывода о нарушении данного Федерального закона при выдвижении списка кандидатов представленные региональным отделением партии «ПАРНАС» протокол общего собрания от 6 июля 2018 года не содержал.
Избирательная комиссия Ярославской области является коллегиальным органом, в связи с чем комиссия может быть осведомлена о юридически значимых фактах и обстоятельствах, если до членов комиссии была доведена соответствующая информация. Из протокола заседания Избирательной комиссии Ярославской области от 11 июля 2018 года, на котором было принято решение о заверении списка кандидатов, выдвинутого региональным отделением партии «ПАРНАС» по одномандатным избирательным округам, следует, что вопросы нарушения закона «О политических партиях» при выдвижении списка кандидатов данным избирательным объединением членами комиссии не обсуждались, соответствующие документы не исследовались.
Суд принимает во внимание, что представитель Избирательной комиссии Ярославской области присутствовал на общем собрании 6 июля 2018 года, о чем представил в избирательную комиссию соответствующую информацию с приложением образцов бюллетеней.
Вместе с тем, статья 35 Федерального закона № 67-ФЗ не содержит положений, позволяющих избирательной комиссии проверять соблюдение Федерального закона «О политических партиях» на основании данных документов.
Избирательная комиссия Ярославской области при установлении расхождения в сведениях имеющихся документов и представленных избирательным объединением вправе была направить соответствующее заявление в правоохранительные органы. Однако, совершение данных действий не имело бы правового значения для принятия решения комиссией о заверении списка кандидатов по одномандатным избирательным округам и не свидетельствовало об осведомленности комиссии в нарушении Федерального закона «О политических партиях».
Факт принятия Избирательной комиссией Ярославской области 11 июля 2018г. постановления № 78/494-6 «О заверении списка кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональным отделением в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)», по единому избирательному округу» и постановления от 20 июля 2018г. № 83\528-6 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональным отделением в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)», по единому избирательному округу» не может служить основанием для опровержения вышеизложенных выводов исходя из следующего.
Постановление о заверении списка кандидатов по единому избирательному округу принималось в один день с постановлением о заверении списка кандидатов по одномандатным избирательным округам на основании одного и того же протокола общего собрания регионального отделения политической партии «ПАРНАС».
При заверении списка кандидатов по единому избирательному округу избирательная комиссия обладает тем же объемом полномочий, что при заверении списка по одномандатным избирательным округам.
Согласно положениям пункта 1 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ проверка соблюдения Федерального закона «О политических партиях» при выдвижении списка кандидатов по единому избирательному округу также осуществлялась избирательной комиссией на основании представленного избирательным объединением решения политической партии о выдвижении списка кандидатов.
Таким образом, оснований полагать, что Избирательная комиссия Ярославской области, принимая решение о заверении списка кандидатов по одномандатным избирательным округам, знала или могла знать о нарушении Федерального закона «О политических партиях» при его выдвижении, не имеется.
На день принятия Избирательной комиссией Ярославской области постановления о заверни списка кандидатов, выдвинутых региональным отделением политической партии «ПАРНАС», по одномандатным избирательным округам и на день принятия территориальными избирательными комиссиями города Ярославля решений о регистрации кандидатами в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва ФИО2 и ФИО4 избирательные комиссии не могли обладать совокупностью доказательств, которые представлены суду при рассмотрении настоящего административного дела, а также полученных в результате доследственной проверки по заявлению ФИО3, поданного ею в следственный комитет 20 августа 2018 года.
По изложенным мотивам суд приходит к выводу, что имеются установленные подпунктом «а» пункта 7 статьи 76 Федерального закона №67-ФЗ основания для отмены регистрации как кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 ФИО2, так и кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №7 ФИО4
Доводы административных истцов о не проведении регистрации участников общего собрания политической партии «ПАРНАС», отсутствие членства в партии ФИО5 и ФИО2, протоколов счетной комиссии не нашли своего подтверждения в суде и подлежат отклонению.
Доводы ФИО1 и ФИО3 о необходимости участия в собрании территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации не могут быть приняты, поскольку такое извещение о проведении собрания в адрес данного органа региональным отделением направлено было.
В соответствии с частями 4, 7, 10 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения.
Сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска.
Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.
Аналогичные положения содержит статья 78 Федерального закона № 67-ФЗ.
Симоном А.А. заявлены требования о признании незаконными и отмене решения территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района города Ярославля от 20 июля 2018г. №79/463, которым зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 ФИО2, а ФИО3 - о признании незаконными и отмене решения территориальной избирательной комиссии Красноперекопского района города Ярославля от 20 июля 2018г. №65/344, которым зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №7 ФИО4
Административные исковые заявления поданы в суд 22 августа 2018 года, т.е. за пределами срока оспаривания указанных решений.
Принимая во внимание приведенные положения закона, суд считает, что в удовлетворении административного иска ФИО1 и ФИО3 в указанной части следует отказать.
Руководствуясь статьями 175 – 181, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Отменить регистрацию кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)» по одномандатному избирательному округу №11 ФИО2.
Отменить регистрацию кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)» по одномандатному избирательному округу №7 ФИО4.
В остальной части административные исковые требования ФИО1 и ФИО3 оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации через Ярославский областной суд в течение пяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.В. Нуждин