ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 3А-238/2021 от 13.12.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 3а-238/2021

УИД: 39ОS0000-01-2021-000274-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Калининград

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шубина Д.В.,

при секретаре Макаревской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Картамышева В.Г. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Картамышев В.Г. 23 сентября 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка , площадью 1164 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на 1 января 2019 года кадастровая стоимость земельного участка была определена в размере 7933567,92 рублей. Полагая, что установленная кадастровая стоимость этого земельного участка завышена, он назначил проведение оценки его рыночной стоимости. Согласно отчету об оценке №096-04/21, рыночная стоимость земельного участка на дату 1 января 2019 года составляет 1100000 рублей. Несоответствие кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости нарушает права административного истца как плательщика земельного налога. Просит установить кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019 года в сумме 1100000 рублей.

Административный истец Картамышев В.Г., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием ходатайства не заявил. Его представитель Старовойтова А.А. также в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков Правительство Калининградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованных лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, администрации МО «Зеленоградский городской округ», ГБУ КО «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили.

Согласно ранее поданному письменному отзыву, ГБУ КО «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» возражало против заявленного административного иска, критикуя представленный административным истцом отчет об оценке №096-04/21 от 21 апреля 2021 года и не возражало против назначения судебной оценочной экспертизы.

С учётом положений части 4 статьи 247 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Картамышев В.Г. является собственником земельного участка , площадью 1164 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для обслуживания нежилого строения, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании постановления Правительства Калининградской области от 22 ноября 2019 года №788 кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января 2019 года установлена в размере 7933567,92 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определённых пунктом 3 названной статьи; государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Административный истец, являясь сособственником вышеуказанного земельного участка, согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признается плательщиком земельного налога в отношении данного земельного участка. При этом в силу статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости

Согласно статье 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Учитывая установленную законом периодичность проведения государственной кадастровой оценки (ст. 24.12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"), заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее 5 лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, в том случае если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости.

Административным истцом представлен отчет об оценке рыночной стоимости от 21 апреля 2021 года, изготовленный оценщиком ФИО4 (ООО «Декорум»), согласно которому рыночная стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1100000 рублей.

В рамках настоящего дела была назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО5 (ООО «НЦ «Балтэкспертиза») №ЗЭ-1317-2021 от 30 ноября 2021 года, рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 1 января 2019 года составляет 1080000 рублей.

Выводы экспертизы обоснованы в исследовательской части заключения. Каких-либо существенных замечаний у участвующих в деле лиц к заключению эксперта не имеется.

На основании изложенного суд кладет заключение эксперта в основу решения и признает доказанным, что по состоянию на 1 января 2019 года рыночная стоимость земельного участка составляет 1080000 рублей.

Несоответствие оспариваемой кадастровой стоимости земельного участка и его рыночной стоимости влечёт нарушение прав административного истца, которые могут быть защищены лишь посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости этого земельного участка, равной рыночной.

Руководствуясь статьями 175-180, 248-249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Картамышева В.Г. удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 1164 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 1 января 2019 года в размере его рыночной стоимости 1080000 (один миллион восемьдесят тысяч) рублей.

Датой подачи Картамышевым В.Г. заявления об установлении кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере его рыночной стоимости считать дату обращения его с настоящим административным иском в Калининградский областной суд – 23 сентября 2021 года.

Решение суда об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости после его вступления в законную силу является основанием для ее внесения в качестве таковой в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2021 года.

Судья Д.В. Шубин