Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю о ликвидации общественного учреждения «Алтайская школа политических исследований»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту также Управление) обратилось в суд с административным иском о ликвидации общественного учреждения «<данные изъяты>» с исключением данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование требований указало, что общественное объединение зарегистрировано ДД.ММ.ГГ. В нарушение требований подпункта «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» учреждением не представлены сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. Данное нарушение не устранено после получения предупреждения. От руководителя организации поступило сообщение о том, что общественное объединение прекратило свою деятельность. В связи с этим следует ликвидировать названную организацию в судебном порядке в соответствии с абзацем 3 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Административный истец и административный ответчик, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствуют об отложении судебного заседания, представителя для участия в деле не направили, в связи с чем на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителей названных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

При рассмотрении дела судом установлено, что общественное учреждение «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем Управлением юстиции Администрации Алтайского края вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГ*** (л.д. 16). ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам *** по Алтайскому краю внесена запись о данной общественной организации в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера ***, что следует из выписки из названного Единого реестра (л.д. 17-19).

Согласно части 2 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение, к числу которых относится и общественное учреждение в силу абзаца 3 части 1 статьи 7 данного закона, обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Подпунктом «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности юридического лица.

Данными из Единого государственного реестра юридических лиц, информацией, представленной в Управление налоговым органом ДД.ММ.ГГ, подтверждается, что сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности общественным объединением не представлены.

В связи с этим суд полагает доказанным факт нарушения Алтайским краевым отделением общероссийского общественного движения «<данные изъяты>» приведенных выше требований законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГ Управлением вынесено предупреждение о необходимости устранения названного нарушения (л.д. 20-22), которое вручено общественному учреждению «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГ (л.д. 23-26), однако доказательства исполнения предписания отсутствуют. ДД.ММ.ГГ председатель Правления (директор) общественного учреждения ФИО уведомил Управление о том, что общественное учреждение прекратило свою деятельность, не имеет возможности ликвидироваться в добровольном порядке, поэтому просит произвести ликвидацию в соответствии с действующим законодательством (л.д. 32).

Следовательно, суд полагает возможным исходить из того, что административный ответчик не желает принять меры к соблюдению закона, выражает волю на ликвидацию в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.

Абзацем 3 части 1 статьи 44 данного закона предусмотрено, что основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям.

Приведенные выше установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии названных в законе оснований для ликвидации общественного учреждения «Алтайская школа политических исследований», поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.

Ликвидировать общественное учреждение «<данные изъяты>» (основной государственный регистрационный ***) с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации через Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Новикова