Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ширинкиной Натальи Олеговны, Комовой Юлии Владимировны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Ширинкина Н.О., Комова Ю.В. обратились в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в пользу Комовой Ю.В. 50000 рублей, в пользу Ширинкиной Н.О. в размере 148231 рубль 71 копейка. Указывают на то, что 22.01.2020 начальнику СО по Свердловскому району г. Перми СУСК России по Пермскому краю из прокуратуры Свердловского района г. Перми были направлены материалы проверки в отношении директора ООО «УК «Молотов». 06.03.2020 было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 12002570016000022 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. 28.04.2020 Комова Ю.В. признана потерпевшей, 29.04.2020 Ширинкина Н.О. признана потерпевшей. Уголовное дело поступило в суд 16.11.2021. Административные истцы полагают, что при расследовании уголовного дела были нарушены нормы законодательства, оно было необоснованно долгим и с грубыми нарушениями, также были нарушения при судопроизводстве. Таким образом, с момента подачи заявления в прокуратуру до момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела прошло 2 года 2 месяца 18 дней, с момента возбуждения уголовного дела до момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела – 1 год 11 месяцев 18 дней.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Следственный комитет Российской Федерации.

Административные истцы Ширинкина Н.О., Комова Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель административного ответчика Следственного комитета Российской Федерации Прокофьева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления. Указала, что действия сотрудников Следственного комитета Российской Федерации были достаточно эффективными, ими приняты все необходимые меры для своевременной защиты прав и законных интересов потерпевших.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства административного дела.

11.12.2019 Ширинкина Н.О. обратилась в прокуратуру г. Перми с заявлением о проведении проверки в отношении ООО «УК «Молотов», администрации г. Перми, администрации Свердловского района г. Перми, ПМУП «ГКТХ», ООО «Пермская сетевая компания», привлечении должностных лиц указанных органов к ответственности в соответствии с законодательством РФ, возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

05.02.2020 из прокуратуры Свердловского района г. Перми в следственный отдел по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю поступили материалы проверки в отношении директора ООО «УК «Молотов» в порядке ч. 2 п. 2 ст. 37 Уголовно - процессуального кодекса РФ по ст. 238 Уголовного кодекса РФ.

06.03.2020 возбуждено уголовное дело № 12002570016000022 по факту ненадлежащего осуществления своих профессиональных обязанностей со стороны должностных лиц – ООО «УК «Молотов», по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ.

12.03.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведён осмотр копий документов, предоставленных прокуратурой Свердловского района г. Перми в рамках доследственной проверки.

Постановлением руководителя следственного отдела от 20.03.2020 производство по уголовному делу № 12002570016000022 поручено следственной группе.

20.03.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о производстве обыска в помещениях, занимаемых ООО «УК «Молотов», с целью изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования данного уголовного дела. Проведение обыска поручено сотрудникам отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми.

29.04.2020 начальник 7 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми направил ответ следователю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю, в котором указал, что в настоящий момент сотрудниками 7 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми проводятся оперативно – розыскные мероприятия с целью установления К1. и его фактического места проживания.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю от 20.03.2020 К1. объявлен в розыск.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 07.04.2020 разрешено производство обыска в квартире К1. по адресу: ****.

03.06.2020 оперуполномоченным 7 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми произведен обыск в квартире по адресу: ****.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю от 28.04.2020 Комова Ю.В. признана потерпевшей по уголовному делу № 12002570016000022. В этот же день Комова Ю.В. допрошена в качестве потерпевшего.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю от 29.04.2020 Ширинкина Н.О. признана потерпевшей по уголовному делу № 12002570016000022. В этот же день Ширинкина Н.О. допрошена в качестве потерпевшего.

06.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу К1.

26.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу Ш.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 26.05.2020 разрешено производство обыска в жилище по адресу: ****.

07.07.2020 оперуполномоченным 7 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми произведен обыск в квартире по адресу: ****.

20.04.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю начальнику Отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми направлено поручение о принятии мер для установления и допроса в качестве свидетелей предыдущих собственников квартиры № ** дома № ** по ул. **** г.Перми.

15.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю начальнику Отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми направлено поручение о принятии мер для установления и допроса в качестве свидетелей жильцов квартир № ** и № ** по вопросу затопления их квартир 22.11.2019 в результате порыва батареи в квартире № **.

19.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр сведений, предоставленных администрацией Свердловского района г. Перми в ходе дачи ответа на запрос.

10.04.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края направлен запрос о предоставлении информации об обращениях граждан (жителей дома по адресу: ****) на ненадлежащую работу ООО «УК «Молотов»; привлекалось ли ООО «УК «Молотов» к административной ответственности.

10.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведён осмотр сведений, предоставленных Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края.

06.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведена выемка у потерпевшей Ширинкиной Н.О. переписки с ООО «УК «Молотов» и иной информации по вопросу обслуживания многоквартирного дома № ** по ул. **** г. Перми, а также прорыва отопительной системы в квартире № ** вышеуказанного дома 22.11.2019. В этот же день произведён осмотр сотового телефона «iРhone 5 s» IMEI:**, серийный номер: ** и сотового телефона «iРhone 8» IMEI:**, серийный номер: **, принадлежащие Ширинкиной Н.О.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 28.04.2020 назначена медицинская экспертиза по вопросу наличия на теле Комовой Ю.В. телесных повреждений.

10.03.2020 получено заключение судмедэксперта № 1933 м/д.

25.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошен в качестве свидетеля слесарь аварийно – восстановительных работ в Пермском муниципальном унитарном предприятии «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» С4.

26.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошен в качестве свидетеля газоэлектросварщик аварийно – восстановительных работ в Пермском муниципальном унитарном предприятии «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» З.

02.06.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр документов (переписки К1. по вопросу затопления квартиры № ** дома ** по ул. **** г. Перми 22.11.2019-23.11.2019), изъятых 06.05.2020 в ходе проведения выемки у потерпевшей Ширинкиной Н.О.

27.05.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведена выемка у потерпевшей Ширинкиной Н.О. флеш – карты «Data Traveler» 2 Gb, содержащей видеозаписи от 22.11.2019 прорыва отопительной системы в квартире № ** дома № ** по ул. **** г. Перми, фотоизображения затопления квартиры № ** дома № ** по ул. **** г. Перми, а также иные материалы.

05.06.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр, изъятой 27.05.2020 в ходе проведения выемки у потерпевшей Ширинкиной Н.О.

15.07.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошен в качестве свидетеля К7., проживающий по адресу: ****.

21.07.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр документов, предоставленных по запросу К1.

21.07.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю начальнику Отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми направлено поручение о допросе в качестве свидетелей жильцов дома № ** квартиры № ** по ул. **** г. Перми К5. и К6. по вопросу затопления их квартиры 22.11.2019, а также по вопросу обслуживания их дома ООО «УК «Молотов».

23.07.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля заместитель начальника отдела ЖКХ администрации Свердловского района г. Перми Р2.

03.08.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля К3.

04.08.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля С5., проживающая по адресу: ****.

28.08.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля инженер АО «ЭнергосбыТ Плюс» П5.

31.08.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошен в качестве свидетеля начальник отдела по жилищно – коммунальному хозяйству и благоустройству ГБУ ПК «Центр расчетов в жилищно – коммунальной сфере Пермского края» Ч.

24.08.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр конверта белого цвета, содержащего флеш-карту, изъятую в ходе выемки у потерпевшей Ширинкиной Н.О.

24.08.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля консультант отдела надзора за использованием, сохранностью жилищного фонда и предоставлением коммунальных услуг № 1 Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края К4.

02.09.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля П3.

03.09.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля А3., проживающая по адресу: ****. В этот же день допрошен в качестве свидетеля О., проживающая по адресу: ****.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 04.09.2020 К1. привлечен в качестве гражданского ответчика по уголовному делу № **.

04.09.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о привлечении К1. в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12002570016000022, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. В этот же день произведен допрос обвиняемого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

07.09.2020 постановлением руководителя следственного отела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края уголовное дело № 12002570016000022 возвращено следователю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков. В ходе предварительного следствия необходимо предъявить К2. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, допросить в качестве свидетеля Б1., установить и допросить в качестве свидетеля предыдущего собственника квартиры № ** дома № ** по ул. **** г. Перми, выполнить требования статей 216, 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

18.09.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошен в качестве свидетеля Р3., проживающий по адресу: ****.

21.09.2020 оперуполномоченным 7 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми допрошена в качестве свидетеля И., проживающая по адресу: ****.

28.09.2020 оперуполномоченным 7 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми допрошены в качестве свидетелей К5., проживающая по адресу: ****, Ширинкина Н.О., проживающая по адресу: ****, слесарь ТСЖ «****» А2.

30.09.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр документов, предоставленных по запросу ООО «Пермская сетевая компания». В этот же день в качестве свидетеля допрошен начальник центральной диспетчерской службы ООО «Пермская сетевая компания» Ц.

01.10.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошены в качестве свидетелей начальник отдела жилищно – коммунального хозяйства и жилищных отношений администрации Свердловского района г. Перми Б2., начальник управления жилищного фонда – начальник отдела-муниципальный жилищный инспектор департамента ЖКХ администрации г. Перми Р1.

02.10.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр конверта белого цвета, содержащего флеш – карту, изъятую в ходе выемки у потерпевшей Ширинкиной Н.О. В этот же день в качестве свидетеля допрошен слесарь ПМУП «ГКТХ» П1.

05.10.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля бывший собственник квартиры № ** дома ** по ул. **** г. Перми П4.

06.10.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошен в качестве свидетеля Р4.

14.10.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о привлечении К1. в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12002570016000022, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. В этот же день произведен допрос обвиняемого.

15.10.2022 оперуполномоченным 7 отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми допрошены в качестве свидетелей С1., Т2., директор ПМУП «ГКТХ» Б1.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 17.10.2020 удовлетворено ходатайство К1. о его дополнительном допросе в качестве обвиняемого. В этот же день К1. дополнительно допрошен.

18.10.2020 К1. ознакомлен с материалами уголовного дела № 12002570016000022.

19.10.2020 постановлением руководителя следственного отела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края уголовное дело № 12002570016000022 возвращено следователю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков. В ходе предварительного следствия необходимо повторно предъявить К2. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений действующего законодательства, выполнить требования статей 216, 217 Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 07.12.2020 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 12002570016000022.

10.12.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о привлечении К1. в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12002570016000022, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. В этот же день произведен допрос обвиняемого.

15.12.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве потерпевшего Ширинкина Н.О., 16.12.2020 допрошена в качестве потерпевшего Комова Ю.В.

16.12.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля руководитель теплоинспекции АО «ЭнергосбыТ Плюс» С3.

17.12.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля начальник центральной диспетчерской службы ООО «Пермская сетевая компания» Ц.

21.12.2020 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о привлечении К1. в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12002570016000022, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. В этот же день произведен допрос обвиняемого. 22.12.2020 К1. ознакомлен с материалами уголовного дела № 12002570016000022.

24.12.2020 постановлением руководителя следственного отела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края уголовное дело № 12002570016000022 возвращено следователю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков. В ходе предварительного следствия необходимо дополнительно допросить потерпевших Ширинкину Н.О., Комову Ю.В. по вопросу чистки снега с крыши, дополнительно допросить Б2. по вопросу предоставления в администрацию Свердловского района г. Перми пакетов документов по вопросу получения паспорта готовности дома, дополнительно допросить в качестве свидетеля И., повторно предъявить К2. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений действующего законодательства, выполнить требования статей 216, 217 Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю 11.01.2021 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 12002570016000022.

14.01.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля П2.

14.01.2021 оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми произведен обыск в помещении ** по адресу: ****.

15.01.2021 оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми допрошен в качестве свидетеля С2.

19.01.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошена потерпевшая Комова Ю.В.

20.01.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошен свидетель Т2.

21.01.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошен свидетель П5.

26.01.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошена потерпевшая Ширинкина Н.О.

26.01.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен обыск в кабинете № 11 следственного отдела по Свердловскому району г.Перми, в целях обыска и изъятия компакт – диска, содержащего видео и фото материалы ненадлежащего оказания услуг и выполнения работ со стороны ООО «УК «Молотов». В этот же день произведен осмотр диска, изъятого 26.01.2021 в ходе выемки у потерпевшей Ширинкиной Н.О.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 28.01.2021 удовлетворено ходатайство К1. о его дополнительном допросе в качестве обвиняемого. В этот же день К1. дополнительно допрошен.

28.01.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведена выемка компакт – диска с видеозаписью проведения гидравлических испытаний в доме № ** по ул. **** г.Перми у обвиняемого К1. В этот же день произведен осмотр указанного компакт – диска.

29.01.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошен свидетель И. Также допрошен в качестве свидетеля Т1. В этот же день произведен осмотр диска, изъятого в ходе выемки 28.01.2021 у обвиняемого К1.

02.02.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошен свидетель Б2. Также допрошен в качестве свидетеля В.

10.02.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о привлечении К1. в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12002570016000022, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. В этот же день произведен допрос обвиняемого.

11.02.2021 К1. ознакомлен с материалами уголовного дела № 12002570016000022.

25.02.2021 постановлением прокурора Свердловского района г. Перми уголовное дело № 12002570016000022 возвращено руководителю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков. Указано, что показания К1. должным образом не проверены. Номер телефона, предназначенный для сообщений об аварийных ситуациях по состоянию на 22.11.2019 не установлен, доводы обвиняемого о привлечении диспетчеров не проверены, образец квитанции за 2019 год к делу не приобщен, очные ставки между К1., П3. и К3. не проведены, не установлен владелец абонентского номера **, а также лицо в чьем пользовании находится номер с момента происшествия. Ширинкина Н.О. не допрошена о причинах неиспользования предоставленного К1. 12.11.2019 номера. При допросе К1. не выяснялся порядок и периодичность осмотра крыш домов, данные подрядчиков, Не установлено когда последний й раз чистили крышу. Кроме того необходимо выяснить действия, принявшего звонки диспетчера, совершенные в целях исполнения заявки. Наличие угрозы для жизни и здоровья граждан, вследствие неисполнения нормативных требований к содержанию крыши дома должным образом не установлено, место падения ледово – снежных образований и их объем, характеристики не выяснялись, не проведена проверка показаний Ширинкиной Н.О. на месте происшествия, осмотр места происшествия, Ширинкина Н.О. и Комова Ю.В. не допрошены относительно времени, в которое сделаны фотографии свесов льда и снега, их локализации и расположения относительно путей передвижения людей и мест их нахождения. Без достаточных оснований из обвинения исключена позиция о непроведении К1. работ по проведению гидравлических испытаний в доме по ул. ****. Обстоятельства составления паспорта готовности жилого дома к эксплуатации в осенне-зимний период 2019-2020 у лиц, подписавших его, не выяснялись.

01.03.2021 следователь следс обратился в прокуратуру Пермского края с ходатайством об отмене постановления Прокурора Свердловского района г. Перми о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия и утвердить обвинительное заключение по делу, направив в суд для рассмотрения по существу. 11.03.2021 в удовлетворении указанного ходатайства – отказано.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю 22.03.2021 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 12002570016000022.

05.04.2021 и 14.04.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошен обвиняемый К1.

08.04.2021 оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Перми допрошены в качестве свидетеля Я., проживающая по адресу: ****, А1., проживающая по адресу: ****,

09.04.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошен свидетель Т1.

13.04.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошена потерпевшая Ширинкина Н.О.

13.04.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр счетов – квитанций за октябрь 2019 года и за ноябрь 2019 года, предоставленных в ходе допроса Ширинкиной Н.О.

14.04.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен обыск в кабинете ** следственного отдела по Свердловскому району г. Перми, в целях детализации абонентского номера: ** за период с 21.11.20219 по 01.02.2020. В этот же день произведен осмотр указанных документов. Также проведена очная ставка между обвиняемым К1. и свидетелем К3., дополнительно допрошен свидетель К3. и свидетель Б3.

21.04.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошен свидетель С3. и потерпевшая Комова Ю.В. Также проведена проверка показаний на месте потерпевшей Ширинкиной Н.О. и осмотр места происшествия.

22.04.2021 К1. ознакомлен с материалами уголовного дела № 12002570016000022.

22.04.2021 постановлением руководителя следственного отела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края уголовное дело № 12002570016000022 возвращено следователю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков. В ходе предварительного следствия необходимо провести очную ставку между свидетелем Т1. и представителями ООО «Пермская сетевая компания» по вопросу проведения гидравлических испытаний в доме № ** по ул. **** г. Перми, при необходимости провести очную ставку между обвиняемым К1. и свидетелем Т1., установить обстоятельства составления паспорта готовности дома № ** по ул. **** г. Перми к отопительному сезону 2019 – 2020 свидетелем К3., дополнительно допросить П3. по вопросу приема ею заявок от жильцов дома № ** по ул. **** г. Перми, провести очную ставку между свидетелем П3. и обвиняемым К1., приобщить детализацию телефонных соединений потерпевшей Ширинкиной Н.О., осмотреть ее, повторно предъявить К1. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений действующего законодательства, выполнить требования статей 216-217 Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 11.05.2021 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 12002570016000022.

28.05.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю произведен осмотр детализаций телефонных соединений, предоставленных ПАО «***» и ПАО «***».

07.06.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о привлечении К1. в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12002570016000022, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. В этот же день произведен дополнительный допрос обвиняемого.

08.06.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю допрошена в качестве свидетеля сотрудник ООО «УК «Молотов» Е.

09.06.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю проведена очная ставка между свидетелем Т1. и свидетелем С3.

10.06.2021 К1. ознакомлен с материалами уголовного дела № 12002570016000022.

11.06.2021 постановлением исполняющего обязанности руководителя следственного отела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края уголовное дело № 12002570016000022 возвращено следователю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков. В ходе предварительного следствия необходимо провести очную ставку между обвиняемым К1. и свидетелем Т1., установить обстоятельства составления паспорта готовности дома № ** по ул. **** г.Перми к отопительному сезону 2019 – 2020 свидетелем К3., провести очную ставку между свидетелем П3. (Е.) и обвиняемым К1., с учетом положений действующего законодательства, выполнить требования статей 216-217 Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 15.06.2021 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 12002570016000022.

17.06.2021 руководителем следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края проведена очная ставка между свидетелем Т1. и обвиняемым К1.

18.06.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края проведена очная ставка между свидетелем Е. и обвиняемым К1.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю предварительное следствие по уголовному делу № 12002570016000022 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 Уголовно - процессуального кодекса РФ, то есть в связи с отсутствием возможности проведения следственных действий с участниками уголовного судопроизводства. В этот же день постановлением руководителя следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю указанное постановление отменено, предварительное следствие – возобновлено.

10.08.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошена в качестве свидетеля К3. 13.08.2021 допрошена в качестве свидетеля Е.

25.08.2021 К1. ознакомлен с материалами уголовного дела № 12002570016000022.

26.08.2021 постановлением исполняющего обязанности руководителя следственного отела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края уголовное дело № 12002570016000022 возвращено следователю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков. В ходе предварительного следствия необходимо приобщить детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру Ширинкиной Н.О., при необходимости предъявить обвинение К1., с учетом положений действующего законодательства, выполнить требования статей 216-217 Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 13.09.2021 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 12002570016000022. В этот же день произведен осмотр детализации телефонных соединений, предоставленных ПАО «***» по абонентскому номеру **, принадлежащего Ширинкиной Н.О.

15.09.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю дополнительно допрошена потерпевшая Ширинкина Н.О.

17.09.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о привлечении К1. в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12002570016000022, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. Произведен допрос обвиняемого. В этот же день произведен осмотр сайта ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/#!/main).

20.09.2021 К1. ознакомлен с материалами уголовного дела № 12002570016000022.

13.10.2021 постановлением руководителя следственного отела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому края уголовное дело № 12002570016000022 возвращено следователю следственного отдела по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков. В ходе предварительного следствия необходимо дополнительно допросить альпиниста, осуществляющего очистку крыши дома № ** по ул. **** г. Перми от снежно – ледовых образований в части ограждения территории у дома № ** по ул. **** г. Перми, дополнительно допросить Е. по вопросу передачи ею информации К1., а также по вопросу телефонного разговора с Ширинкиной О.Н. 16.01.2020, при необходимости провести очную ставку между свидетелем Е. и потерпевшей Ширнкиной О.Н., дополнительно допросить Ширинкинку О.Н. по вопросу работы дворника, при необходимости предъявить обвинение К1., с учетом положений действующего законодательства, выполнить требования статей 216-217 Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Постановлением следователя следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю от 13.10.2021 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 12002570016000022. В этот же день дополнительно допрошена свидетель Е. и потерпевшая Ширинкина Н.О. 15.10.2021 дополнительно допрошен свидетель Б3.

22.10.2021 следователем следственного отдела по Свердловскому району г.Перми СУ СК России по Пермскому краю вынесено постановление о привлечении К1. в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12002570016000022, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ. В этот же день произведен допрос обвиняемого.

25.10.2021 К1. ознакомлен с материалами уголовного дела № 12002570016000022.

02.11.2021 прокурором Свердловского района г. Перми утверждено обвинительное заключение по обвинению К1. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ.

11.11.2021 уголовно дело № 12002570016000022 по обвинению К2. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ направлено в Свердловский районный суд г. Перми. 16.11.2021 указанное уголовное дело поступило в Свердловский районный суд г. Перми.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 25.11.2021 назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении К1., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ на 09.12.2021 в 10 часов 30 минут.

В судебном заседании 09.12.2021 объявлен перерыв до 13.12.2021.

Судебное заседание 13.12.2021 отложено на 24.12.2021 в связи с неявкой подсудимого (по причине болезни).

В судебном заседании 24.12.2021 объявлен перерыв до 13.01.2022.

Судебное заседание 13.01.2022 отложено на 20.01.2022 в связи с поступлением ходатайства подсудимого об отложении судебного заседания, в связи с нахождением на больничном.

В судебном заседании 20.01.2022 объявлен перерыв до 11.02.2022 в связи с нахождением К2. на больничном.

Судебное заседание назначенное на 11.02.2022 не состоялось в связи с болезнью судьи, судебное заседание перенесено на 21.02.2022.

Постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 25.02.2022 уголовное дело в отношении К1. по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса РФ прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена 4.11.1950 в г. Риме) закреплено право каждого на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статьи 6).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Положениями статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ) предусмотрено, что потерпевшие в уголовном судопроизводстве при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 30.04.2010 № 68-ФЗ, компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме.

Согласно части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

В силу положений частей 1-4 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного преследования, а для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда в пунктах 40, 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при рассмотрении заявления о компенсации суд не связан содержащимися в нем доводами и устанавливает факт нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела с учетом правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя, эффективности и достаточности действий суда или судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, эффективности и достаточности действий начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя, прокурора, предпринимаемых в целях осуществления уголовного преследования, а также действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, направленных на своевременное исполнение судебного акта, общей продолжительности судопроизводства по делу и исполнения судебного акта. Поскольку сам факт нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок свидетельствует о причиненном неимущественном вреде (нарушении права на судебную защиту), а его возмещение не зависит от вины органа или должностного лица, лицо, обратившееся с заявлением о компенсации, не должно доказывать наличие этого вреда. Вместе с тем в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 252 КАС РФ, пунктом 6 статьи 222.3 АПК РФ заявитель должен обосновать размер требуемой компенсации. Установление факта нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок является основанием для присуждения компенсации (части 3 и 4 статьи 258 КАС РФ, часть 2 статьи 222.8 АПК РФ).

Действия начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя, прокурора могут быть признаны достаточными и эффективными, если ими приняты необходимые меры, направленные на своевременную защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

Общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства либо вступления в законную силу итогового судебного решения (пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

В соответствии с частями 1 - 5 статьи 162 Уголовно - процессуального кодекса РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 221 Уголовно – процессуального кодекса РФ, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным Уголовно – процессуальным кодексом РФ. Срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

Таким образом, предварительное следствие должно быть окончено в соответствующие сроки и их продление в отсутствие исключительных случаев недопустимо, тем самым, предварительное следствие имеет ограничительно-временной характер.

Чрезмерная длительность досудебного производства по уголовному делу сама по себе означает нарушение права потерпевших от преступления на своевременное справедливое и публичное рассмотрение его требований, включая требование о возмещении причиненного преступлением вреда, в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Общая продолжительность уголовного производства по уголовному делу № 12002570016000022, исчисляемая со дня поступления материалов проверки в следственный отдел по Свердловскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю (05.02.2020) до момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела (25.02.2022) составила 2 года 20 дней. Оснований для исчисления данного срока с момента обращения Ширинкиной Н.О. с жалобой к прокурору суд не усматривает в связи с отсутствием у прокурора полномочий на проведение доследственной проверки и возбуждение уголовного дела.

Судом установлено, что период расследования уголовного дела следователем неоднократно были допрошены потерпевшие, более 10 свидетелей, проводилась медицинская экспертиза по вопросу наличия на теле Комовой Ю.В. телесных повреждений, проводились очные ставки между обвиняемым К1. и свидетелем К3., между свидетелем Т1. и свидетелем С3., между свидетелем Т1. и обвиняемым К1., между свидетелем Е. и обвиняемым К1., производился осмотр места происшествия, осмотры документов, направлялись поручения о производстве отдельных следственных действий, запросы.

Оценивая достаточность и эффективность действий руководителя следственного органа, следователя, суд приходит к выводу, что такие действия нельзя признать достаточными и эффективными, несмотря на высокую интенсивность следственных действий.

Из материалов уголовного дела следует, что руководителем следственного отдела и прокурором уголовное дело было 8 раз возвращено следователю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков.

Как следует из постановлений о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования, органами следствия не в полной мере выполнялись указания прокурора, руководителя следственного органа, не проводились необходимые проверочные мероприятия, следственные действия.

Некоторые указания, данные руководителем следственного отдела и прокурором, повторяются в нескольких постановлениях о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования, что свидетельствует о неоднократном неисполнении этих указаний следователем.

Приведенные выше обстоятельства, в совокупности, свидетельствуют о ненадлежащей организации работы по расследованию данного уголовного дела, бездействии следственных органов и отсутствии за ними надлежащего контроля со стороны руководителя следственного отдела.

После поступления дела в суд (16.11.2021) слушание дела неоднократно откладывалось по уважительным причинам, вызванным объективными обстоятельствами: в связи с болезнью подсудимого, болезнью судьи.

При этом следует отметить, что судом предпринимались меры для устранения препятствий к своевременному рассмотрению дела: слушание дела откладывалось на непродолжительный срок. Таким образом, оснований для вывода о неэффективности действий суда не имеется.

Заявленные административными истцами требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в пользу Комовой Ю.В. 50000 рублей, в пользу Ширинкиной Н.О. в размере 148231 рубль 71 копейка являются чрезмерными, не соответствующими допущенному нарушению разумного срока, его продолжительности и значимости последствий этого для административных истцов.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 при определении размера присуждаемой компенсации суду следует также учитывать практику Европейского Суда по правам человека, размер сумм компенсации вреда, присуждаемых этим судом за аналогичные нарушения.

Учитывая изложенное, правовую и фактическую сложность дела, поведение участников процесса, недостаточность и неэффективности действий органов предварительного следствия, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования, общую продолжительность судопроизводства по данному уголовному делу, суд определяет размер компенсации допущенного нарушения права административных истцов на судопроизводство в разумный срок по 15 000 рублей каждой.

В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в досудебном производстве интересы Российской Федерации представляют Министерство финансов Российской Федерации и главный распорядитель средств федерального бюджета.

Согласно пункту 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Ширинкиной Натальи Олеговны, Комовой Юлии Владимировны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Ширинкиной Натальи Олеговны компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 15000 рублей, перечислив платеж по следующим реквизитам:

Получатель: Ширинкина Наталья Олеговна

Номер счета: **

Банк получателя: ***

***

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Комовой Юлии Владимировны компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 15000 рублей, перечислив платеж по следующим реквизитам:

Получатель: Комова Юлия Владимировна

Номер счета: **

Банк получателя: ***

***

Решение суда в части присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Подлинник решения суда находится в материалах административного дела № 3а-447/2022 Пермского краевого суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.09.2022.