Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мокина А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Мокин А.В. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Свои требования заявитель мотивировал следующим.

датаВ.В.И. обратилась к мировому судье судебного участка №... по адрес РБ с исковым заявлением к Мокину А.В. о взыскании алиментов.

дата мировым судьей исковое заявление принято к производству.

дата мировым судьей вынесено определение о судебном поручении мировому судье по адрес Удмуртской Республики для проведения соответствующих процессуальных действий.

дата мировым судьей по адрес Удмуртской Республики судебное заседание отложено в связи с ненадлежащим извещением Мокина А.В.

дата на судебном заседании заявителем подано ходатайство об истребовании доказательств и встречные требования к В.В.И.

дата заявителю вручено определение от дата. о возврате встречного заявления Мокина А.В. от дата., на которое заявителем подана частная жалоба, которая в последующем отклонена судом второй инстанции.

дата заявителю вручено извещение от дата. №... о назначении судебного заседания на дата.

дата заявителю вручено определение от дата о передаче гражданского дела по подсудности, на которое Мокиным А.В. подана частная жалоба.

дата заявителю вручено извещение от дата. №... о назначении судебного заседания на дата. (факсом).

дата заявителю вручено извещение от дата. №... о назначении судебного заседания на дата.

дата заявителю вручено извещение от дата. №... о назначении судебного заседания на дата

дата заявителю вручено решение от дата

дата заявителю вручено апелляционное определение от дата (№...) об отмене определения от дата о передаче дела по подсудности.

дата заявителю вручено извещение от дата. №... о назначении судебного заседания на дата. о вынесении дополнительного решения по делу.

дата заявителю вручены протоколы по делу, в числе которых протокол от дата о судебном заседании которого Мокин А.В. не извещался надлежащим образом.

дата заявителю вручено определение от дата. об оставлении апелляционной жалобы Мокина А.В. на решение от дата без движения, продлен срок на подачу жалобы до дата.

дата заявителем подана мотивированная апелляционная жалоба, заявителю вручено определение от 09.10.2013г. об отказе в вынесении дополнительного решения.

дата заявителю вручено извещение от дата. судьи Калининского районного суда адрес РБ о назначении судебного заседания на дата. в суде второй инстанции.

дата заявителем направлено письменное выступление на судебном заседании дата.

дата заявителю вручено апелляционное определение от дата. об оставлении решения мирового судьи от дата. без изменения.

Таким образом, общая продолжительность судопроизводства по вышеуказанному делу составила ... год.

Исковое заявление поступило в адрес мирового судьи дата., по которому принято итоговое решение судом первой инстанции дата., что составляет ... месяцев ... дней.

Заявитель указывает, что в период апелляционного производства судом второй инстанции не разрешены: заявление об отводе судьи Д.Д.В.., ходатайства об истребовании доказательств, не оглашено письменное выступление, дата судебного разбирательства не соответствует дате принятия апелляционного определения.

Мокин А.В. считает, что к последствиям нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок следует отнести: многочисленные нарушения конституционных и процессуальных прав заявителя, выразившиеся в не рассмотрении, не оглашении и не разрешении ходатайств, заявления об отводе судьи Д.Д.В. и письменного выступления на судебном заседании дата.; ответчику причинены нравственные страдания, выразившиеся в нервных переживаниях и душевном волнении, обусловленные длительностью судебного разбирательства мировым судьей. На основании вышеизложенного, заявитель просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации справедливую компенсацию за нарушение права Мокина А.В, на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу №... в размере ... рублей.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, Верховный Суд Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть заявление Мокина А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в его отсутствие в связи с наличием сведений о надлежащем извещении Мокина А.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адресХ.В.Т.., действующий на основании доверенностей №... от дата с правом передоверия и №... от дата в порядке передоверия, в судебном заседании просил отказать Мокину А.В. в удовлетворении требований по тем основаниям, что право заявителя на судопроизводство нарушено не было, а действия суда были достаточными и эффективными. Считает, что продолжительность рассмотрения дела была связана с правовой и фактической сложностью дела, поведением заявителя и других участников процесса.

Более подробно доводы представителя Министерства финансов Российской Федерации изложены в возражениях на заявление Мокина А.В. от дата№....

Изучив материалы гражданского дела №... по заявлению Мокина А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, материалы гражданского дела №... по иску В.В.И. к Мокину А.В. о взыскании алиментов, дел №..., №..., суд считает, что в удовлетворении заявления Мокина А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок следует отказать.

Как следует из материалов гражданского дела №..., дата мировому судье судебного участка №... Калининского района г.Уфы РБ В.В.И. подано. исковое заявление о взыскании алиментов с Мокина А.В. с приложенными документами (л.д....). Эту дату следует считать началом судопроизводства по данному делу.

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ исковое заявление принято к производству (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ вынесено определение о судебном поручении мировому судье судебного участка адрес Удмуртской Республики о проведении соответствующих процессуальных действий (л.д....).

дата копия определения от дата направлена мировому судье судебного участка адрес Удмуртской Республики (л.д...).

дата мировому судье судебного участка №... по адрес РБ возвращена копия определения от дата. с приложенными документами (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ направлен запрос (л.д....).

дата из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ поступил ответ на запрос №... от дата. (л.д.20).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ вынесено определение о судебном поручении мировому судье судебного участка адрес Удмуртской Республики для проведения соответствующих процессуальных действий (л.д....).

дата копия определения от дата. направлена мировому судье судебного участка адрес Удмуртской Республики (л.д....).

дата от мирового судьи судебного участка адрес Удмуртской Республики поступило исполненное судебное поручение с приложением (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка адрес Удмуртской Республики направлен запрос в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР (л.д....

дата из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР поступил ответ на запрос №... от дата. (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка адрес Удмуртской Республики судебное заседание на основании ходатайства Мокина А.В. отложено на дата. (л.д....).

дата с Мокина А.В. отобрана расписка об извещении о времени и месте судебного заседания, назначенного на дата.; вручена

копия определения мирового судьи судебного участка №... по адрес РБ от дата (л.д....

дата на судебном заседании заявителем подано
ходатайство об истребовании доказательств и встречные требования к
В.В.И.. (л.д....)

дата с Мокина А.В. отобрана подписка о разъяснении
прав и обязанностей лица, участвующего в деле (л.д....).

дата в соответствии с протоколом судебного заседания
судебное поручение о допросе в качестве ответчика исполнено (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания (л.д. ...).

дата начальнику ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлено извещение о рассмотрении дела, которое назначено на дата. (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ вынесено определение о возврате заявления Мокина А.В. к В.В.И. об определении порядка общения с ребенком М.О.А. (л.д....).

дата начальнику ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлена копия определения от дата. (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка №... по
адрес РБ начальнику ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по
Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлена
копия определения от дата (л.д....).

дата от В.В.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ начальнику ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлены копии материалов дела (л.д....).

дата судебное заседание отложено ввиду неявки истца, ответчика (л.д....).

дата вынесено определение о назначении судебного заседания на дата (л.д....).

дата мировому судье судебного участка №... по адрес РБ поступила расписка Мокина А.В. о том, что дата. им получена копия определения от дата.

дата начальнику ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. повторно направлена копия определения от дата. (л.д....).

дата от В.В.И.. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д....).

дата отложено ввиду неявки истца, ответчика (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ вынесено постановление о принятии гражданского дела к производству (л.д....).

дата от В.В.И.. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство о направлении дела по месту отбытия наказания Мокиным А.В., заявление о направлении копии решения (л.д....).

дата вынесено определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по адрес Удмуртской Республики (л.д....).

дата копия определения от дата. направлена сторонам (л.д....).

дата из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике поступили расписки Мокина А.В. о том, что дата. ему вручена копия определения от дата., извещение на судебное заседание от дата. (л.д....).

дата гражданское дело направлено мировому судье судебного участка по адрес Удмуртской Республики (л.д....).

дата мировым судьей судебного участка по адрес Удмуртской Республики вынесено определение о возврате гражданского дела мировому судье судебного участка №... по адрес и направлено (л.д....).

дата гражданское дело поступило мировому судье судебного участка №... по адрес, вынесено определение о принятии дела к производству, направлены копии определения сторонам (л.д....).

дата вынесено определение о назначении судебного заседания, направлено извещение в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения Мокину А.В. (л.д....)

дата судебное заседание отложено в связи с отсутствием надлежащего извещения Мокина А.В. (л.д....).

дата начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлено извещение о рассмотрении дела, которое назначено на дата. (л.д....).

дата судебное заседание отложено в связи с отсутствием надлежащего извещения Мокина А.В. (л.д. ...).

дата вынесено определение о привлечении в качестве представителя ответчика адвоката адрес филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов С.С.В.., направлена копия определения (л.д. ...).

дата из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике поступила расписка Мокина А.В. о том, что дата. ему вручена копия определения от дата. (л.д....).

дата начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлено извещение о рассмотрении дела, которое назначено на дата. (л.д....).

дата из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике поступила расписка Мокина А.В. о том, что дата. ему вручено извещение о дне судебного заседания, назначенном на дата. (л.д....).

дата из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике поступили расписки Мокина А.В. о том, что дата. ему вручено извещение о дне судебного заседания, назначенном на дата. и ходатайство об истребовании доказательств; о том, что дата. ему вручено извещение о дне судебного заседания, назначенном на дата. (л.д....).

дата в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике направлен запрос о направлении копии сообщения от дата. (л.д....)

дата по факсимильной связи поступила справка №... от без даты августа дата. (л.д....).

дата в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике повторно направлен запрос о направлении копии сообщения от дата. (л.д....).

дата по факсимильной связи поступило сообщение №... от дата. (л.д....).

дата от В.В.И.. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство о направлении копии решения (л.д. ...).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес вынесено решение (л.д. ...).

дата копия решения от дата. направлена сторонам (л.д. ...).

дата из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике поступила расписка Мокина А.В. о том, что дата. ему вручено извещение о дне судебного заседания, назначенном на дата.; заявление о продлении срока для апелляционного обжалования решения от дата., о вручении копий документов, о вынесении дополнительного решения (л.д. ...).

дата вынесены определения об оставлении апелляционной жалобы без движения; о назначении судебного заседания по вопросу вынесения дополнительного решения(л.д....).

дата начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по
Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В.
направлены копии определений от дата.; извещение о рассмотрении
дела дата. (л.д....).

дата начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлены копии документов согласно запроса Мокина А.В. (л.д....).

дата из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике поступила расписка Мокина А.В. о том, что дата. ему вручена копия решения от дата., дата. вручено извещение на судебное заседание, назначенное на дата (л.д....).

дата вынесено определение об отказе в вынесении дополнительного решения суда (л.д....).

датаВ.В.И.., начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлена копия определения от дата. (л.д....)

дата из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике поступила расписка Мокина А.В. о том, что дата ему вручены копии документов (л.д. ...).

дата начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлены копии протоколов (л.д. ...).

дата Мокиным А.В. подана апелляционная жалоба на решение от дата., ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины (л.д. ...184).

дата вынесено определение о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, начальнику ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлена копия определения от дата., сопроводительное письмо от дата. (л.д. ...).

датаВ.В.И.. направлены копия апелляционной жалобы, копия определения от дата. (л.д....).

дата Мокиным А.В. направлена копия платежного
поручения ( л.д....).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес гражданское дело направлено в Калининский районный суд адрес на апелляционное рассмотрение(л.д....).

дата судьей Калининского районного суда адрес вынесено определение о принятии апелляционной жалобы к производству (л.д....).

дата Мокиным А.В. направлено выступление в письменном виде (л.д....)

дата Калининским районным судом адрес РБ вынесено апелляционное определение (л.д....).

дата гражданское дело направлено мировому судье судебного участка №... по адрес, дата дело поступило на судебный участок (л.д....).

дата копия определения от дата. направлена сторонам (л.д....).

дата Мокиным А.В. подано заявление о выдаче копий документов (л.д....).

дата начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике для вручения осужденному Мокину А.В. направлены копии документов (л.д....).

дата мировому судье судебного участка №... по адрес поступил запрос об истребовании гражданского дела(л.д....).

дата Верховным Судом Республики Башкортостан направлена копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции от дата. (л.д....).

дата в Калининский районный суд адрес РБ направлено дело для исправления описки в апелляционном определении от дата. (л.д....).

дата Калининским районным судом адрес вынесено определение об исправлении описки (л.д....).

дата гражданское дело направлено мировому судье судебного участка №... по адрес (л.д....).

дата Мокиным А.В. подано заявление о повторной выдаче копий документов (л.д. ...).

дата мировым судьей судебного участка №... по адрес Мокину А.В. направлен ответ на запрос (л.д....).

дата из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике поступила расписка Мокина А.В. о том, что дата ему вручен отчет от дата. №... (л.д....).

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена 4 ноября 1950г. в г.Риме) закреплено право каждого на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (п. 1 ст. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 68-ФЗ от 30.04.2010г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях, другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном Федеральным законом № 68-ФЗ и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В силу ч. 2 ст. 244.8 ГПК РФ при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных постановлений, из материалов дела и с учетом поведения заявителя и других участников гражданского процесса.

Судопроизводство по данному делу длилось в суде первой инстанции с дата по дата год – ... месяцев ... дней. В апелляционной инстанции дело находилось с дата по дата года. Дата вступления в законную силу решения суда – дата года, следует считать днем окончания судопроизводства по делу.

Суд считает, что осуществление судопроизводства по гражданскому делу с учетом обстоятельств данного дела свидетельствует о рассмотрении искового заявления В.В.И. в разумный срок.

Суд считает данное дело сложным с фактической точки зрения. Длительное рассмотрение дела связано с трудностями по уведомлению ответчика Мокина А.В., который находится в местах лишения свободы. При этом действия суда были достаточными и эффективными, судебные заседания назначались в оптимально короткие сроки, копии процессуальных документов направлялись лицам, участвующим в деле, своевременно.

Рассмотрение искового заявления осложнилось тем, что учреждение, в котором содержится Мокин А.В., находится в Удмуртской Республике, в связи с чем мировыми судьями судебного участка по адрес РБ дважды направлялись судебные поручения мировому судье судебного участка адрес Удмуртской Республики для проведения соответствующих процессуальных действий, на исполнение которых потребовалось ... месяца ... дней.

Отложения судебных разбирательств (с дата. на дата., с дата на дата с дата. на дата., с дата. на дата., с дата. на дата.) происходили в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика Мокина А.В., несмотря на то, что судом извещения о времени рассмотрения дела направлялись заблаговременно. Данное обстоятельство(неоднократные отложения) в рассматриваемом случае нельзя расценить как преднамеренное затягивание разбирательства дела, но и государство не может отвечать в той ситуации, когда без надлежащего извещения ответчика невозможно совершение каких-либо процессуальных действий, а расписки об уведомлении в суд учреждением своевременно не направляются. По этой причине суд считает, что отложения рассмотрения дела были необходимыми для законного разрешения спора в данном случае, в связи с тем, чтобы они не привели к нарушению прав ответчика Мокина А.В., а наоборот, были направлены на реализацию его права по извещению о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Судебные повестки судом неоднократно и своевременно направлялись в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республики, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике, однако расписки о том, что извещение получено ответчиком возвращались в суд позднее, в большинстве случаев возврат уведомления о вручении повестки занимал от ... до ... дней, что лишало суд возможности рассмотрения дела ввиду отсутствия у него на день рассмотрения сведений о надлежащем уведомлении ответчика.

Также необходимо отметить, что в период рассмотрения данного дела ответчиком Мокиным А.В. неоднократно заявлялись суду различного рода ходатайства (об истребовании доказательств, о направлении копий судебных документов, предъявлен встречный иск и др.), на рассмотрение которых судом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, также требовалось значительное время.

Следовательно, поведение ответчика также повлияло на общий срок разбирательства по гражданскому делу по исковому заявлению В.В.И.. к Мокину А.В. о взыскании алиментов

Таким образом, при рассмотрении данного заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок суд учитывает также действия ответчика. Суд также считает, что перерывы по делу являлись необходимыми и обоснованными, периоды неактивности суда были непродолжительными.

В целях детального и качественного рассмотрения искового заявления В.В.И.. и вынесения законного и обоснованного решения мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ были направлены запросы в различные инстанции, в том числе:

- в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ о месте нахождения Мокина А.В. (л.д....);

- в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике о месте нахождения Мокина А.В. (л.д...);

Выносилось и определение о привлечении в качестве представителя ответчика адвоката адрес филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов С.С.В. (л.д....).

Кроме того, гражданское дело по ходатайству истицы(л.д....) направлялось мировому судье судебного участка адрес Удмуртской Республики(по месту отбывания наказания ответчиком), которое вернулось через ... дня.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 68-ФЗ компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц (ч. 3 ст.1 Федерального закона № 68-ФЗ).

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» установлено, что судам следует учитывать, что превышение общей продолжительности судопроизводства по гражданскому делу, равной трем годам, по уголовному делу, равной четырем годам, не всегда свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок, так же как и осуществление судопроизводства по гражданскому делу в срок менее трех лет, а по уголовному делу в срок менее четырех лет с учетом обстоятельств дела может свидетельствовать о нарушении права на судопроизводство в разумный срок.

Принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм и их официальное разъяснение, изложенные обстоятельства данного дела, суд считает, что его рассмотрение по истечении установленного законом месячного срока, установленного ч. 2 ст. 154 ГПК РФ, само по себе не означает нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок.

В соответствие с практикой Европейского Суда по правам человека при определении разумного срока судебного рассмотрения дела, представляющего определенную фактическую сложность, выразившуюся по данному делу в удаленности ответчика, отбывающего наказание в местах лишения свободы, многочисленными запросами суда, направлением отдельных поручений другим судам с целью совершения определенных процессуальных действий, ходатайствами ответчика, на протяжении одного года в судах первой и апелляционной инстанций, не нарушает права заявителя на разумные сроки судебного разбирательства.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства данного дела, которые подлежат учёту при определении разумного срока судопроизводства в соответствии с частью 3 статьи 6.1 ГПК Российской Федерации, суд находит заявление Мокина А.В. не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 244.9 ГПК Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований Мокина А.В. о присуждении компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Н.В. Козлова