Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Трансэнерго» к Орлову А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Трансэнерго» (АО «Трансэнерго») обратилось в суд с иском к Орлову А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование иска указано: 03.07.2015 между ОАО «Трансэнерго» и ФИО был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Согласно указанному договору ОАО «Трансэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств: ЛЭП 0,4 Кв и ВУ-0,4 Кв для электроснабжения <данные изъяты> по <адрес>

10.11.2016 все права и обязанности по договору № перешли к Орлову А.Н.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, понес расходы на проектирование и выполнение строительно-монтажных работ в размере 90 839 руб., кроме того НДС 20% - 18 167,80 руб., всего 109 006,80 руб., с учетом внесенного аванса в размере 48 602,96 руб., всего на общую сумму 60 403,84 руб..

Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства в части выполнения возложенных на него договором мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика.

14.11.2016 в адрес ответчика направлено уведомление о том, что АО «Трансэнерго» готово осуществить технологическое присоединение объекта ответчика к электрическим сетям.

В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению истекли, истец направил в адрес ответчика предложение о расторжении договора и возмещении убытков. Однако ответчик оставил предложение истца без ответа.

До настоящего времени ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору № от 03.07.2015.

АО «Трансэнерго» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 03 июля 2015 г., заключенный между АО «Трансэнерго» и Орловым А.Н.

Кроме того. истец просит взыскать с ответчика в счет оплаты государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Денежных претензий по договору об осуществлении технологического присоединения истец к ответчику не имеет. (л.д.4-6)

Истец АО «Трансэнерго» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещены надлежащим образом. (л.д.52)

Ответчик Орлов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, направленная судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д.42,47).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что судом предпринимались надлежащие меры для извещения ответчика, суд полагает рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено: 03.07.2015 между ОАО «Трансэнерго» и ФИО был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №

Попова Т.Б. обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения автосервиса, который располагается <адрес>. Точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается в границах участка Заявителя, на котором будут располагаться присоединяемые объекты Заявителя.

Технические условия № от 30.06.2015 являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев с момента заключения настоящего договора. (л.д. 7)

Согласно п.2.3.2 Заявитель обязуется: после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Заявителя, предусмотренных техническими условиями, письменно уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. (л.д. 8)

10.11.2016 все права и обязанности по договору № от 03.07.2015 перешли к Орлову А.Н., что подтверждается соглашением к договору № от 03.07.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям данного соглашения, заключенного между ОАО «Трансэнерго», ФИО и Орловым А.Н. в связи со сменой арендатора земельных участков по <адрес>, все права и обязанности по договору технологического присоединения № от 03.07.2015 перешли от ФИО к Орлову А.Н. (л.д. 17)

18.01.2016 дополнительным соглашением № к договору № от 03.07.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сторонами были согласованы все существенные условия, согласован срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.12.2018. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора № от 03.07.2015, вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон возникшее с 31.12.2016. (л.д. 16)

06.12.2016 произошла смена наименования ОАО «Трансэнерго» на АО «Трансэнерго».

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №,что подтверждается актом о выполнении технических условий № от 14.10.2016, понес расходы на проектирование и выполнение строительно-монтажных работ в размере 90 839 руб., кроме того НДС 20% - 18 167,80 руб., всего 109 006,80 руб., с учетом внесенного аванса в размере 48 602,96 руб., всего на общую сумму 60 403,84 руб..

Дополнительными соглашениями к договору № от 03.07.2015 неоднократно продлевались сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению. (л.д.19,23,24,25)

Вместе с тем, ответчик мероприятия по технологическому присоединению объекта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> к электрическим сетям до настоящего времени не осуществил.

В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению истекли, 28.02.2020 истец направил в адрес ответчика предложение о расторжении договора и возмещении убытков. (л.д. 21)

08.06.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление с предложением о расторжении договора № от 03.07.2015 в связи с неисполнение договора.(л.д. 26)

Уведомление оставлено без ответа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Орлов А.Н. полностью уклонился от выполнения обязательств по договору № от 03.07.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным

В соответствии с пунктом 16(5) Правил "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 16(6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с уклонением Орловым А.Н. от выполнения обязательств по договору № от 03.07.2015, суд полагает расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 03 июля 2015 года, заключенный между АО «Трансэнерго» и Орловым А.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 17.11.2023 (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Трансэнерго» к Орлову А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 03 июля 2015 года, заключенный между АО «Трансэнерго» и Орловым А.Н..

Взыскать с Орлова А.Н. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Трансэнерго» (<данные изъяты>):

- 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп. – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.