Гражданский кодекс часть 1

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Егоровой Валентине Ильиничне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Истец - акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее АО «Камчатэнергосервис», Общество), обратился в суд с иском к Егоровой В.И., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по оплате за коммунальные услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, <адрес> за период с 1 июля 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 92 424 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 973 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Егорова В.И. с 10 июля 2006 года является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу и потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, предоставляемых истцом, который с 01 октября 2015 года осуществляет на территории Вилючинского городского округа деятельность единой теплоснабжающей организации, то есть является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, горячего водоснабжения на территории Вилючинского городского округа. С 20 апреля 2015 года собственниками помещений многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией, выбрана управляющая организация МУП «Жилремсервис» и принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации. 8 февраля 2017 года на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами заключен договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в г. Вилючинске с ООО «Полимир Плюс». С 01 августа 2017 года между АО «Камчатэнергосервис» и ООО «Полимир Плюс» заключены договоры № 547-17/ХВ и ВО холодного водоснабжения и водоотведения и № 547-17/ТС и ГВС теплоснабжения и горячего водоснабжения со сроком действия с 01 октября 2017 года. 01 ноября 2018 года и 13 августа 2018 года между теми же сторонами заключены соглашения об уступке прав требования в рамках исполнения вышеназванных договоров об уступки Исполнителем коммунальных услуг за расчетный период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года и с 01 октября 2018 года по 30 июня 2019 года соответственно своих прав требования на получение денежных средств с потребителей по оплате потребленных коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации. Согласно протоколу от 25 ноября 2019 года № 1 собственниками помещений многоквартирного <адрес> принято решение, в соответствии с пунктом 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Многоквартирный <адрес> в г. Вилючинске общедомовыми приборами учета объемов коммунального ресурса, поданного в дом, не оборудован. Начисление платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение по спорному жилому помещению производится в соответствии с утвержденными нормативами и тарифами в случае отсутствия индивидуальных приборов учета. За период с 01 июля 2019 года по 30 ноября 2020 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность в размере 92 424 рублей 40 копеек. Вынесенный 30 марта 2021 года судебный приказ № 2-1188/2021 о взыскании с Егоровой В.И. в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженности за период с 01 июля 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 92 424 рублей 40 копеек отменен мировым судьей 22 апреля 2021 года в связи с поступлением от Егоровой В.И. возражений относительно исполнения судебного приказа. Оплаты, зачисленные на лицевой счет по спорному жилому помещению 10 июля 2019 года в размере 4 5541 рубля 01 копейки и 23 октября 2019 года в размере 29 664 рублей 75 копеек произведены на основании исполнительного листа № 2-249/2016 в счет погашения задолженности, присужденной к взысканию. Ответчик фактически пользуется услугами АО «Камчатэнергосервис» по отоплению и горячему водоснабжению, которые в нарушение ст. 153 ЖК РФ не оплачивает.

Определением суда от 20 января 2022 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец АО «Камчатэнергосервис» о месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Ответчик Егорова В.И., о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещена надлежащим образом, представила суду в письменном виде свою правовую позицию по делу, в соответствии с которой, в принадлежащей ответчику <адрес>, расположенной в <адрес> г. Вилючинске, с 6 декабря 2010 года отсутствуют приборы, присоединенные к сетям отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, в связи с чем, услуги истца ответчиком не используются, спорное жилое помещение не является жилым. У ответчика в квартире имеются индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения и холодного водоснабжения, допущенные в эксплуатацию с 02 и 09 июня 2021 года соответственно. Кроме того, указала, что замена логистики по топочному мазуту привела к необоснованному удорожанию оказываемых АО «Камчатэнергосервис» услуг. Полагала, что постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края утверждают монопольно сформированную завышенную цену на тепловую энергию, ссылаясь на решение комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю по делу № 21-06/45-10-А от 12 июля 2010 года, из которого следует, что ГУП «Камчатэнергоснаб» фактически является организацией, осуществляющей централизованные поставки топлива для нужд энергоснабжающих организаций в отсутствии нормативно-правовых актов, которые наделяют указанное общество статусом организации, осуществляющей централизованные поставки топливных ресурсов. Цена на закупаемый топочный мазут М-100 ГОСТ 10585 для АО «Камчатэнергосервис» его учредителем ГУП «Камчатэнергоснаб» в 2017-2020 годах был в 3-4 раза выше, чем цена этого же мазута этих же производителей на китайском аукционе «Али баба». Информация о ценах на закупаемый топочный мазут М-100 за период с 2017 года отсутствует. При этом, поставляемый из Сахалинской области на китайский аукцион «Али баба» российский топочный мазут указанной выше марки, более чем в 2,5 раза дешевле поставляемого для Камчатки. Средневзвешенная цена на мировом рынке на топочный мазут аналогичного мазута также значительно ниже. Таким образом, полагала, что цена услуг АО «Камчатэнергосервис» преступно завышена относительно рыночных цен в три раза, а для потребителей услуг в г. Вилючинске в три раза с 10% наценкой в виду способа доставки топочного мазута. Просила суд снизить цену иска до рассчитанной на применении истцом топочного мазута М100, закупаемого по цене не выше мирового уровня и доставки до хранилищ мазута городской котельной Вилючинска мазутопроводом из пришвартованного к гражданскому пирсу города Вилючинска танкера, а также в связи с технической невозможностью предоставления услуг истца ответчику, обусловленную отсутствием приборов потребления услуг по спорному жилому помещению, в иске отказать в полном объеме. Кроме того в дополнение представила объяснения, в соответствии с которыми также указала, что в квартире ответчика в июне приняты в эксплуатацию по актам, в том числе истца, индивидуальные приборы учета ГВС и ХВС, согласно счетчикам, потребление услуг истца за указанный период отсутствовало, ответчиком с июня по ноябрь 2021 года включительно подавались «нулевые» показания. Начисление истца за не предоставленные услуги является незаконным. Сумма, незаконно предъявляемая истцом, рассчитана исходя из норматива потребления, и за неоказанные услуги составила 34 656 рублей 20 копеек. Таким образом, полагала, что истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих факт предоставления услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению за спорный период, указанный в иске.

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется, таковое суду также представлено не было.

Изучив доводы сторон, материалы гражданского дела № 2-84/2022, а также материалы приказного производства № 2-1181/2021 по заявлению АО «Камчатэнергосервис» о выдаче судебного приказа на взыскание с Егоровой В.И. задолженности по оплате коммунальных услуг, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Егоровой Валентине Ильиничне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебным расходам, – удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Валентины Ильиничны в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате за предоставленные в период с 01 июля 2019 года по 30 ноября 2020 года коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, в размере 92 424 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 973 рублей, а всего взыскать 95 397 рублей 40 копеек.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Н.М. Хорхордина