Гражданский кодекс часть 1

Требования мотивированы тем, что в период ДД.ММ.ГГГГ АО «Кемеровская генерация» осуществило предоставление тепловой энергии и/или теплоносителя, в т.ч. как горячей воды, в количестве 83,9722 Гкал на сумму 122144,15 рублей с НДС, в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно сведениям из ЕГРН объект недвижимости принадлежит на праве собственности ФИО1

Обязанности ответчика по содержанию объекта недвижимости определены положениями норм ст.ст.210 ГК РФ, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ.

В силу положений норм ч.3 ст.438, ч.2 ст.539 ГК РФ, а также выводов, содержащихся в абз. 10 п.2 информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», п. 3 Информационного письма от 17.02,1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению объекта недвижимости. Однако, в нарушение положений норм ст.210, 307, 309, 544 ГК РФ, ч.1, п.7 ч.2 ст.153, п.3 ч.2 ст. 154, ч.1 ст.155 ЖК РФ, ответчик не осуществил своевременную оплату (до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем) потребленной тепловой энергии и/или теплоносителя, в том числе как горячей воды, что с учетом частичной оплаты образовало задолженность в размере 122144,15 рублей с НДС.

В силу положений норм ч. 9.4. ст.15 Закона «О теплоснабжении», ч. 14 ст. 155 ЖК РФ взыскатель по состоянию 22.12.2020 период ДД.ММ.ГГГГ, исчислил законную неустойку в размере 4560,22 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Кемеровская генерация» отменен.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 122 144,15 рублей с НДС, сумму пени в размере 5364,96 рублей начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 3746,59 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Кемеровская генерация» - ФИО2 настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, суду пояснил, что в исковом заявлении было указано, что неустойка рассчитана на 16.12.2020, а фактически неустойка была посчитана в соответствии с расчетами на 22.12.2020. Суммы и периоды остались неизменными. В Постановлении Конституционного суда РФ от 20.12.2018 №46-П указано, что здание представляет собой целостную индивидуальную конструкцию, которая, если имеет выход к центральному отоплению, исключает возможность наличия неотапливаемых помещений (п. 4.1). Дом подключён к центральному отоплению, по инициативе собственника помещения произвести отключение от отапливаемых приборов невозможно. Изоляция инженерных сетей должна быть произведена по определённому нормативу. По своему желанию данные манипуляции с инженерными сетями производить нельзя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, суду пояснил, что нежилое помещение по адресу: <адрес> является подвальным помещением многоквартирного жилого дома, не имеет каких-либо приборов отопления, не имеет неизолированного трубопровода системы отопления и горячего водоснабжения МКД, договор на теплоснабжение в отношении данного нежилого помещения с АО «Кемеровская генерация» или иной теплоснабжающей организацией никогда не заключался. То обстоятельство, что помещение подвала принадлежит ФИО1 на праве собственности, не свидетельствует о фактической поставке тепла на его отопление, поскольку стороной истца не был надлежащим образом оспорен тот факт того, что спорное подвальное помещение является не отапливаемым. АО «Кемеровская генерация» уклоняется от обследования данного подвального помещения на предмет наличия в нем элементов системы отопления указанного многоквартирного дома. Несмотря на то, что в настоящий момент помещение подвала находится в собственности ФИО1, транзитный трубопровод является составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) всего многоквартирного дома, что сторонами не оспаривается. При наличии его изоляции, он не может быть отнесен к теплопотребляющим установкам данного подвального помещения, с наличием которых законодательство связывает обязанность потребителя по оплате тепловой энергии, полученной с их использованием. Доказательств наличия в спорном нежилом подвальном помещении теплопринимающих устройств и приборов учета, компанией не представлено. Полагал, что ФИО1 как физическое лицо является собственником данного помещения, также с НДС нельзя взыскивать сумму задолженности. Кроме того, просил применить срок исковой давности задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 -547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергосбережения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем (в данном случае - с АО « Кемеровская генерация») в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 указанных правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими правилами.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляюших установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с п.9 ст.15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения, общей площадью 155,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), является ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из ЕГРН об основных объектах недвижимости от 22.07.2020 (л.д.25-29). Данное помещение расположено в многоквартирном доме.

В период ДД.ММ.ГГГГ АО «Кемеровская генерация» осуществило поставку тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом.64 в количестве 83,9722 Гкал (л.д.12-13).

Договор на потребление тепловой энергии между сторонами не заключался, между сторонами сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению.

Поставка тепловой энергии в спорное нежилое помещение в указанный период подтверждается счетами-фактурами с указанием количества и стоимости потребленной тепловой энергии (л.д. 14-24)

Согласно расчету задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ, ответчик потребил тепловой энергии в количестве 83,9722 Гкал на сумму 122 144,15 рублей (л.д. 10-11).

Представленный расчет количества потребленной тепловой энергии и стоимости приведен истцом в соответствии с Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.12.2018 N 636 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую АО "Кемеровская генерация" на потребительском рынке города Кемерово и Кемеровского муниципального округа, на 2019 - 2023 годы" (л.д.30-34), проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг. Сведений, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

АО «Кемеровская генерация» обратилась к мировому судье судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Рудничного судебного района <адрес> вынесены судебные приказы по делам №, №, № о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию, которые определениями мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отменены (л.д.7-9).

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к взыскиваемой задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из материалов приказного производства № (л.д. 89а) АО «Кемеровская генерация» с заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <адрес>, обратилось к мировому судье судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово 27. 01.2020.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Следовательно, с учетом положений ст.ст. 196, 200,202 ГК РФ, срок исковой давности по обязательствам оплаты за потребление тепловой энергии начинает течь с 11 числа каждого месяца, следующего за месяцев, в котором происходила потребление тепловой энергии.

Таким образом, поскольку истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика за потребленную теплоэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ обратился ДД.ММ.ГГГГ, до начала течения срока исковой давности, оснований для удовлетворения заявления ответчика о применении сроков исковой давности и отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Таким образом, через систему отопления, проходящую через помещение ответчика, в многоквартирный дом предоставляется тепловая энергия. Поскольку услуга отопления не может предоставляться автономно в каждое отдельное помещение многоквартирного дома, что свидетельствует о фактическом потреблении тепловой энергии ФИО1, равно как и всеми собственниками иных помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Данная позиция нашла свое подтверждение в постановлении Конституционного суда РФ от 20.12.2018 №46-П, согласно которого Многоквартирный дом, как целостная строительная системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению (п. 4 абз. 3).

Из позиции Конституционного суда РФ, изложенное в постановлении от 27.04.2021 №16-П следует, что особенностью конструктивного устройства и инженерно-технического оснащения отдельных многоквартирных домов, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, может быть изначальное отсутствие непосредственно в расположенных в них помещениях общего пользования каких-либо теплопотребляющих элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), что подтверждается проектно-технической документацией на соответствующий дом, актами управляющих организаций, экспертными заключениями и т.п.

В силу этого поддержание в таких помещениях температуры воздуха и влажности на уровне, исключающем их промерзание или отсыревание, может осуществляться лишь за счет естественной теплоотдачи как от проходящих через общие конструкции данного дома (стены, плиты перекрытий и т.п.) и относящихся к общему имуществу собственников помещений этого дома элементов внутридомовой системы отопления (трубопроводов, стояков отопления и др.), так и от расположенных в указанном доме отапливаемых жилых и нежилых помещений (п. 6 абз. 1,2).

Предусмотренный абзацем третьим пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов во взаимосвязи с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению фактически исходит из того, что для поддержания в помещениях общего пользования многоквартирного дома, непосредственно не оснащенных отопительными приборами или иными теплопотреблягощими элементами внутридомовой системы отопления, температуры воздуха и уровня влажности, соответствующих нормативным требованиям, во всяком случае (независимо от схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома) используется исключительно тепловая энергия, поступающая в данный дом по централизованным сетям теплоснабжения (п. 7 абз. 1).

Таким образом, исходя из того, что отсутствие письменного договора с АО «Кемеровская генерация», при условии фактического потребления тепловой энергии, не освобождает ответчика от обязанности возместить ее стоимость, помещение ответчика ФИО1 принадлежит ему на праве собственности, истцом доказан факт потребления тепловой энергии, задолженность потребителя перед истцом АО «Кемеровская генерация» до момента разрешения настоящего спора не погашена, ответчик не представил доказательств об отсутствии факта потребления тепловой энергии, суд полагает требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности за тепловую энергию в размере 112 144,15 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает возможным, взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию с учетом налога на добавленную стоимость исходя из следующего.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные услуги", согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость, в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС.

Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению (пункт 3 Постановления Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72).

Таким образом, в данном случае правомерным является предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС.

Кроме того, суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что истец уклоняется от обследования подвального помещения, принадлежащего ответчику, на предмет наличия в нем элементов системы отопления.

Так, согласно акту проверки систем теплопотребления и узла учета тепловой энергии, теплоносителя от 18.05.2018, произведено обследование системы теплопотребления, приборов учета тепловой энергии и теплоносителя объекта: <адрес>, <адрес><адрес>, в ходе которого установлено: доступ в помещение не предоставлен, контактные данные собственника отсутствуют, помещение закрыто, помещение занимает часть подвала 5-этажного многоквартирного жилого дома (л.д.78).

В свою очередь ответчик не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об уклонении истцом от обследования подвального помещения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 22.12.20.20 в размере 5 364,96 рублей.

В силу ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Согласно представленному в материалы дела расчету суммы пени за неисполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, по состоянию на 22.12.2020 сумма пени составляет 5 364,96 рублей (л.д.94-96).

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При этом, заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, тем самым отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем, суд не находит оснований для ее снижения.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Кемеровская генерация» пени в размере 5 364,96 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3746,59 рублей, уплаченной им при обращении в суд общей юрисдикции (л.д.5,6,73,74,75,76,77).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кемеровская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», ИНН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 122144,15 рублей с НДС (ДД.ММ.ГГГГ), неустойку в размере 5364,96 рублей по состоянию на 22.12.2020.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750,18 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17 июня 2021 года.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья:

Решение вступило в законную силу: ________________________

Судья: