Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) (далее УПФР) о признании незаконным решения.

В обоснование исковых требований указывает, что 09.11.2017 она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПРФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, требуется 25 лет, имеется 21 год 04 месяца 14 дней.

Пенсионным фондом не включен в специальный стаж период ее работы с 08.09.1998 по 30.04.2002 в должности психолога в МУ «Коррекционный детский дом № для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», МУ «Общеобразовательный коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», так как наименование должности не предусмотрено Списками от 29.10.2002 № 781, Списками от 22.09.1999 № 1067, Списками от 06.09.1991 № 463. С данным решением она не согласна, считает, что она работала в особых условиях труда, и спорный период подлежит включению в специальный стаж.

Просит суд: признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 08.09.1998 по 30.04.2002 в должности психолога в МУ «Коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», МУ «Общеобразовательный коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста»; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.11.2017.

Истец и её представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на иске настаивали, просили требования удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что она в спорный период работала педагогом-психологом, проводила занятия с детьми, имела отпуск продолжительностью 56 календарных дней, как педагогический работник, проходила аттестацию, получала доплату за методические пособия.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, считает исковые требования необоснованными и неподлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии ФИО1 от 30.11.2017, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица – МКУ «Детский <адрес> «Огонек» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании 01.06.2021 представитель третьего лица МКУ «Детский <адрес> «Огонек» ФИО5 считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец, работая в спорный период психологом, осуществляла педагогическую деятельность.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на момент вынесения решения УПФР) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Величина ИПК в 2017 году составляет 11,4.

Судом установлено, что 09.11.2017 истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 53).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, требуется 25 лет, имеется 21 год 04 месяца14 дней.

В специальный стаж, в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, засчитаны следующие периоды работы: с 02.11.1992 по 10.06.1996 - учитель русского языка и литературы в школе № Прокопьевского гороно; с 11.06.1996 по 07.09.1998 - учитель русского языка и литературы в средней общеобразовательной школе №;с 01.05.2002 по 11.01.2006 - воспитатель в МУ «Общеобразовательный коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», в МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальный (коррекционный) детский <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии»;с 12.01.2006 по 08.11.2017 - директор МКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) «"Детский <адрес> «Огонек».

Не включены в специальный в стаж в связи с педагогической деятельностью периоды: с 01.09.1987 по 26.06.1992 обучение в Новокузнецком государственном педагогическом институте, так как норма абзаца пятого пункта 2 Положения от 17.12.1959 № 1397 не применима; с 08.09.1998 по 30.04.2002 психологом в МУ «Коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», МУ «Общеобразовательный коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», так как наименование должности не предусмотрено Списками от 29.10.2002 № 781, Списками от 22.09.1999 № 1067 и Списками от 06.09.1991 №463 (л.д. 12).

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 515п от 28.07.2020 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) переименовано в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д. 49-50,44).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (п. «м» ч. 1) установлено, что при определении стажа в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, п. 6 ранее действовавших Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказомМинсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке (л.д. 13-17) следует, что истец ФИО1:

07.09.1998 принята переводом в детский <адрес> на должность психолога;

01.06.2000 присвоена первая квалификационная категория (13 разряд) по должности психолог;

01.02.2001 присвоена вторая квалификационная категория (12 разряд) по должности воспитатель;

01.05.2002 должность психолога переименована в должность педагога-психолога;

01.05.2002 разрешено работать на 1 ставку воспитателем в этом же детском доме.

К материалам дела приобщены копии приказов:

от ДД.ММ.ГГГГ№, о приеме на работу на должность психолога с 07.09.1998 (л.д. 28, 76);

от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому на основании приказа Министерства образования Российской Федерации № 21 от 25.01.1993 привели в соответствие наименование должность психолога в должность педагога-психолога с 01.05.2002 (л.д. 29, 77);

от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 24,71), от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 25,72), от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 23,73) о предоставлении очередных отпусков ФИО1 продолжительностью 56 календарных дней.

Согласно должностным обязанностям психолога детского <адрес>, утверждённым в 2000 году (л.д. 18), психолог:

- осуществляет профессиональную деятельность, направленную на сохранение психического, соматического и социального благополучия обучающихся (воспитанников) в процессе воспитания и обучения в учреждениях;

- содействует охране прав личности в соответствии с Конвенцией по охране прав ребёнка;

- определяет факторы, препятствующие развитию личности обучающихся (воспитанников) и принимает меры по оказанию различного вида психологической помощи (психокоррекционной, реабилитационной и консультативной);

- оказывает помощь обучающимся (воспитанникам), родителям (лицам, их заменяющим), педагогическому коллективу в решении конкретных проблем;

- проводит психологическую диагностику различного профиля и предназначения;

- ведёт документацию по установленной форме и использует её по назначению;

- участвует в планировании и разработке развивающих и коррекционных программ образовательной деятельности с учётом индивидуальных и половозрастных особенностей личности обучающихся (воспитанников), способствует развитию у них готовности к ориентации в различных ситуациях жизненного и профессионального самоопределения;

- осуществляет психологическую поддержку творчески одарённых обучающихся (воспитанников), содействует их развитию и поиску;

- определяет степень отклонений (<данные изъяты>) в развитии обучающихся (воспитанников), а также различного вида нарушений социального развития и проводит их психолого-педагогическую коррекцию.

В должностной инструкции педагога-психолога детского <адрес> на л.д. 26-27, действующей в 2009 году и на л.д. 65-67, действующей в 2012 году содержатся аналогичные должностные обязанности.

В материалы дела представлены аттестационные листы ФИО1 за 2000 год (л.д. 19 оборотная сторона), где должность ФИО1 указана как педагог психолог и за 2001 год (л.д. 19).

В материалы дела представлены перспективные планы работы педагога-психолога на 2000-2001, 2001-2002 учебные годы (л.д. 188-197).

Штатными расписаниями по Детскому дому № 6 на 1998 (л.д. 78-79), 1999 (л.д. 80-81), 2000 (л.д. 82-84), 2001 (л.д. 85-87) предусмотрена одна должность психолога, на 2002 (л.д. 88-90) предусмотрена одна должность педагога-психолога.

В материалы дела за спорный период работы представлены также карточки-справки на ФИО1, в которых ее должность указана, как «психолог», «психолог, воспитатель» (л.д. 91-122).

Согласно справке МБУ «Централизованная бухгалтерия образования»№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123) ФИО1 в период с 1998 по 2002 год работала в должности психолога, воспитателя в детском <адрес>, получала ежемесячную денежную компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в соответствии с п. 8 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании».

Истец ФИО1 в спорный период работы участвовала на заседаниях медико-психолого-педагогической комиссии детского <адрес>, о чем составлялись протоколы (л.д. 132-152).

Согласно циклограмме деятельности психолога ФИО1 (л.д. 153-156)., расписанию занятий (л.д. 157-159), ФИО1 проводила групповые и индивидуальные занятия, наблюдала за детьми, консультировала школьников и воспитателей.

В анализе воспитательно-образовательной работы Детского <адрес> за спорный период работы истца, среди других педагогов указана ФИО1 в должности психолог, воспитатель (л.д. 160-178).

Согласно п. 4.14 Устава МУ «Общеобразовательный коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста» психологическое обеспечение образовательного процесса в учреждении, консультативную и профилактическую работу с воспитанниками и педагогическими работниками осуществляет педагог-психолог (л.д. 233-250).

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости населения Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 205-220), назначенной определением суда от 19.02.2021, в рамках государственной экспертизы условий труда не представляется возможным дать ответ на вопрос о соответствии характера и условий труда ФИО1 в период работы с 08.09.1998 по 30.04.2002 характеру работ и условиям труда в должности, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, Списком должностей, работа в которых засчитывается ввыслугу, дающую право на пенсию завыслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067, Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственныхпенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463.

Эксперт также указывает, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, которая дает право на досрочное назначение пенсии решается судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Эксперт не может разрешать вопросы установления права. Таким образом, эксперт не смог ответить на поставленный судом вопрос.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, следует, что она работала с сентября 1997 года по июль 2005 года директором в детском <адрес>. Истец ФИО1 была принята на работу на педагогическую должность психолога для осуществления психолого-педагогической работы с детьми, нуждающимися в постоянном сопровождении психолога. Профессиональная деятельность осуществлялась в соответствии с должностной инструкцией, основная задача психолога - это сохранение психологического, соматического здоровья детей в процессе воспитания и обучения. Основные направления работы: диагностика, коррекция, консультирование и психолого-педагогическая коррекция поведения и развития детей с ограниченными возможностями здоровья. Наименование должности в трудовую книжку ФИО1 было внесено в соответствии и на основании штатного расписания, которое предоставлялось Централизованной бухгалтерией и утверждалось начальником Управления образования. В штатном расписании была должность психолог, в связи с чем, наименование должности было внесено в трудовую книжку истца как «психолог», поскольку должность «педагог психолог» в штатном расписании отсутствовала. Истец проводила занятия с детьми, вела планы работы, составляла диагностические карты, принимала участие в методической работе, в педагогических советах, проходила повышение квалификации как педагогический работник. В спорный период работы истца документы, которые предоставлялись в пенсионный фонд на сотрудников, оформлялись Централизованной бухгалтерией. В 2002 году должность «психолога» была переименована в должность «педагога-психолога».

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 367, предусмотрены самостоятельные должности «психолог» и «педагог-психолог».

Список № 781, Список № 1067, Список № 463 не содержат должность «психолог».

При этом согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, помнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Следует отметить, что выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основано на учете особенностей выполняемой ими работы, а также профиля учреждения, в котором осуществляется их трудовая деятельность.

В соответствии с пунктом 4 приказа Министерства образования Российской Федерации от 25,01.1993 № 21 «О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования и других вопросах по переводу работников на условия оплаты труда по ETC» необходимо было привести наименования должностей работников по педагогическим и руководящим работникам учреждений и организаций образования в соответствие с наименованиями, предусмотренными в тарифно-квалификационных характеристиках, утвержденных приказом Министерства образования Российской Федерации от 11.11.92 № 406, и именовать психологов (практических психологов) - педагогами-психологами.

В связи с чем, должность ФИО2 «психолог» переименована в должность «педагог-психолог» о чем сделана запись в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 оборотная сторона).

Из материалов дела усматривается, что, работая психологом, ФИО2 занималась педагогической деятельностью и фактически исполняла должностные обязанности педагога-психолога, после изменения в ДД.ММ.ГГГГ наименования должности "психолога" на "педагога-психолога" должностные обязанности истца не изменились. В трудовой книжке истца должность «психолог» указана работодателем ошибочно и приведена в соответствие только ДД.ММ.ГГГГ.

Названные обстоятельства подтверждены исследованными судом должностными обязанностями психолога Детского <адрес>, утвержденными директором детского <адрес> 2000 году (л.д. 18), и должностными инструкциями педагога-психолога (л.д. 26-27, 65-67), утвержденными директором Детского <адрес>, действовавшими после спорного периода работы истца, планами работы психолога (л.д. 179-183,184-187,188-190,191-197).

Истцу в спорный период предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 56 календарных дней, который согласно Постановлению Правительства РФ от 13.09.1994 № 1052 "Об отпусках работников образовательных учреждений и педагогических работников других учреждений, предприятий и организаций", действующему период работы истца предоставлялся педагогическим работникам, в том числе педагогам-психологам.

Также ФИО1 в спорный период получала ежемесячную денежную компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий. Данные выплаты в соответствии с п. 8 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", были предусмотрены только для педагогических работников (л.д. 91-122,123).

С учетом изложенного, в период работы истца ФИО1 с 08.09.1998 по 30.04.2002 в должности психолога в МУ «Коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», МУ «Общеобразовательный коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста» она осуществляла педагогическую деятельность, в связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При обращении ФИО1 09.11.2017 к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости истец имела специальный стаж, учтенный ответчиком 21 год 04 месяца14 дней.

При условии включения спорного периода с 08.09.1998 по 30.04.2002 (03 года 07 месяцев 24 дня) в специальный стаж, на 09.11.2017 он будет составлять более 25 лет, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 14 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Таким образом, суд признает незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и возлагает на ответчика обязанность включить в специальный стаж ФИО1 в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 08.09.1998 по 30.04.2002 психологом в Муниципальном учреждении «Коррекционный детский <адрес> для детей с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», Муниципальном учреждении «Общеобразовательный коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», также назначить досрочную страховую пенсию по старостив соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.11.2017.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 ФИО11 досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 ФИО12 в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 08.09.1998 по 30.04.2002 психологом в Муниципальном учреждении «Коррекционный детский <адрес> для детей с задержкой психического развития дошкольно-школьного возраста», Муниципальном учреждении «Общеобразовательный коррекционный детский <адрес> для детей-сирот с задержкой психического развитиядошкольно-школьного возраста».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО13 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.11.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2021.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2021-000077-59 (№2-311/2021)Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области.