Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, требования мотивировала тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку по сведениям, представленным органами ГИБДД, она являлась собственником транспортных средств:

- фольксваген Тигуан, период владения с 05.06.2012г. по 03.10.2015г.;

- CHEVROLET GMT900, период владения с 08.05.2012г. по 08.02.2016г.;

- JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND, период владения с 06.02.2015г. по настоящее время;

- CHEVROLET ТАНОЕ, период владения с 25.02.2016г. по 17.01.2017г.;

- CHEVROLET KL1J CRUZE, период владения с 11.10.2016г. по настоящее время.

Инспекцией ФНС России по г. Кемерово и Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области налогоплательщику начислен транспортный налог за 2016 г. в отношении тех месяцев, в течение которых транспортные средства состояли на учете в инспекциях.

Транспортное средство CHEVROLET GMT900 один месяц 2016 г. (1/12) с 08.05.2013 по 08.02.2016 гг. состояло на учете в Инспекции ФНС России по г. Кемерово (период владения с 08.05.2013 по 08.02.2016 гг.).

Транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND семь месяцев 2016 г. (7/12) с 06.02.2015 г. по июль 2016 г. состояло на учете в Инспекции ФНС России по г. Кемерово и пять месяцев 2016 г. (5/12) с августа по декабрь 2016 г. в Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области (после снятия его с налогового учета Инспекции ФНС России по г. Кемерово и постановки транспортного средства на учет в Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области, период владения с 06.02.2015 г. по настоящее время).

Транспортное средство CHEVROLET TAHOE пять месяцев 2016 г. (5/12) с 25.02.2016 по июль 2016 г. состояло на учете в Инспекции ФНС России по г. Кемерово и пять месяцев 2016 г. (5/12) с августа по декабрь 2016 г. в Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области (период владения с 25.02.2016 по 17.01.2017 гг.).

Транспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE с даты постановки на учет с 11.10.2016г. по декабрь 2016 г. три месяца 2016 г. (3/12) состояло на учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области (с 11.10.2016 по настоящее время).

Инспекциями за транспортные средства Фольксваген Тигуан и CHEVROLET GMT900 неверно исчислен транспортный налог за 2016 г.. Сумма начисленного транспортного налога за 2016 г. ранее составляла: - 62 702 руб., -51 854 руб..

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 44126615 от 03.10.2017 г. (по транспортному средству Фольксваген Тигуан исчисление налога за 2016 г. двумя инспекциями произведено ошибочно, так как данное транспортное средство снято с учета 03.10.2015 г., по транспортному средству CHEVROLET GMT900 Инспекцией ФНС России по г. Кемерово (4205) вместо одного месяца исчислен налог за семь месяцев 2016 г., Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области (4250) начисление налога произведено за пять месяцев 2016 г.).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакциях) налогоплательщик должен уплатить транспортный налог за 2016 г. не позднее 01.12.2017 г. соответственно, однако данный налог ответчик не уплатил.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Как следует из п. 3 ст. 363 НК РФ, независимо от вида налога направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случае возникновения в 2017 г. оснований для перерасчета имущественных налогов (транспортный налог, налог на землю, налог на имущество физических лиц), начисленных налогоплательщику за 2016 г., налоговый орган вправе произвести указанный перерасчет в 2017 г., но не более чем за три налоговых периода (календарных года), и направить в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с указанием суммы налога, начисленной после перерасчета.

Ответчику направлено налоговое уведомление № 82989956 от 19.12.2017 с перерасчетом транспортного налога. Таким образом, сумма начисленного транспортного налога за 2016 г. (по перерасчету) составляет 30 385 руб. Данная сумма оплачена полностью 30.11.2017 г.

Сумма начисленного транспортного налога за 2016 г. составляет 34 924 руб. ( ИФНС 4205 - г. Кемерово). Данная сумма оплачена частично 30.11.2017 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате указанного налога за 2016 г. за период времени с 02.12.2017 г. по 15.03.2018 г. исчислена пеня в размере 61.23 руб.

Во исполнение статей 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования:

- № 8146 от 20.12.2017 г. об уплате налога и пени, в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2016 г. и пени по данному налогу в срок до 15.02.2018 г.,

- № 348 от 15.03.2018 г. об уплате налога и пени, в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2016 г. (по перерасчету) и пени по данному налогу в срок до 26.04.2018 г.

Но ответчиком данные требования в добровольном порядке исполнены не полном объеме. Сумма начисленного транспортного налога за 2016 г. в размере 30 385 руб. (код ИФНС 4250 - г. Березовский) оплачена полностью. Сумма начисленного транспортного налога за 2016 г. в размере 34 924 руб. (код ИФНС 4205 - г. Кемерово) оплачена частично: оплачено 32 645 руб. Итого задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в настоящее время составляет 2 279 руб. (34 924 - 32 645) (код 4205 - г. Кемерово).

Инспекцией в судебный участок № 1 Кемеровского судебного района направлено заявление № 1763 от 05.05.2018 г. о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 30 057 руб. и пени по данному налогу в размере 202.88 руб. Мировым судом вынесен судебный приказ от 10.09.2018 г. по делу № 2-2254-1/18 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 30 057 руб. и пени по налогу в размере 202.88 руб.

18.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Кемеровского судебного района вынесено определение по делу № 2-2254-1/18 об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2279 руб. и пеню за период с 02.12.2017 по 15.03.2018гг. в размере 61,23 руб..

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №12 по Кемеровской области, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности и диплома о высшем образовании, требования не признала, суду пояснила, что ФИО1 не имеет задолженности. Суду представлены пояснения по делу, из которых видно, что сумма пени в размере 61, 23 руб. оплачена ответчиком 08.11.2019г.. ФИО1 было получено налоговое уведомление № 44125515 от 03.10.2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 114 446 рублей.

Расчет был произведен неверно, в него включены транспортные средства, не являющиеся собственностью ФИО1

В связи с этим, транспортный налог был исчислен самостоятельно и уплачен 30.11.2017 года в размере: 30 385 рублей (Код ИФНС 4250 г. Березовский) и 32645 руб. (код ИФНС 4205 г. Кемерово). Затем налогоплательщик обратился в ИФНС с просьбой произвести перерасчет налога.

ИФНС был дан ответ, в соответствии с которым перерасчёт налога произведен и сумма транспортного налога за 2016 год оплачена в полном объеме. Дополнительно было сообщено, что в ИФНС г. Кемерово направлена информация о необходимости привести в соответствие начисления по транспортному налогу за 2015-2016 годы.

ИФНС по г. Кемерово начисления в соответствие не привела и обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 30057 рублей и пени в размере 202,88 руб.

18.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Кемеровского судебного района был вынесен судебный приказ об удовлетворении требований ИФНС, в дальнейшем судебный приказ был исполнен ОСП судебных приставов по Кемеровскому району, со счета ФИО1 были списаны денежные средства в размере 30259.88 рублей.

Узнав о том, что денежные средства списаны по решению суда, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа в связи с оплатой еще в ноябре 2017 года.

Судом судебный приказ был отменен. После указанных событий ФИО1 вновь обратилась в ИФНС за проведением перерасчета. По итогам которого сумма транспортного налога за 2016 год (Код ИФНС 4205 - г. Кемерово) составляет 34924 рубля, учитывая, что сумма в размере 32645 руб. была оплачена в ноябре 2017 года, недоплата составила - 2 279 рублей.

ФИО1 согласилась с указанной суммой, но так как судебными приставами было уже списано со счета 30 259,88 рублей для погашения задолженности по транспортному налогу, в ИФНС пояснили, что как только денежные средства поступят на счет ИФНС, сумма задолженности автоматически погасится, а остаток денежных средств ФИО1 сможет вернуть по заявлению.

Однако, денежные средства так и не поступили на счет ИФНС. В результате длительных выяснений нахождения денежных средств, выяснилось, что взысканные денежные средства были ошибочно направлены Судебным приставом на КБК (страховые взносы ОМС). Васильченко обращалась с заявлением об уточнении платежа, однако уточнение не было сделано, копия заявления была утеряна. В связи с чем 18.10.2019 года заявление об уточнении налогового платежа подано повторно.

ФИО1 считает, что неуплата транспортного налога в размере 2 279 руб., произошла не по её вине.

Платежное поручение о взыскании денежных средств на погашение задолженности по транспортному налогу исполнено 01.03.2019 года.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области за административным ответчиком в 2016 году были зарегистрированы транспортные средства:

- CHEVROLET GMT900, период владения с 08.05.2012г. по 08.02.2016г.;

- JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND, период владения с 06.02.2015г. по настоящее время;

- CHEVROLET ТАНОЕ, период владения с 25.02.2016г. по 17.01.2017г.;

- CHEVROLET KL1J CRUZE, период владения с 11.10.2016г. по настоящее время.

Оснований не доверять представленным компетентными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, сведениям о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах, у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства

В соответствии с ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что транспортные средства в 2016 году состояли на учете в инспекциях ФНС России по г. Кемерово и Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области.

Транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND семь месяцев 2016 г. (7/12) по июль 2016 г. состояло на учете в Инспекции ФНС России по г.Кемерово и пять месяцев 2016 г. (5/12) с августа по декабрь 2016 г. в Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области (после снятия его с налогового учета Инспекции ФНС России по г. Кемерово и постановки транспортного средства на учет в Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области, период владения с 06.02.2015г. по настоящее время).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщик должен уплатить транспортный налог за 2016 г. не позднее 01.12.2017 г., однако данный налог ответчик не уплатил.

Таким образом, в 2017г. налоговый орган был вправе произвести перерасчет, но не более чем за три налоговых периода (календарных года).

Инспекций в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 82989956 от 19.12.2017 с перерасчетом транспортного налога, из которого следует, что сумма начисленного транспортного налога за 2016 г. (по перерасчету) составляет 30 385 руб..

Из искового заявления следует, что данная сумма оплачена ответчиком полностью 30.11.2017 г. Сумма начисленного транспортного налога за 2016 г. составляет 34 924 руб. (ИФНС 4205 - г. Кемерово). Данная сумма оплачена частично 30.11.2017 г.

В настоящее время задолженность по уплате транспортного налога составляет за 2016г. составляет 2 279 руб..

Из представленного представителем ответчика чека-ордера от 08.11.2019 ответчиком уплачена пеня в размере 61,23 руб.

26.12.2017г. и 15.03.2018г. в адрес ответчика были направлены требования:

- № 8146 от 20.12.2017 г. об уплате налога в размере 51 526 руб. и пени в размере 253,33 руб., в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2016 г. и пени по данному налогу в срок до 15.02.2018 г.,

- № 348 от 15.03.2018 г. об уплате налога в размере 30 057 руб. и пени в размере 202,88 руб., в котором предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2016 г. (по перерасчету) и пени по данному налогу в срок до 26.04.2018 г.

В установленный требованием налогового органа срок, ФИО1 уплатила транспортный налог и пени не в полном объеме.

Судом установлено, что МИФНС России № 12 по Кемеровской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога в размере 30 057 руб. и пени в размере 202,88 руб.

18.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Кемеровского судебного района был вынесен судебный приказ № 2-2254-1/18 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу 30 057 руб. и пени в размере 202,88 руб.

Определением мирового судьи от 18.03.2019 в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ был отменен.

Учитывая, что срок исполнения требования № 8146 об уплате задолженности по налогам и пени, где сумма налогов и пени превысила 3000 руб., установлен - 15.02.2018, последним днем обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности является 15.08.2018г..

При этом, налоговый орган обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и налогу и пени 06.09.2019 года, то есть после истечения шестимесячного срока, означенного для исполнения требования об уплате недоимки и пеней.

Кроме этого, принимая во внимание, что судебный приказ отменен мировым судьей 18.03.2019г., а настоящее исковое заявление подано в суд 26.09.2019г., суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Таким образом, административным истцом был пропущен срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд, указывая, что срок пропущен по уважительной причине в связи с большим количеством направляемых в судебные органы заявлений о вынесении судебных приказов, недостатков специалистов, переходом на новое программное обеспечение.

Однако, суд не может признать данную причину пропуска срока уважительной, поскольку причины организационного и административного характера в ИФНС, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут признаваться уважительными, т.к. не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, налоговым органом представлено не было, соответственно предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Иные доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обращения суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что пропуск срока для обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административному истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 279 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 15.03.2018гг. в размере 61, 63 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2019

Судья: