Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кемеровского муниципального округа к наследственному имуществу ФИО1, к наследственному имуществу ФИО2, к наследственному имуществу ФИО3, к наследственному имуществу ФИО4, к наследственному имуществу ФИО5, к наследственному имуществу ФИО6, к наследственному имуществу ФИО7, к наследственному имуществу ФИО8, к наследственному имуществу ФИО9, к наследственному имуществу ФИО10, к наследственному имуществу ФИО11, к наследственному имуществу ФИО12, к наследственному имуществу ФИО13, к наследственному имуществу ФИО14, к наследственному имуществу ФИО15, к наследственному имуществу ФИО16, к наследственному имуществу ФИО17, к наследственному имуществу ФИО18, к наследственному имуществу ФИО19, к наследственному имуществу ФИО20, к наследственному имуществу ФИО21, к наследственному имуществу ФИО22, к наследственному имуществу ФИО23, к наследственному имуществу ФИО24, к наследственному имуществу ФИО25, к наследственному имуществу ФИО26, к наследственному имуществу ФИО27, к наследственному имуществу ФИО28, к наследственному имуществу ФИО29, к наследственному имуществу ФИО30, к наследственному имуществу ФИО31, к наследственному имуществу ФИО32, к наследственному имуществу ФИО33, к наследственному имуществу ФИО34, к наследственному имуществу ФИО35, к наследственному имуществу ФИО36 Рифа Миргалеевича, к наследственному имуществу ФИО37, к наследственному имуществу ФИО38, к наследственному имуществу ФИО39, к наследственному имуществу ФИО40, к наследственному имуществу ФИО41, к наследственному имуществу ФИО42, к наследственному имуществу ФИО43, к наследственному имуществу ФИО44, к наследственному имуществу ФИО45, к наследственному имуществу ФИО46, к наследственному имуществу ФИО47, к наследственному имуществу ФИО48, к наследственному имуществу ФИО49, к наследственному имуществу ФИО50, к наследственному имуществу ФИО51, к наследственному имуществу ФИО52, к наследственному имуществу ФИО53, к наследственному имуществу ФИО54, к наследственному имуществу ФИО55, к наследственному имуществу ФИО56, к наследственному имуществу ФИО57, к наследственному имуществу ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО109 Григорьевне, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО46, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законно порядке невостребованной

УСТАНОВИЛ:

Администрации Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, к наследственному имуществу ФИО2, к наследственному имуществу ФИО3, к наследственному имуществу ФИО4, к наследственному имуществу ФИО5, к наследственному имуществу ФИО6, к наследственному имуществу ФИО7, к наследственному имуществу ФИО8, к наследственному имуществу ФИО9, к наследственному имуществу ФИО10, к наследственному имуществу ФИО11, к наследственному имуществу ФИО12, к наследственному имуществу ФИО13, к наследственному имуществу ФИО14, к наследственному имуществу ФИО15, к наследственному имуществу ФИО16, к наследственному имуществу ФИО17, к наследственному имуществу ФИО18, к наследственному имуществу ФИО19, к наследственному имуществу ФИО20, к наследственному имуществу ФИО21, к наследственному имуществу ФИО22, к наследственному имуществу ФИО23, к наследственному имуществу ФИО24, к наследственному имуществу ФИО25, к наследственному имуществу ФИО26, к наследственному имуществу ФИО27, к наследственному имуществу ФИО28, к наследственному имуществу ФИО29, к наследственному имуществу ФИО30, к наследственному имуществу ФИО31, к наследственному имуществу ФИО32, к наследственному имуществу ФИО33, к наследственному имуществу ФИО34, к наследственному имуществу ФИО35, к наследственному имуществу ФИО36 Рифа Миргалеевича, к наследственному имуществу ФИО37, к наследственному имуществу ФИО38, к наследственному имуществу ФИО39, к наследственному имуществу ФИО40, к наследственному имуществу ФИО41, к наследственному имуществу ФИО42, к наследственному имуществу ФИО43, к наследственному имуществу ФИО44, к наследственному имуществу ФИО45, к наследственному имуществу ФИО46, к наследственному имуществу ФИО47, к наследственному имуществу ФИО48, к наследственному имуществу ФИО49, к наследственному имуществу ФИО50, к наследственному имуществу ФИО51, к наследственному имуществу ФИО52, к наследственному имуществу ФИО53, к наследственному имуществу ФИО54, к наследственному имуществу ФИО55, к наследственному имуществу ФИО56, к наследственному имуществу ФИО57, к наследственному имуществу ФИО58 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законно порядке невостребованной, требования мотивировала тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 № 845-р ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Хайдаров Риф Миргалеевич, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 Фарах Хуснудинович, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке с № из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по <адрес> в размере 4 га каждый.

Сведений о действиях в период с 01.12.1994 по настоящее время со стороны указанных лиц в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжение ими иным образом в течение трех и более лет подряд, либо о регистрации права собственности на них в установленном законом порядке, нет.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Составленный Администрацией Елыкаевского сельского поселения список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете "Заря" № 46 от 10.11.2016 года, а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Елыкаевского сельского поселения.

Все возражения лиц считающих, что они или, принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В последующем, в районной газете "Заря" № 8 от 02.03.2017 опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с <адрес>

В 14:00 20.03.2017 по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.

Постановлением Администрации Елыкаевского сельского поселения от 26.07.2017 № 36-п список невостребованных земельных долей был утвержден.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Вместе с тем, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Хайдаров Риф Миргалеевич, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 Фарах Хуснудинович, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 умерли, сведениями о их наследниках и открытых в отношении них наследственных дел истец не располагает.

С учетом последних уточнений истец просит признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли размером 4 Га, ранее принадлежащие каждому ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Хайдарову Рифу Миргалеевичу, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП "Силинский", с № Признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли размером 4 Га, ранее принадлежащие каждому ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО28, ФИО29, Хайдарову Рифу Миргалеевичу, ФИО56, ФИО108 в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по <адрес>

Определением Кемеровского районного суда от 13.04.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО109, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО46, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Определением суда от 21.07.2023 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Хайдаров Риф Миргалеевич, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 Фарах Хуснудинович, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 года № 845-р приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в размере 4 га каждому в земельном участке с №

ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО28, ФИО29, Хайдаров Риф Миргалеевич, ФИО56, ФИО108 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 года № 845-р приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в размере 4 га каждому в земельном участке с №

Пункт 8 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

При рассмотрении дела доказательств того, что собственники указанных долей зарегистрировали на спорную долю право собственности в соответствии с Законом РФ "О государственной регистрации недвижимости", в суд также не представлено.

Администрация Елыкаевского сельского поселения опубликовала список невостребованных земельных долей в районной газете "Заря" № 46 от 10.11.2016 года, а также разместила на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Елыкаевского сельского поселения. Все возражения лиц считающих, что они или, принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В последующем, в районной газете "Заря" № 8 от 02.03.2017 года опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №

В 14.00 часов 21.03.2017 года по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.

Постановлением Администрации Елыкаевского сельского поселения от 26.07.2017 года № 36-п список невостребованных земельных долей был утвержден.

В письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, либо заявление на общем собрании участников долевой собственности представлены не были.

С даты опубликования списка невостребованных земельных долей до даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли прошло более, чем 3 месяца со дня публикации.

Таким образом, из материалов дела следует, что определенная Законом РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" процедура признания спорной земельной доли невостребованной администрацией сельского поселения соблюдена.

В порядке, предусмотренном пунктом 2 Решения Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа от 24.12.2019 № 17 « О правопреемстве органов местного самоуправления Кемеровского муниципального округа» полномочия администрации Елыкаевского сельского поселения возложены на Администрацию Кемеровского муниципального округа.

В соответствии с. ч. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно справке выданной Елыкаевским территориальным управлением Кемеровского муниципального округа на день смерти ФИО1 с ней на регистрационном учете была зарегистрирована дочь - ФИО59 и ФИО60; на день смерти ФИО2 с ним на регистрационном учете состояла жена – ФИО3, которая согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умерла 09.01.2010; ФИО4 на день смерти был зарегистрирован один; на день смерти ФИО5 с ней на регистрационном учете был зарегистрирован муж – ФИО4, который согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умер 30.05.2001; на день смерти ФИО6 был зарегистрирован один; на день смерти ФИО7 была зарегистрирована одна; на день смерти ФИО9 с ней на регистрационном учете были зарегистрированы дочь – ФИО62, дочь – ФИО63 и сын – ФИО64; на день смерти ФИО10 с ним на регистрационном учете была зарегистрирована жена – ФИО110, которая согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умерла 25.06.04; на день смерти ФИО13 был зарегистрирован один; на день смерти ФИО14 была зарегистрирована одна; на день смерти ФИО15 была зарегистрирована одна; на день смерти ФИО16 с ним на регистрационном учете была зарегистрирована жена – ФИО66, сын – ФИО67, сын – ФИО68, дочь – ФИО69, дочь – ФИО67; на день смерти ФИО20 была зарегистрирована одна; на день смерти ФИО23 с ним на регистрационном учете состояла мать – ФИО111, которая согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умерла 07.03.2022; на день смерти ФИО25 был зарегистрирован один; на день смерти ФИО26 с ним на регистрационном учете был зарегистрирован сын – ФИО76; на день смерти ФИО27 с ней на регистрационном учете состоял сын – ФИО77, сын – ФИО76 и супруг – ФИО26, который согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умер 23.11.2021; на день смерти ФИО30 с ней на регистрационном учете состояли сын – ФИО80, дочь – ФИО109, дочь – ФИО81, сын – ФИО82; на день смерти ФИО31 с ним на регистрационном учете состояли жена – ФИО83, сын – ФИО84, сын – ФИО85; на день смерти ФИО33 была зарегистрирована одна; на день смерти ФИО34 с ней на регистрационном учете был зарегистрирован муж – ФИО112, который согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умер 18.01.2011; на день смерти ФИО36 Рифа Миргалеевича с ним на регистрационном учете был зарегистрирован сын – ФИО90; на день смерти ФИО37 была зарегистрирована одна; на день смерти ФИО38 с ним на регистрационном учете были зарегистрированы сын – ФИО91 и жена – ФИО113, которая согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умерла 06.01.2022; на день смерти ФИО39 с ней на регистрационном учете была зарегистрирована дочь – ФИО114, которая согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умерла 10.11.2004; на день смерти ФИО40 была зарегистрирована одна; на день смерти ФИО44 была зарегистрирована одна; на день смерти ФИО45 с ним на регистрационном учете была зарегистрирована жена – ФИО94; на день смерти ФИО47 с ней на регистрационном учете состоял сын – ФИО46; на день смерти ФИО48 с ним на регистрационном учете была зарегистрирована жена – ФИО96 и дочь – ФИО97; на день смерти ФИО49 с ней на регистрационном учете состоял муж – ФИО115, который согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умер 02.05.2007; на день смерти ФИО50 с ним на регистрационном учете состояла жена – ФИО50 Майгакамал ФИО116, которая согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умерла 03.06.2003; на день смерти ФИО52 с ней на регистрационном учете состоял муж – ФИО51, который умер 13.07.2003; на день смерти ФИО53 с ним на регистрационном учете состояли жена – ФИО101 и сын – ФИО102; на день смерти ФИО56 с ним на регистрационном учете состояла жена – ФИО105; на день смерти ФИО57 с ним на регистрационном учете состояла жена – ФИО107; на день смерти ФИО58 на регистрационном учете была зарегистрирована одна.

Согласно ответа нотариуса ФИО117 следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО118, которая умерла 04.09.2010; после смерти ФИО8 свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери – ФИО61; после смерти ФИО11 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано дочери – ФИО65, сыну - ФИО119, который согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умер 17.11.2022; после смерти ФИО12 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано дочери – ФИО65, сыну - ФИО119, который согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области умер 17.11.2022, супругу - ФИО11, который умер 04.01.2017; после смерти ФИО17 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано сыну – ФИО71; по смерти ФИО19 свидетельства о праве на наследство по закону были выданы супруге – ФИО73; после смерти ФИО24 свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано дочери – ФИО75; после смерти ФИО28 свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано – ФИО78; после смерти ФИО29 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано – ФИО79; после смерти ФИО41 свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано дочери – ФИО92, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано супруге – ФИО42, которая умерла 21.09.2018; после смерти ФИО42 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО92, остальные наследники обратились с заявлением об отказе от наследства; после смерти ФИО46 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано дочери – ФИО95; после смерти ФИО51 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано дочери – ФИО98, сыну – ФИО99, сыну – ФИО100; после смерти ФИО120 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано сестре – ФИО103; после смерти ФИО55 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано дочери – ФИО104, от супруги – ФИО58 поступило заявление об отказе от наследства; после смерти ФИО56 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано сыну – ФИО106.

Согласно ответа нотариуса ФИО121 следует, что после смерти ФИО18 свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге – ФИО72.

Согласно ответа нотариуса ФИО122 следует, что после смерти ФИО22 с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО21, который умер 23.12.2016, после его смерти наследство принял сын – ФИО74.

Согласно ответа нотариуса ФИО123 следует, что после смерти ФИО32 с заявление о принятии наследства обратились дочь – ФИО86, сын – ФИО87, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ответа нотариуса ФИО124 следует, что после смерти ФИО35 свидетельства праве на наследство по закону были выданы супруге – ФИО88 и дочери – ФИО89, дочь ФИО125 обратилась с заявление об отказе от наследства.

Согласно ответа нотариуса ФИО126 следует, что после смерти ФИО43 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано внуку – ФИО93.

Однако суд не располагает сведениями о наследниках и открытых в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО33, ФИО34, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО44, ФИО49, ФИО50, ФИО52, ФИО58 наследственных дел.

Определением Кемеровского районного суда от 13.04.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО109, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО127, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО46, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

В суд сведения о действиях в период с 01.12.1994 года по настоящее время со стороны собственников, либо их наследников в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжении ими иным образом в течение трех и более лет подряд, не представлено.

В этой связи, а также учитывая, что по смыслу ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" само по себе наличие решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного пая, лицу имеющему право на его получение, не является препятствием для признания земельной доли невостребованной, если собственник не выполнил требования, предусмотренные п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то требования Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок следует признать обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.

При указанных обстоятельствах право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 Рифа Миргалеевича, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 на спорные земельные доли подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, Хайдарову Рифу Миргалеевичу, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 в размере 4 га каждому, в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по <адрес>

Признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО28, ФИО29, Хайдарову Рифу Миргалеевичу, ФИО56, ФИО108 в размере 4 га каждому, в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по <адрес>

Право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 Рифа Миргалеевича, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 на указанные земельные доли прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 27.07.2023 года

Председательствующий