Дело №2-3125/2022 (№43RS0003-01-2021-006170-29)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3125/2022 по исковому заявлению министерства охраны окружающей среды Кировской области к Казмалы В.Ю. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Министерство охраны окружающей среды Кировской области обратилось в суд с иском к Казмалы В.Ю. о возложении обязанности. В обоснование указало, что {Дата} в ходе планового рейдового обследования установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами: {Номер}, принадлежащие на праве собственности Казмалы В.Ю. огорожены неразрывным забором с правого берега {Адрес} через русло теки на левый берег. Ограждения (забор) ограничивает доступ граждан к водному объекту - {Адрес} и её береговой полосе. По берегам забор сделан из листов профнастила на металлических столбах, в русле реки из сетки-рабицы на металлических столбах. Согласно представленным Казмалы В.Ю. сведениям целью установки забора является обозначение границ земельных участков и обеспечения безопасности. Казмалы В.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа. Договор водопользования или решение о предоставлении водного объекта в пользование на указанный участок реки Никулинки Казмалы В.Ю. не получены. Частично ограждения возведены в акватории и береговой полосе {Адрес}, что препятствует реализации прав граждан на пользование береговой полосой, передвижению и пребыванию в ней. Министерством в адрес Казмалы В.Ю. направлено предложение о добровольном демонтаже забора, установленного в акватории и береговой полосе реки Никулинка (письмо от {Дата}{Номер}), которое не исполнено. Просит обязать Казмалы В.Ю. в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования путем демонтажа следующих ограждений, установленных в акватории и береговой полосе реки Никулинка: забор (секция) из досок на деревянных опорах протяженностью 2 метра, расположенная в левобережной береговой полосе реки Никулинка на восточной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер} забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 28,3 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на восточной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер} поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер}; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 13,6 м., расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на южной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер} забор из сетки-рабицы на металлических опорах протяженностью 84,6 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер}; забор из оцинкованного металлопрофиля и сетки-рабицы на деревянных опорах протяженностью 5,3 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка кадастровым номером 43:30:420213:1343, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер}; забор из сетки-рабицы на металлических опорах и дощатые секции на деревянных опорах протяженностью 20,7 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на северо-западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер},95; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 21,2 м, расположенный в правобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер}; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 28,7 м, расположенный в правобережной береговой полосе реки Никулинка на северо-западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер}; металлические опоры, расположенные в русле реки Никулинка между земельными участками {Номер} и {Номер} координаты металлических опор (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): {Номер}
В процессе рассмотрения спора исковые требования министерством охраны окружающей среды Кировской области уточнены. Просит возложить на Казмалы В.Ю. обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования путем демонтажа следующих ограждений, установленных в акватории и береговой полосе реки Никулинка: забор (секция) из досок на деревянных опорах протяженностью 2 метра, расположенная в левобережной береговой полосе реки Никулинка на восточной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т4 - X 2 208 801,13 Y 582 663,53; Т5 - X 2 208 801,72 Y 582 661,62; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 28,3 м., расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на восточной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1344, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т5 - X 2 208 801,72 Y 582 661,62; Т6.1 - X 2 208 806,52 Y 582 633,73; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 13,6 м., расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на южной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т49.1 - X 2 208 513,27 Y 582 548,37; Т50 – Х 2 208 499,60 Y 582 547,94; забор из сетки-рабицы на металлических опорах протяженностью 84,6 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1343, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т51 - X 2 208 506,63 Y 582 548,44; Т58.1 - X 2 208 494,64 Y 582 631,60; забор из оцинкованного металлопрофиля и сетки-рабицы на деревянных опорах протяженностью 5,3 м, расположенный в левобережной береговой полосе {Адрес} на западной стороне земельного участка кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т52 - X 2 208 505,83 Y 582 568,08; Т53 - X 2 208 501,00 Y 582 570,30; забор из сетки-рабицы на металлических опорах и дощатые секции на деревянных опорах протяженностью 20,7 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на северо-западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т58.2 - X 2 208 492,21 Y 582 641,62; Т53 - X 2 208 488,32 Y 582 661,95; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 21,2 м, расположенный в правобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т61 - Х2 208 487,99 Y 582 669,94; Т61.1 - X 2 208 493,10 Y 582 690,47; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 28,7 м, расположенный в правобережной береговой полосе реки Никулинка на северо-западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер} поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т88.1 -X 2 208 782,28 Y 582 696,64; Т91 - X 2 208 795,45 Y 582 671,08; металлические опоры, расположенные в русле реки Никулинка между земельными участками {Номер}, координаты металлических опор (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т92 -X 2 208 797,23 Y 582 668,52; T1 - X 2 208 799,68 Y 582 665,00, Т3 - X 2 208 800,67 Y 582 663,87; взыскать с Казмалы В.Ю. судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу по день его фактического исполнения.
В судебном заседании представитель истца - министерства охраны окружающей среды Кировской области ФИО4 настаивал на удовлетворении требований доверителя. Пояснил, что на дату рассмотрения спора судом, выявленные нарушения ответчиком не устранены.
Ответчик Казмалы В.Ю. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Представитель третьего лица - администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований министерства охраны окружающей среды Кировской области.
В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Согласно статье 8 Водного кодекса РФ водные объекты за исключением прудов и обводненных карьеров находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).
В соответствии со статьей 24 Водного кодекса РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области водных отношений относятся владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности.
Следовательно, в силу вышеприведенного правового регулирования река Никулинка является собственностью Российской Федерации, поверхностным водным объектом общего пользования.
Согласно информации, размещенной на сайте государственного водного реестра, протяженность реки составляет 32 километра. Ширина полосы общего пользования реки равна 20 м. Ширина водоохранной зоны {Адрес} составляет 100 м (от береговой линии). Прибрежная защитная полоса – 50 м (от береговой линии), береговая полоса – 20 м.
Границы водоохраной зоны, прибрежной защитной полосы и береговой полосы {Адрес} определены проектом «Определение границ водоохранных и прибрежных защитных полос на реке Сандаловка (8,5 – 26 км от устья) с учетом Столбовского пруда, реке Никулинка (7-32 км от устья), реке Плоская (7-14 км от устья), реке Люльченка (0-11 км от устья) и реке Пагинка в Кировской области» 2016 года. Местоположение береговых линий, границ береговых полос, границ прибрежных защитных полос и границ водоохранных зон на реке Никулинка (7-32 км от устья), определенное вышеуказанным проектом, утверждено приказом министерства природных ресурсов Кировской области от {Дата}{Номер}.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} в ходе планового рейдового обследования акватории, территории береговой полосы водоохранной зоны {Адрес}, установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами: {Номер} огорожены неразрывным забором с правого берега {Адрес} через русло реки на левый берег. Ограждения (забор) ограничивает доступ граждан к водному объекту – {Адрес} и её береговой полосе. По берегам забор сделан из листов профнастила на металлических столбах, в русле реки из сетки-рабицы на металлических столбах.
Осмотром прилегающей территории к земельным участкам с кадастровыми номерами: {Номер} выявлено, что по периметру всех четырех земельных участков проходит сплошной забор в разном исполнении (оцинкованный профнастил, сетка-рабица, деревянная конструкция), прерывающийся в местах пересечения с водным объектом – {Адрес}. С восточной стороны от земельных участков с кадастровыми номерами {Номер} в русле реки установлены металлические опоры в количестве трех штук с креплениями из саморезов для навеса ограждения – сетки-рабицы, расположенные по линии прохождения заборов.
Согласно ЕГРН право собственности на земельные участки {Номер}, на которых расположены ограждения, препятствующие доступу граждан к водному объекту, принадлежат Казмалы В.Ю.
Выписки из ЕГРН содержат сведения об ограничениях прав собственника Казмалы В.Ю., среди которых установлено ограничение, предусмотренное статьей 6 Водного кодекса РФ - нахождение в береговой полосе водного объекта.
Постановлением о назначении административного наказания от {Дата}{Номер}Казмалы В.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 КоАП РФ – за несоблюдение условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, ей назначено административное наказание. Постановление вступило в законную силу.
Министерством охраны окружающей среди Кировской области в адрес Казмалы В.Ю. направлялось предложение о добровольном демонтаже забора, установленного в акватории и береговой полосе {Адрес}. Исполнения не последовало.
Согласно акту планового (рейдового) осмотра территории (акватории) от {Дата} изменений местоположения ограждений (забора), преграждающих свободный доступ к водному объекту – {Адрес} в районе земельных участков с кадастровыми номерами {Номер}, с сентября 2020 года не зафиксировано.
Наличие ограждения на дату рассмотрения дела судом подтверждено представителем истца в судебном заседании.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к убеждению, что обустройством ограждений ответчиком нарушены императивные требования доступности общего водопользования применительно к {Адрес}, что недопустимо, нарушает требования Водного кодекса РФ и права неопределенного круга лиц и подлежит судебной защите в связи с возложенными на министерство охраны окружающей среды Кировской области полномочиями, в связи с чем суд удовлетворяет требования уполномоченного органа и в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц возлагает на Казмалы В.Ю. обязанность обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования путем демонтажа ограждений, установленных в акватории и береговой полосе реки Никулинка: забор (секция) из досок на деревянных опорах протяженностью 2 метра, расположенная в левобережной береговой полосе реки Никулинка на восточной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1344, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т4 - X 2 208 801,13 Y 582 663,53; Т5 - X 2 208 801,72 Y 582 661,62; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 28,3 м., расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на восточной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т5 - X 2 208 801,72 Y 582 661,62; Т6.1 - X 2 208 806,52 Y 582 633,73; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 13,6 м., расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на южной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1343, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т49.1 - X 2 208 513,27 Y 582 548,37; Т50 – Х 2 208 499,60 Y 582 547,94; забор из сетки-рабицы на металлических опорах протяженностью 54,6 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1343, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т51 - X 2 208 506,63 Y 582 548,44; Т58.1 - X 2 208 494,64 Y 582 631,60; забор из оцинкованного металлопрофиля и сетки-рабицы на деревянных опорах протяженностью 5,3 м., расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т52 - X 2 208 505,83 Y 582 568,08;
Т53 - X 2 208 501,00 Y 582 570,30; забор из сетки-рабицы на металлических опорах и дощатые секции на деревянных опорах протяженностью 20,7 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на северо-западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т58.2 - X 2 208 492,21 Y 582 641,62; Т53 - X 2 208 488,32 Y 582 661,95; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 21,2 м, расположенный в правобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером {Номер}, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т61 - Х2 208 487,99 Y 582 669,94; Т61.1 - X 2 208 493,10 Y 582 690,47; забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 28,7 м, расположенный в правобережной береговой полосе реки Никулинка на северо-западной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:390813:1276, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т88.1 -X 2 208 782,28 Y 582 696,64; Т91 - X 2 208 795,45 Y 582 671,08; металлические опоры, расположенные в русле реки Никулинка между земельными участками {Номер}, координаты металлических опор (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т92 -X 2 208 797,23 Y 582 668,52; T1 - X 2 208 799,68 Y 582 665,00, Т3 - X 2 208 800,67 Y 582 663,87.
Реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает срок исполнения ответчиком решения суда в течение пятнадцати рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, полагая его разумным и справедливым.
Доводы Казмалы В.Ю. в ответе на письмо министерства охраны окружающей среды Кировской области об установлении забора с целью обозначения границ земельных участков и обеспечения безопасности не являются основанием для обустройства ограждений в силу имеющихся ограничений при использовании земельных участков.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, об отсутствии установленной границы береговой полосы, ее координат, имеющей пересечение с земельным участком, принадлежащим на праве собственности ответчику, не могут быть положены в основу решения суда и не являются основанием к отказу в иске.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, границах публичных сервитутов, границах территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), границах Байкальской природной территории и ее экологических зон, а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ).
Приказом министерства охраны окружающей среды Кировской области от 15.02.2019 № 42 утверждено местоположение границ береговых линий, границ береговых полос, границ прибрежных защитных полос и границ водоохранных зон реки Никулинка.
Согласно выпискам из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами {Номер} установлены ограничения в связи с нахождением земельных участков вдоль береговой линии. Ограничения установлены в соответствии со ст.ст. 6, 65 Водного кодекса РФ.
Таким образом, доказательства, имеющиеся в деле, опровергают доводы, изложенные ответчиком.
При этом собственник земельного участка обязан использовать, принадлежащий ему участок в пределах границ земельного участка.
Согласно вышеуказанным выпискам из ЕГРН, границы земельных участков, принадлежащих Казмалы В.Ю., утверждены и внесены в единый государственный реестр.
Однако из акта осмотра от {Дата}, подготовленного истцом, следует, что ограждение земельных участков {Номер} установлено за пределами границ земельных участков.
Следовательно, возведение ответчиком спорного забора привело к нарушению требований законодательства, выразившееся в самовольном занятии части земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также ограничению свободного доступа к водном объекту.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу об их обоснованности.
В силу ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Основания применения астрента разъяснены в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом суд учитывает, что с момента подачи искового заявления (29.11.2021) до да рассмотрения спора судом не предприняты меры, направленные на устранение выявленных нарушений. Кроме того, процессуальное поведение ответчика свидетельствует об уклонении от устранения допущенных нарушений водного и земельного законодательства, а также обеспечению свободного доступа к водному объекту.
Суд присуждает в пользу заявителя судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу по денье его фактического погашения.
Являясь субъектом доказательственной деятельности, вопреки ст.56 ГПК РФ, Казмалы В.Ю. не представила суду доказательств, освобождающих собственника от соблюдения ограничений, установленных федеральным законодательством при владении и пользовании земельными участками {Номер}. Ответчиком также не представлено доказательств устранения выявленных нарушений. Оснований для отказа в иске не имеется.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования министерства охраны окружающей среды Кировской области удовлетворить.
Возложить на Казмалы В.Ю. (ИНН {Номер}) обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования путем демонтажа ограждений, установленных в акватории и береговой полосе реки Никулинка:
- забор (секция) из досок на деревянных опорах протяженностью 2 метра, расположенная в левобережной береговой полосе реки Никулинка на восточной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1344, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т4 - X 2 208 801,13 Y 582 663,53; Т5 - X 2 208 801,72 Y 582 661,62;
- забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 28,3 м., расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на восточной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1344, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т5 - X 2 208 801,72 Y 582 661,62; Т6.1 - X 2 208 806,52 Y 582 633,73;
- забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 13,6 м., расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на южной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1343, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т49.1 - X 2 208 513,27 Y 582 548,37; Т50 – Х 2 208 499,60 Y 582 547,94;
- забор из сетки-рабицы на металлических опорах протяженностью 54,6 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1343, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т51 - X 2 208 506,63 Y 582 548,44; Т58.1 - X 2 208 494,64 Y 582 631,60;
- забор из оцинкованного металлопрофиля и сетки-рабицы на
деревянных опорах протяженностью 5,3 м., расположенный в левобережной
береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с
кадастровым номером 43:30:420213:1343, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т52 - X 2 208 505,83 Y 582 568,08; Т53 - X 2 208 501,00 Y 582 570,30;
- забор из сетки-рабицы на металлических опорах и дощатые секции на деревянных опорах протяженностью 20,7 м, расположенный в левобережной береговой полосе реки Никулинка на северо-западной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:420213:1343, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т58.2 - X 2 208 492,21 Y 582 641,62; Т53 - X 2 208 488,32 Y 582 661,95;
- забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 21,2 м, расположенный в правобережной береговой полосе реки Никулинка на западной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:390813:1275, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т61 - Х2 208 487,99 Y 582 669,94; Т61.1 - X 2 208 493,10 Y 582 690,47;
- забор из оцинкованного металлопрофиля на металлических опорах с бетонным основанием протяженностью 28,7 м, расположенный в правобережной береговой полосе реки Никулинка на северо-западной стороне земельного участка с кадастровым номером 43:30:390813:1276, поворотные точки ограждения (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т88.1 -X 2 208 782,28 Y 582 696,64; Т91 - X 2 208 795,45 Y 582 671,08;
- металлические опоры, расположенные в русле реки Никулинка между земельными участками 43:30:390813:1276 и 43:30:420213:1344, координаты металлических опор (в системе единиц измерения МСК-43, 2 зона): Т92 -X 2 208 797,23 Y 582 668,52; T1 - X 2 208 799,68 Y 582 665,00, Т3 - X 2 208 800,67 Y 582 663,87.
Взыскать с Казмалы В.Ю. в пользу министерства охраны окружающей среды Кировской области судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Казмалы В.Ю. в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 6000 руб. за рассмотрение дела в суде.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 08.09.2022.
Решение14.09.2022