Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возложении обязанности включить в состав среднемесячного заработка для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы, указанные в архивной справке за 1991-1993г.г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное), в котором просила суд установить факт работы с 01.08.1985г. по 03.04.1989г. в Заречном торге; с 01.08.1993г. по 14.03.1994г. в торговом предприятии «Весна»; также просила установить факт принадлежности ей справки МКОУ ДО Центр развития «Поколение» №47 от 11.12.2020г. и возложить на ответчика обязанность включить в состав среднемесячного заработка для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы за период с января 1991 года по июль 1993г., указанные в архивной справке № 1047Л@-05-03 от 08.11.2019г.

В обосновании требований указала, что в январе 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о проверке документов, подтверждающих ее трудовой стаж. 11.01.2021г. ответчик выдал заключение по документам о страховом стаже, в котором указал, что период работы в Заречном торге с 01.08.1985г. по 03.04.1989г. заверен печатью Заречного смешанного торга, а сведения о переименовании организации отсутствуют, что является нарушением инструкции заполнения трудовых книжек. В архивной справке приказ об увольнении из Заречного торга отсутствует. Период работы в торговом предприятии «Весна» с 01.08.1993г. по 14.03.1994г. заверен в трудовой книжке печатью АООТ «Весна», сведения о переименовании организации отсутствуют. Поэтому указанные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца. Ответчик не зачел при расчете пенсии суммы заработка за период с января 1991г. по июль 1993г., поскольку в архивной справке №1047Л@-05-03 от 08.11.2019г. не отражены начисления в ПФР. Для расчета размера пенсии она также представила справку № от 11.12.2020г., выданную МКОУ ДО Центр развития «Поколение», где указано, что в период с сентября по ноябрь 1989г. начислялась заработная плата Г., в то время как она с 1985г. сменила фамилию на ФИО2. Считает, что все указанные недочеты в ее документах: трудовой книжке, архивной справке, являются недостатком работы работодателя. Ее трудовая деятельность отражена в трудовой книжке. Установление данных фактов необходимо ей для назначения пенсии. Доказать факт работы в Заречном торге и АООТ»Весна», а также факт принадлежности ей справки о получении заработка в 1989г. иначе чем через суд не представляется возможным, поскольку предприятия ликвидированы.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала. Суду пояснила, что с августа 1985г. она работала в Заречном торге, который потом преобразовался в АООТ «Весна». Это была ее постоянная работа. Какими печатями были заверены ее периоды работы в трудовой книжке она никогда не проверяла. Недостатки в оформлении документов не могут ухудшать ее положение и не опровергают факт работы в Заречном торге и торговом предприятии «Весна». Также она не виновата в том, что в бухгалтерских документах не отражены суммы, перечисленные в ПФР в период ее работы с 1991 по 1993г. Иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ - УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) ФИО3 по доверенности возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что поскольку периоды работы ФИО1 в торговом предприятии «Весна» с 01.08.1993г. по 14.03.1994г. и в Заречном торге с 01.08.1985г. по 03.04.1989г. заполнены с нарушениями Инструкции о заполнении трудовых книжек, они не могут быть учтены в страховой стаж истца. В представленной архивной справке о заработке истца с января 1991г. по июль 1993г. нет сведений об отчислениях в Пенсионный фонд. Поэтому, указанные суммы заработка не могут быть включены для расчетного размера страховой пенсии. В иске просила отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.10 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 (далее Правила), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В заключении по представленным документам о страховом стаже УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области № 26-11 от 11.01.2021г. указано, что период работы в Заречном торге с 01.08.1985г. по 03.04.1989г. заверен печать. Заречный смешанный торг, сведения о переименовании организации отсутствуют, что является нарушением инструкции заполнения трудовых книжек. В архивной справке приказ об увольнении из Заречного торга отсутствует. Период работы в торговом предприятии «Весна» с 01.08.1993г. по 14.03.1994г. заверен в трудовой книжке печатью АООТ «Весна», сведения о переименовании организации отсутствуют. Поэтому указанные периоды не были зачтены в страховой стаж истца. В архивной справке №1047Л@-05-03 от 08.11.2019г. указана заработная плата ФИО1, из которой не отражены начисления в ПФР. Справка № от 11.12.2020г., выданную МКОУ ДО Центр развития «Поколение» о начислении заработной платы в сентябре-ноябре 1989г. Г., в то время как истец с 1985г. сменила фамилию на ФИО2. Для устранения расхождения рекомендовано обратиться в суд. (л.д.12-13).

В соответствии с паспортом <...>, выданным отделением УФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе 21.07.2011г., фамилия, имя, отчество заявителя – ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно трудовой книжки АТ-III №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Заречного торга (стоит печать «Заречного смешанного торга»), ФИО1, 23.09.1965г.р., принята 01.08.1985г. на работу бухгалтером в Сосновское отделение Заречного торга (приказ 38/к от 29.07.1985г. Уволена по собственному желанию 03.04.1989г. (приказ 32 от 03.04.1989г.). С 07.04.1989г. принята инженером-экономистом в механосборочный цех Сосновского судостроительного завода (приказ № от 07.04.1989г.), уволена по собственному желанию 23.08.1989г. (приказ № от 23.08.1989г.). 01.09.1989г. принята техслужащей в районный Дом пионеров (приказ № от 01.09.1989г.) уволена 13.11.1989г.(приказ № от 13.11.1989г.). 20.11.1989г. принята инженером по подготовке производства в ФИО4 судостроительный завод (приказ № от 20.11.1989г.), 27.07.1993г. уволена в связи с переводом на работу в торговое предприятие «Весна» (приказ № от 27.07.1993г. Следующая запись 01.08.1993г. принята в торговое предприятие «Весна». 30.12.1993г. в связи с изменением организационно-правовой формы считать АО «Весна». 14.03.1994г. уволена (приказ 24 от 11.03.1994г.) Все записи заверены печатями и должностными лицами отдела кадров. На титульном листе трудовой книжки ФИО1 имеются сведения о перемене фамилии с «Горюновой» на «ФИО2» на основании свидетельства о заключении брака, выданного 06.11.1985г., и потом на «Королеву» на основании свидетельства о заключении брака, выданного 30.04.1991г.

Согласно архивной справке МКУ «Муниципальный архив <адрес>» от 08.11.2019г. №Л@-05-03 в архивном фонде ОАО «ФИО4 судостроительный завод» (до 1994г. – ФИО4 судостроительный завод) в документах по личному составу с ноября 1989г. по январь 1992г.значится Е., с февраля 1992г. по июль 1993г. значится ФИО1 указана начисленная заработная плата:

- за 1990г.: январь- 115,71руб., февраль – 173,37руб., март – 148,86руб., апрель – 177,39руб., май – 226,94руб., июнь – 195,00руб., июль – 136,48руб., август – 164,13руб., сентябрь – 180,00руб., октябрь – 195,20руб., ноябрь – 246,66руб., декабрь – 133,52руб.

- за 1991г: январь – 831,02руб., февраль – 210,00руб., март – 212,00руб., апрель – 302,00руб., май – 242,28руб., июнь – 330,00руб., июль – 480,00руб., август – 330,00руб., сентябрь – 730,00руб., октябрь – 680,00руб., ноябрь – 330,00руб., декабрь – 407,96руб.

- за 1992: январь – 728,70руб., февраль – 941,70руб., март – 1232,70руб., апрель – 1082,70руб., май – 1982,70руб., июнь – 1419,70руб., июль – 2169,70руб., август – 1600,00руб., сентябрь – 4120,00руб., октябрь – 1400,00руб., ноябрь – 9914,30, декабрь – 5839,80руб.;

- за 1993: январь – 7568,00руб., февраль – 9934,00руб., март – 7592,24руб., апрель – 8188,09руб., май – 19151,00руб., июнь – 13102,00руб., июль- 18986,36руб. На указанные суммы за 1991-1993 годы в Пенсионный фонд не отражены.(л.д.14-16).

Согласно архивной справке №Л@-05-03 от 08.11.2019г. в архивном фонде Заречного торга р.<адрес> в документах по личному составу за 1985г. значится Г., за 1986г. – Е., за 1988-1989г.г. – Е. указана заработная плата с августа 1985г. по апрель 1989г. (л.д.17-18)

Согласно справке МКОУ дополнительного образования Центр развития «Поколение» <адрес>№ от 11.12.2020г. заработная плата Г., 23.09.1965г.р., за сентябрь, октябрь и ноябрь 1989г. составила: сентябрь – 70,0руб., октябрь – 70,0руб., ноябрь – 21,0 руб. Справка выдана на основании лицевых счетов работников Дома пионеров <адрес> за 1989г. (л.д.35).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что вместе с ФИО1 с 1984г. она работала в Заречном торге бухгалтером, который в 1992г. реорганизовался в арендное предприятие «Весна». В последующем «Весна» несколько раз реорганизовывалась в АООТ, в АО, но их трудовые обязанности все время были одни и те же, они с ФИО1 работали бухгалтером. Печати предприятия заказывал директор, видимо поэтому есть несоответствие в печатях. У ФИО1 это было основное место работы.

В подтверждении факта работы в Заречном торге и Торговой предприятии «Весна» в период с 1984г. по 1992г. свидетель Свидетель №1 представила свою трудовую книжку.

Выслушав свидетеля и проанализировав трудовую книжку, архивные справки, суд считает установленным, что ФИО1 в период с 01.08.1985г. по 03.04.1989г. работала в Заречном торге, в период с 01.08.1993г. по 14.03.1994г. работала в Торговой предприятии «Весна».

Также у суда не вызывает сомнений, что что справка № от 11.12.2020г., выданная МКОУ ДО Центр развития «Поколение» принадлежит ФИО1

Ненадлежащее заполнение документов по личному составу, а также заполнение трудовой книжки произошло не по вине работника – ФИО1 и не может влиять на ее трудовые права.

Установление данных фактов (принадлежности справки и установления факта работы в Заречном торге и Торговом предприятии «Весна») необходимо заявителю для оформления своих пенсионных прав, исправление документов и установление данных фактов во внесудебном порядке невозможно.

В соответствии со ст. 131 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий.

В целях оценки пенсионных прав застрахованного лица в порядке, предусмотренном статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения определяются по правилам ранее действовавшего законодательства, т.е. по нормам Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственных пенсиях в РФ».

Статьей 100 названного Закона, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, определен состав заработка, из которого исчисляется пенсия, в частности, в заработок включаются все виды выплат, полученных в связи с выполнением работы, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При этом, к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место до 01.01.2002г.

За период до ДД.ММ.ГГГГ в составе заработка для исчисления пенсии следует учитывать только те виды выплат, с которых до этой даты производились отчисления взносов на государственное социальное страхование, а после ДД.ММ.ГГГГ учитывается те виды, на которые производились начисления страховых взносов, т.к. страховые взносы отчислялись в Пенсионный фонд.

Согласно п. 2 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

То есть уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию, невыполнение этой обязанности не может повлечь негативные последствия для застрахованного лица при назначении трудовой пенсии.

В Постановлении от 10.07.2007г. Конституционный Суд Российской Федерации указал, что на работника не может возлагаться риск последствий неисполнения работодателем обязанности по предоставлению сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и уплате страховых взносов.

В этой связи отсутствие в лицевых счетах за 1991г.-1993г. сведений о начисленных страховых взносов в ПФР не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца обязать ответчика включить в состав заработка суммы заработной платы за период с января 1991г. по июль 1993г., указанные в архивной справке №Л@-05-03 от 08.11.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> справки № от 11.12.2020г., выданной МКОУ ДО Центр развития «Поколение» <адрес>.

Установить юридический факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в период с 01.08.1985г. по 03.04.1989г. в Заречном торге, в период с 01.08.1993г. по 14.03.1994г. в Торговой предприятии «Весна».

Обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы за период с января 1991г. по июль 1993г., указанные в архивной справке МКУ «Муниципальный архив <адрес>» №Л@-05-03 от 08.11.2019г. в следующем размере:

- за 1993: январь – 7568,00руб., февраль – 9934,00руб., март – 7592,24руб., апрель – 8188,09руб., май – 19151,00руб., июнь – 13102,00руб., июль- 18986,36руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Л.И.Колесникова.

Решение24.03.2021