Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонному) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонному) (далее Пенсионный фонд) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что 02.07.2018 года истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости с 13.07.2018 года в связи с достижением возраста 55 лет. Решением от 11.07.2018 № ей в этом было отказано из-за отсутствия необходимого ИПК. Из страхового стажа были исключены периоды, так как в документах имеются разночтения, таким образом, расчетная величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составила 5,196. Необоснованно исключены из страхового стажа периоды: с 21.07.1980 по 19.10.1983 – работа в <данные изъяты> маляром 3 разряда, с 16.09.1985 по 23.03.1995 – работа в совхозе-заводе <данные изъяты> рабочей, со 02.06.1997 по 30.09.1997 и с 08.04.1998 по 10.09.1998 - работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории уборщицей в детской столовой, с 24.10.1997 по 06.04.1998 и с 01.10.1998 по 07.04.1999 - получение пособия по безработице; с 08.04.1999 по 16.01.2001 - работа в КСП им М.Горького, так как ее фамилия и имя в подтверждающих документах не соответствуют паспортным данным, как Соловьёва Наталия Дмитриева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. В свидетельстве о рождении истец указана как ФИО2, в трудовой книжке указана ФИО5 (ФИО2) Наталья Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке родилось трое детей, в первоначальных свидетельства о рождении детей ее имя было указана как Наталья. В 2019 году были выданы повторные свидетельства уже на имя «Наталия». Учитывая особенность написания фамилия «ФИО5» и имени «Наталия», в документах о страховом стаже допускались ошибки. На основании изложенного ФИО1 просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов, а именно архивной справки от 19.03.2018 №, выданной архивным отделом ФГКУ центральный архив (на Черноморском флоте) г<данные изъяты>; архивной справки от 19.03.2018 №, выданной архивным отделом ФГКУ центральный архив (на Черноморском флоте) г<данные изъяты>; архивной справки от 02.04.2018 №.13-43/211, выданной администрацией <данные изъяты>; архивной справки от 02.04.2018 №.13-43/211/1, выданной администрацией <данные изъяты> Республики Крым; архивной справки от 02.04.2018 №.13-43/212, выданной администрацией <данные изъяты> Республики Крым; архивной справки от 10.05.2018 №, выданной Отраслевым Государственным архивом Министерства Обороны Украины; справки от ДД.ММ.ГГГГ№.2, выданной Территориальным отделением Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе <данные изъяты>; архивной справки от 14.05.2018 №.13-43/378, выданной администрацией <данные изъяты> Республики Крым; архивной справки от 14.05.2018 №.13-43/379, выданной администрацией <данные изъяты> Республики Крым. Кроме того, ФИО1 просит включить в ее страховой стаж периоды: с 21.07.1980 по 19.10.1983 – работа в войсковой части №, с 16.09.1985 по 23.03.1995 – работа в совхозе-заводе «<данные изъяты>»; со 02.06.1997 по 30.09.1997 и с 08.04.1998 по 10.09.1998 – работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории; с 24.10.1997 по 06.04.1998, с 01.10.1998 по 07.04.1999 - получение пособия по безработице; с 08.04.1999 по 16.01.2001 - работа в КСП им М.Горького, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. на 13.07.2018) и назначить страховую пенсию по старости с 13.07.2018 года, взыскать в ее пользу расходы по уплате государственной пошлиныв сумме300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования уточнила, просила включить в ее страховой стаж следующие периоды: с 21.07.1980 по 19.10.1983 – работа в войсковой части №, том числе с 26.03.1981 по 25.09.1982, с 19.04.1982 по 18.10.1983 – уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с 16.09.1985 по 23.03.1995 – работа в совхозе-заводе «<данные изъяты>»; со 02.06.1997 по 30.09.1997 и с 08.04.1998 по 10.09.1998 – работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории; с 24.10.1997 по 06.04.1998, с 01.10.1998 года по 07.04.1999 - получение пособия по безработице; с 08.04.1999 по 16.01.2001 - работа в КСП им М.Горького, с 22.06.1984 по 15.09.1985 - уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Кроме государственной пошлины, просила взыскать в ее пользу почтовые расходы в размере 315 рублей 44 копеек, в остальной части требования остались без изменений. Дополнила, что по свидетельству о рождении имя ее «Наталия», в паспорте также указано имя «Наталия. Замуж вышла за ФИО6, фамилия стала ФИО5. У детей в свидетельстве о рождении фамилия была указана правильно – «ФИО5», но ее имя написано «Наталья». Свидетельства о рождении детей она переделала. Просила признать факт принадлежности девяти архивных справок, в которых либо фамилия ее указана неверно как «ФИО5», либо имя «Наталья», данные справки принадлежат ей ФИО1. Перед отъездом в Россию около двух лет работала в СПК им.Горького в с<данные изъяты> дояркой.

Представитель истца Овчинникова Т.А. поддержала уточненные требования истца, дополнила, что ошибки, которые имеются в архивных справках истца – это человеческий фактор.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> (межрайонное) ФИО3 иск с учетом уточнения не признала, просила отказать в его удовлетворении, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав участников процесса, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Судом установлено, что согласно архивным справкам, выданным архивным отделом (на Черноморском флоте) <данные изъяты> ФГКУ «Центральный архив» Министерства обороны РФ, от 19.03.2018 № и от 19.03.2018 №, по документальным материалам архивного отдела (на Черноморском флоте, <данные изъяты>) филиала ЦА МО РФ (архив ВМФ <данные изъяты>) ФИО5 (ФИО2) Наталья Дмитриевна (так имя в документах указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в войсковой части № – с 21.07.1980 принята на работу в должности маляра 3 разряда на СМУ-3 (приказ от 21.07.1980 №-к), с 19.10.1983 уволена по ст.38 КЗоТ УССР по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к). Других работников с аналогичными данными в указанной должности не встречаются. С 31.10.1994 735 управление начальника работ ЧФ (войсковая часть <данные изъяты>) расформировано. За период работы ее маляром 3 разряда СМУ-3 с 01.01.1981 по 19.10.1983 имеются сведения о суммах заработка с января по апрель 1981 года, июнь 1982 года - отпуск, далее начислений нет, отпуск по уходу за ребенком до года с 09.07.1982 по 19.04.1983, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 19.04.1983 по 18.10.1983.

Согласно архивным справкам, выданным администрацией <данные изъяты> Республики Крым, от 02.04.2018 №.13-43/211, от 02.04.2018 №.13-43/211/1, от 02.04.2018 №.13-43/212, на основании документов по личному составу совхоза-завода «<данные изъяты>» агропромышленного комбината Крымсовхозвинпром имеются сведения о размере заработной платы ФИО1 (так указано в тексте документов), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с сентября 1985 года по март 1995 года. Других работников с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся. Также имеются сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - принять на работу ФИО1 рабочей в отд. № бр№ с 16.09.1985 (приказ от 14.09.1985 №), уволить с 23.03.95 ФИО1, раб бриг. №, по ст.38 КЗоТ Украины по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к).

Согласно архивной справке, выданной отраслевым государственным архивом Министерства обороны Украины, от 10.05.2018 №, переводу ее с украинского языка на русский язык, заверенного нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл от 06.02.2020, в архивных документах <данные изъяты> центрального детского клинического санатория отражены начисления заработной платы ФИО1 за период с июня по сентябрь 1997 года, с апреля по сентябрь 1998 года. Принята по срочному трудовому договору на должность уборщицы детской столовой со ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), уволена (дата не указана) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), принята на летний сезон на должность уборщицы детской столовой с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), уволена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№).

Согласно справке, выданной Территориальным отделением государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе <данные изъяты>, от 06.03.2018 №.2 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она состояла на регистрационном учете в качестве безработной и получала пособие по безработице в периоды, засчитываемые в страховой стаж: с 24.10.1997 (расп. от 24.10.1997 №) по 06.04.1998 (расп. от 07.04.1998 №), с 01.10.1998 (расп. от 01.10.1998) по 07.04.1999 (расп. от 08.04.199 №). Деятельность Сакского горрайонного центра занятости прекращена, его полномочия согласно постановлению Госсовета Республики Крым от 17.03.2014 № переданы фонду общеобязательного социального страхования Республики Крым на случай безработицы, его территориальным органам, который ликвидирован по распоряжению Совмина Республики Крым от 27.10.2014 №-<данные изъяты> Республики Крым от 17.11.2014 №-р создано ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения.

Согласно архивным справкам, выданным администрацией <данные изъяты> Республики Крым, от 14.05.2018 №.13-43/378 и от 14.05.2018 №.13-43/379, на основании документов по личному составу сельскохозяйственного кооператива (СПК) им.Горького имеются сведения об отработанном времени и размере заработной платы ФИО1 с апреля 1999 года по декабрь 2000 года. Других работников с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

16.12.1980 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключила брак с ФИО14, после брака ей присвоена фамилия ФИО5, что следует из свидетельства о заключении брака, повторного, от 28.06.2019 года.

Как следует из свидетельств о рождении от 23.08.2019, от 24.07.2019, от 25.12.2018, ФИО1 указана как мать ФИО20., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО18., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО19 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно данным паспорта, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, указанные документы выданы на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Как следует из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Соловьёвой (ФИО2) Натальи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.07.1980 принята на работу в войсковую часть № маляром 3 разряда, 19.10.1983 уволена по собственному желанию, 16.09.1985 принята рабочей в отд. № совхоза-завода «<данные изъяты>», 23.03.1995 уволена по собственному желанию, с 02.06.1997 принята в <данные изъяты> детский клинический санаторий МО Украины уборщицей в детскую столовую по срочному трудовому договору до 01.10.1997, 30.09.1997 уволена в связи с окончанием срока трудового договора, с 24.10.1997 по 06.04.1998 <данные изъяты> горрайцентром занятости назначалось пособие по безработице в соответствии с п. 1 «а» ст.29 Закона Украины «О занятости населения», с 08.04.1999 принята в <данные изъяты> детский клинический санаторий МО Украины уборщицей в детскую столовую на летний период, 10.09.1988 уволена в связи с истечением срока трудового договора, с 01.10.1998 по 07.04.1999 <данные изъяты> горрайцентром занятости назначалось пособие по безработице в соответствии с п. 1 «б» ст.29 Закона Украины «О занятости населения».

Как следует из трудовой книжки колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.04.1999 принята в члены КСП им.М.<адрес> автономной Республики Крым Украина, направлена на работу на МТФ дояркой, с 25.04.2000 СПК им.М.Горького является правопреемником КСП им.М.Горького, 16.01.2001 выход из членов СПК разрешен по собственному желанию, работу прекратила по собственному желанию.

Свидетель ФИО13 показал в суде, что истец - жена брата ФИО14. У них в семье всегда была путаница с фамилией, то писали ее с буквой «ё», то с буквой «е». Брат служил в Феодосии в ВМФ, уехал потом в Крым, женился на истце. Жили они в <адрес>. Он неоднократно ездил туда к ним отдыхать. Знает, что Наталия работала в садах в совхозе. В 2001 году брат с семьей переехал в <адрес>, в этом же году умер. У брата есть трое детей – <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Истца правильно зовут ФИО1. Слышал, что из-за фамилии ей пенсию не дают.

Свидетель ФИО21 показал в суде, что истец - его мама, ФИО1. Знает, что мама работала в садоводческой бригаде совхоза-завода «<данные изъяты>», еще работала детском клиническом санатории в летние периоды, потом в совхозе им.Горького <адрес> на ферме дояркой, в 2001 году приехали сюда. За работу получала заработную плату, стояла на бирже труда. У него и его детей тоже проблемы с написанием фамилии. Иногда напишут правильно – ФИО5, иногда с буквой «е». Маму всегда звали по имени - или Наталья, Наталия, Наташа.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе объяснений свидетелей, судом установлено, что истец с 21.07.1980 по 19.10.1983 работала в войсковой части № маляром 3 разряда, с 16.09.1985 по 23.03.1995 работала в совхозе-заводе «<данные изъяты> рабочей, со 02.06.1997 по 30.09.1997 и с 08.04.1998 по 10.09.1998 работала в <данные изъяты> детском клиническом санатории уборщицей в детской столовой, с 24.10.1997 по 06.04.1998, с 01.10.1998 года по 07.04.1999 года получала пособие по безработице, с 08.04.1999 по 16.01.2001 работала в КСП (СПК) им. М.Горького дояркой. В правоустанавливающих документах, факт принадлежности которых истец просит установить, фамилия ее и имя указаны неверно, а именно в архивных справках, выданных архивным отделом (на Черноморском флоте) <адрес> ФГКУ «Центральный архив» Министерства обороны РФ от 19.03.2018 № и от 19.03.2018 № истец указана как ФИО5 (ФИО2) Наталья Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архивных справках, выданных администрацией <адрес> Республики Крым от 02.04.2018 №.13-43/211, от 02.04.2018 №.13-43/211/1, от 02.04.2018 №.13-43/212, истец указана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО1, в архивной справке, выданной отраслевым государственным архивом Министерства обороны Украины от 10.05.2018 №, она указана как ФИО1, ФИО1, в справке, выданной Территориальным отделением государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе <данные изъяты> от 06.03.2018 №.2, истец указана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архивных справках, выданных администрацией <адрес> Республики Крым от 14.05.2018 №.13-43/378 и от 14.05.2018 №.13-43/379, истец указана как ФИО1, ФИО1. Почти одинаковое написание фамилий «ФИО5» и «ФИО5», а также имен «Наталия» и «Наталья» привели к ошибкам в документах, на основании которых выданы девять архивных справок. Вины в этом ФИО1 не имеется, поскольку ответственность за правильное ведение бухгалтерской документации и трудовой книжки несет работодатель.Внести соответствующие исправления в документы невозможно, поскольку деятельность некоторых организаций прекращена. В ином порядке истец не может получить необходимые ей документы, поэтому суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1 вышеуказанных девяти архивных справок. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать право на назначение страховой пенсии по старости.

Наряду с установлением факта принадлежности правоустанавливающих документов истцом с учетом уточнения заявлено требование о включении в страховой стаж периодов с 21.07.1980 по 19.10.1983 – работа в войсковой части 59832, том числе с 26.03.1981 по 25.09.1982, с 19.04.1982 по 18.10.1983 – уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с 16.09.1985 по 23.03.1995 – работа в совхозе-заводе «<данные изъяты>»; со 02.06.1997 по 30.09.1997 и с 08.04.1998 по 10.09.1998 – работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории; с 24.10.1997 по 06.04.1998, с 01.10.1998 года по 07.04.1999 года - получение пособия по безработице; с 08.04.1999 по 16.01.2001 - работа в КСП им М.Горького, с 22.06.1984 по 15.09.1985 года - уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на 13.07.2018) и назначении страховой пенсии по старости с 13.07.2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.8Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 № 164-ФЗ) (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч.3 ст.35 Закона о страховых пенсиях, с 01.01.2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. Таким образом, с 01.01.2018 года страховой стаж должен составлять 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8.

Согласно п.3 и п.4 ч.1 ст.12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждениястраховогостажадля установлениястраховыхпенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что 02.07.2018 года ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона о страховых пенсиях. Решением от 11.07.2018 года № ей отказано в назначении данной пенсии из-за отсутствия необходимой величины ИПК, которая составила 5,196.

Так, не включены в страховой стаж истца периоды с 21.07.1980 по 19.10.1983 – работа в войсковой части №, том числе с 26.03.1981 по 25.09.1982, с 19.04.1982 по 18.10.1983 – уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с 16.09.1985 по 23.03.1995 – работа в совхозе-заводе «<данные изъяты>»; со 02.06.1997 по 30.09.1997 и с 08.04.1998 по 10.09.1998 – работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории; с 24.10.1997 по 06.04.1998, с 01.10.1998 по 07.04.1999 - получение пособия по безработице; с 08.04.1999 по 16.01.2001 - работа в КСП им М.Горького, с 22.06.1984 по 15.09.1985 - уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, так как по документам факт работы истца в данные периоды подлежит сомнению, поскольку фамилия и имя не соответствуют паспортным данным, рождение детей истцом также подлежит сомнению, так как в свидетельствах о рождении матерью указана ФИО1, поэтому периоды ухода за детьми учесть не представляется возможным.

Как следует из трудовой книжки, выданной 04.08.1980 года на имя Соловьёвой (ФИО2) Натальи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.07.1980 принята на работу в войсковую часть № маляром 3 разряда, 19.10.1983 уволена по собственному желанию, 16.09.1985 принята рабочей в отд. № совхоза-завода «Евпаторийский», 23.03.1995 уволена по собственному желанию, с 02.06.1997 принята в Евпаторийский детский клинический санаторий МО Украины уборщицей в детскую столовую по срочному трудовому договору до 01.10.1997, 30.09.1997 уволена в связи с окончанием срока трудового договора, с 24.10.1997 по 06.04.1998 <данные изъяты> горрайцентром занятости назначалось пособие по безработице в соответствии с п. 1 «а» ст.29 Закона Украины «О занятости населения», с 08.04.1999 принята в <данные изъяты> детский клинический санаторий МО Украины уборщицей в детскую столовую на летний период, 10.09.1988 уволена в связи с истечением срока трудового договора, с 01.10.1998 по 07.04.1999 <данные изъяты> горрайцентром занятости назначалось пособие по безработице в соответствии с п.1 «б» ст.29 Закона Украины «О занятости населения».

Как следует из трудовой книжки колхозника, выданной 08.04.1999 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.04.1999 принята в члены КСП им.М.<данные изъяты> автономной Республики Крым Украина, направлена на работу на МТФ дояркой, с 25.04.2000 СПК им.М.Горького является правопреемником КСП им.М.Горького, 16.01.2001 выход из членов СПК разрешен по собственному желанию, работу прекратила по собственному желанию.

Из свидетельств о рождении от 23.08.2019, от 24.07.2019, от 25.12.2018, следует, что матерью ФИО24., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО23., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приходится ФИО1.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на 01.01.2020 года, у ФИО1 имеются следующие периоды работы: 21.07.1980 - 19.10.1983 – войсковая часть №, 26.03.1981 - 25.09.1982, 19.04.1982 - 18.10.1983, 22.06.1984 – 21.12.1985 – уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, 16.09.1985 - 23.03.1995 – работа в совхозе-заводе «<данные изъяты>»; 02.06.1997 - 30.09.1997, 08.04.1998 - 10.09.1998 – работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории; 24.10.1997 - 06.04.1998, 01.10.1998 - 07.04.1999 – <данные изъяты> горрайцентр занятости.

По факту принадлежности истцу архивных справок от 19.03.2018 № и от 19.03.2018 №, выданных архивным отделом (на Черноморском флоте) <адрес> ФГКУ «Центральный архив» Министерства обороны РФ, архивных справок от 02.04.2018 №.13-43/211, от 02.04.2018 №.13-43/211/1, 02.04.2018 №.13-43/212, выданных администрацией <адрес> Республики Крым, архивной справки от 10.05.2018 №, выданной отраслевым государственным архивом Министерства обороны Украины; справки от 06.03.2018 №.2, выданной Территориальным отделением государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе <данные изъяты>; архивных справок от 14.05.2018 №.13-43/378 и от 14.05.2018 №.13-43/379, выданных администрацией Сакского района Республики Крым, по спорным периодам работы судом принято решение об удовлетворении данных требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сведения о работе ФИО1, указанные в трудовой книжке, в трудовой книжке колхозника, совпадают со сведениями, имеющимися в вышеуказанных девяти архивных справках. Периоды ухода за ребенком до достижения им полутора лет подтверждаются свидетельствами о рождении детей, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на 01.01.2020 года, архивной справкой от 19.03.2018 №, выданной архивным отделом (на Черноморском флоте) <данные изъяты> ФГКУ «Центральный архив» Министерства обороны РФ. Периоды получения пособия по безработице подтверждаются справкой от 06.03.2018 №.2, выданной Территориальным отделением государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе <данные изъяты>

13.03.1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13.03.1992).

Из изложенного следует, что при установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда РФ необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств - участников Соглашения, а также подтверждение о сохранении институтов досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

Из материалов дела следует, что ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонным) (ответчиком) в отношении ФИО1 направлялись запросы пенсионно-социального характера в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Феодосии Республики Крым (межрайонном) от 12.02.2018 № о заработной плате, общем стаже, предоставлении отпуска по уходу за ребенком в войсковой части 59832; в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонном) от 12.02.2018 № о заработной плате, общем стаже в <данные изъяты> детском клиническом санатории МО УССР, в <данные изъяты> детском клиническом санатории МО Украины; в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> Республики Крым (межрайонном) от 12.02.2018 № о заработной плате, общем стаже в совхозе-заводе «<данные изъяты>» <данные изъяты>, об общем стаже в <данные изъяты> горрайцентре занятости, о заработной плате, общем стаже в КСП им. М.Горького с<данные изъяты>, в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г<данные изъяты> Республики Крым (межрайонном) от 10.07.2018 № о фактах рождения детей.

На данные запросы были получены ответы в виде вышеуказанных девяти архивных справок.

Учитывая, что все спорные периоды были подтверждены документами о страховом (трудовом) стаже истца, приобретенном на территории СССР, УССР, Украины, предоставлены они соответствующими территориальными органами Пенсионного фонда РФ, поскольку в настоящее время Республика Крым находится в составе Российской Федерации, суд считает, что в страховой стаж ФИО1 необходимо включить периоды с 21.07.1980 по 19.10.1983 – работа в войсковой части №, том числе с 26.03.1981 по 25.09.1982, с 19.04.1982 по 18.10.1983 – уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с 16.09.1985 по 23.03.1995 – работа в совхозе-заводе «<данные изъяты>»; со 02.06.1997 по 30.09.1997 и с 08.04.1998 по 10.09.1998 – работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории; с 24.10.1997 по 06.04.1998, с 01.10.1998 по 07.04.1999 - получение пособия по безработице; с 08.04.1999 по 16.01.2001 - работа в КСП им М.Горького, с 22.06.1984 по 15.09.1985 - уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Таким образом, с учетом спорных периодов, включенных судом, и периодов, включенных Пенсионным фондом, страховой стаж ФИО1 на дату обращения в Пенсионный фонд составляет более 9 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента выше 13,8, в связи с чем она имеет право на назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 обратилась 13.07.2018 года, поэтому страховая пенсия по старости должна ей быть назначена с 13.07.2018 года.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 06.05.2020 года. Учитывая, что требования истца удовлетворены, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Кроме того истцом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела. Так, за отправку ответчику копии искового заявления с документами истец уплатил 197 рублей 44 копейки, что подтверждается к кассовым чеком ФГУП «Почта России» от 08.05.2020 года. За отправку в суд искового заявления с документами истец уплатил 86 рублей 80 копеек, за покупку конверта уплатил 32 рубля, что следует из кассовых чеков ФГУП «Почта России» от 08.05.2020 года. ФИО1 просит взыскать 315 рублей 44 копейки почтовых расходов, суд полагает, что данные расходы были необходимы, понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно архивной справки от 19.03.2018 №, выданной архивным отделом (на Черноморском флоте) г<данные изъяты> ФГКУ «Центральный архив» Министерства обороны РФ; архивной справки от 19.03.2018 №, выданной архивным отделом (на Черноморском флоте) <данные изъяты> ФГКУ «Центральный архив» Министерства обороны РФ; архивной справки от 02.04.2018 №, выданной администрацией <данные изъяты> Республики Крым; архивной справки от <данные изъяты>№, выданной администрацией <адрес> Республики Крым; архивной справки от 02.04.2018 № выданной администрацией <данные изъяты> Республики Крым; архивной справки от 10.05.2018 №, выданной отраслевым государственным архивом Министерства обороны Украины; справки от 06.03.2018 №.2, выданной Территориальным отделением государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе <данные изъяты>; архивной справки от 14.05.2018 №.13-43/378, выданной администрацией <данные изъяты> Республики Крым; архивной справки от 14.05.2018 №, выданной администрацией <данные изъяты> Республики Крым.

Включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды: с 21 июля 1980 года по 19 октября 1983 года – работа в войсковой части 59832, том числе с 26 марта 1981 года по 25 сентября 1982 года, с 19 апреля 1982 года по 18 октября 1983 года – уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет; с 22 июня 1984 года по 15 сентября 1985 года - уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет; с 16 сентября 1985 года по 23 марта 1995 года – работа в совхозе-заводе «<данные изъяты>»; со 02 июня 1997 года по 30 сентября 1997 года – работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории; с 24 октября 1997 года по 06 апреля 1998 года – получение пособия по безработице; с 08 апреля 1998 года по 10 сентября 1998 года - работа в <данные изъяты> детском клиническом санатории; с 01 октября 1998 года по 07 апреля 1999 года - получение пособия по безработице; с 08 апреля 1999 года по 16 января 2001 года - работа в КСП <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 27.06.2018 № 164-ФЗ) с 13 июля 2018 года.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонного) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлиныв сумме300 рублей, почтовые расходы в сумме 315 рубля 44 копейки, а всего 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья О.А. Трушкова

Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г.

Судья -