Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистовой М.Л к ФКП образовательное учреждение № 61, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о признании свидетельства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что с <дата> по настоящее время отбывает наказание в .... С <дата> по <дата> была трудоустроена в должности слесаря-сантехника швейного цеха. С <дата> по <дата> находилась на больничном листе, на постельном режиме. В июне 2019 года стало известно, что ей выдали свидетельство швеи второго разряда ФКП образовательное учреждение № 61.Никакого заявления истец не писала, обучение не проходила, экзамен не сдавала. Дата выдачи свидетельства приходится на <дата>, когда истец находилась на больничном листе.

В связи с изложенным ФИО1 просила признать свидетельство швеи второго разряда №, регистрационный №, дата выдачи <дата>, выданное ФКП образовательное учреждение № 61 на имя Чистовой М.Л, незаконным и недействительным.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, извещена надлежащим образом.

ФКП образовательное учреждение № 61 своего представителя в судебное заседание не направило, в предыдущем судебном заседании директор учреждения ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО1 проходила обучение в период с <дата> года, посещала задания, о чем имеются отметки в журнале регистрации, сдавала итоговую аттестацию.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, УФСИН России по Костромской области, ФСИН России ФИО3 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав участвовавших в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Согласно ст. 9 УИК РФ, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В соответствии со ст. 108 УИК РФ, в исправительных учреждениях организуются обязательное начальное профессиональное образование или профессиональная подготовка осужденных к лишению свободы, не имеющих профессии (специальности), по которой осужденный может работать в исправительном учреждении и после освобождения из него.

Начальное профессиональное образование и профессиональная подготовка осужденных осуществляются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Порядок профессиональной подготовки осужденных к лишению свободы по состоянию на 2019 год был урегулирован Приказом Минюста России от 07.05.2013 № 67 «Об утверждении Порядка осуществления начального профессионального образования и профессиональной подготовки осужденных к лишению свободы».

Пунктом 10 указанного порядка предусмотрено, что прием осужденных в образовательные учреждения осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и с учетом особенностей функционирования учреждений.

Начальное профессиональное образование - это подготовка работников квалифицированного труда по всем основным направлениям общественно полезной деятельности на базе основного общего и среднего (полного) общего образования, которая осуществляется в образовательных учреждениях начального (среднего или высшего) профессионального образования, при наличии соответствующих лицензий.Под профессиональной подготовкой понимается ускоренное приобретение осужденными навыков, необходимых для выполнения определенной работы. Она не сопровождается обязательным повышением образовательного уровня и может осуществляться как в учреждениях профессионального образования, так и непосредственно на производстве в порядке индивидуальной подготовки у специалистов, обладающих соответствующей квалификацией.

Выпускникам образовательного учреждения, обучившимся по программам профессиональной подготовки и прошедшим итоговую аттестацию по рабочим профессиям согласно Классификатору, присваивается уровень квалификации и выдается свидетельство, бланк которого утвержден образовательным учреждением (п.18 Порядка).

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО1 отбывает наказание в ... с <дата>.

Приказом ФКП образовательное учреждение № 61 ФСИН от <дата>№ «О зачислении на обучение» ФИО1 была зачислена в группу № по профессии «Швея» со сроком обучения 5 месяцев с <дата>.

Согласно пояснений представителя ответчика обучение проводится на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области в помещениях, где расположена материально-техническая база, обеспечивающая проведение всех видов работ и практических занятий, учебной практики, предусмотренных учебным планом образовательной организации.

Согласно Журналу учета производственного обучения группы № ФИО1 присутствовала на уроках производственного обучения: <дата>. Вводное занятие. Организация рабочего места швеи. Практическое занятие; <дата>. Изучение и выполнение ручных стежков и строчек. Практическое занятие; <дата>. Изучение работ на промышленных швейных машинах. Практическое занятие; <дата>. Изучение работ на промышленных швейных машинах. Практическое занятие; <дата>. Изучение влажно-тепловых работ. Практическое занятие.

Кроме того, с ФИО1 были проведены инструктажи по технике безопасности, о чем имеется её подпись.

Установлено также, что в период обучения в ФКП образовательное учреждение № 61 ФСИН ФИО1 неоднократно находилась на листе нетрудоспособности на самообучении: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>- в стационаре; с <дата> по <дата>; <дата> по <дата>.

По итогам обучения ФИО1 была допущена к итоговой аттестации. Согласно протоколу заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся ФКП образовательное учреждение № 61 ФСИН в <дата> учебном году от <дата>, постановлено выдать ФИО1 свидетельство об окончании ФКП образовательное учреждение № 61 ФСИН и присвоить квалификацию «Швея второго разряда» с оценкой «удовлетворительно».

Согласно материалов дела ранее, отбывая наказание в ... истец освоила программу профессионального обучения по профессии «Наладчик технологического оборудования» с <дата> по <дата>, решением аттестационной комиссии ФКП образовательное учреждение № 168 ФСИН от <дата> выдано свидетельство об окончании ФКП образовательное учреждение № 168 ФСИН от <дата> регистрационный № и присвоена квалификация «Наладчик технологического оборудования».

Получая образование в ФКП образовательное учреждение № 61 ФСИН по профессии «Швея», ФИО1 уже имела первоначальные знания, полученные в ФКП образовательное учреждение № 168 ФСИН по предметам: экономические и правовые основы производственной деятельности, основы технологии швейного производства, технология металлов, оборудование, а также прохождения учебной и производственной практики.

Приказом ФКП образовательное учреждение № 61 ФСИН от <дата>№-к «О выпуске обучающихся» ФИО1 была отчислена из группы №-Ш с <дата> в связи с освоением полного курса обучения и сдачей квалификационных экзаменов.

ФИО1 было выдано свидетельство об окончании ФКП образовательное учреждение № 61 ФСИН от <дата> регистрационный № и присвоена квалификация «Швея второго разряда».

При таких обстоятельствах нарушений действующего законодательства при выдаче ФИО1 свидетельства об окончании ФКП образовательное учреждение № 61 ФСИН от <дата> регистрационный №, не усматривается.

Само по себе нахождение истца на больничном листе не свидетельствует о невозможности прохождения ею курса обучения. При этом свидетельство о получении профессии выдается по результатам сдачи итоговой аттестации, которая истцом сдана, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чистовой М.Л к ФКП образовательное учреждение № 61, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о признании свидетельства недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья И.В. Шувалова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2022.