Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершенолетней М.С. к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.В. об определении долей наследственного имущества и права собственности с учетом фактического принятия наследства

установил:

Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> умерла его жена ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу: 1 в период брака у них родилась дочь М.С., <дата> года рождения. От первого брака, у М. имелась дочь В.В., <дата> года рождения, которая до смерти жены проживала с нами в семье. После смерти М. несовершеннолетняя В.В. стала проживать по месту опекуна ФИО2 являющейся матерью его покойной супруги. <дата> по его заявлению, нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу 1, приобретенная путем ипотечного кредитования до брака, но в период совместного проживания с дальнейшим использованием средств материнского (семейного) капитала, включая всех членов семьи М. в составе 4-х человек, в том числе и его. Наследниками по закону являются: он и его дочь, мать покойной - ФИО2, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 2; несовершеннолетняя дочь - В.В., <дата> года рождения. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано, ввиду наличия спора о размере долей, в связи с чем требуется судебная защита. Соглашение о добровольном определении размера долей в наследственном имуществе между наследниками не заключено. Завещание отсутствует. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме указанных выше не имеется. В соответствии со статьями 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ). Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена. В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом. Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Средства материнского капитала в сумме 616617 рублей приходились на членов семьи М.. Обязательства по выделению доли права собственности членам семьи М. остались не исполненными. Согласно расчета с учетом стоимости квартиры и размера материнского капитала размер самостоятельных долей по средствам МК составляет по 8,33 в том числе на истцов и несовершеннолетнюю ответчицу В.В.. Остальные доли составляют наследственную массу и подлежат распределению между наследниками. Так же обращаем внимание суда, что члены семьи умершей на момент смерти наследодателя проживали совместно, кроме ответчицы ФИО2 и вступили в права наследования фактически.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на ... доли в квартире по адресу 1 с учетом личной по средствам материнского капитала и супружеской доли (законной), признать за М.С., <дата> года рождения ... доли с учетом личной, определить за ФИО2 ... доли в наследстве М., определить за В.В.... доли в квартире по адресу 1.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в п. 3 и п. 4 просительной части иска, а имено просит признать за В.В. право собственности на ... доли в праве на квартиру по адресу 1, признать за ФИО2 право собственности на ... дли в праве на квартиру по адресу 1

Истец ФИО1 уточненные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление.

Третье лицо нотариус ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО5 на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу 1, кадастровый №.

Между ФИО1 и ФИО5 <дата> заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО6, жене – М., что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>.

<дата>М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия №.

ФИО1 <дата> обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери М.С..

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу М. умершей <дата>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти М. являются ее муж – ФИО1, дочь – М.С., дочь – В.В., мать – ФИО2, что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

Как пояснил истец, наследники приняли наследство, а именно в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №, однако свидетельства о праве на наследство по закону не выданы, поскольку имеется спор о размере долей.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со статьями 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект, индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Средства материнского капитала в сумме 616617 рублей приходились на членов семьи М. – супруга и двоих детей.

Обязательства по выделению доли права собственности членам семьи М. остались не исполненными.

Расчет долей в праве на спорную квартиру представлен истцом, с учетом объеме наследственного имущества, средств материнского капитала, ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается как достоверный.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.С. удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ... доли в праве на квартиру по адресу 1.

Признать за М.С., <дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО1, право собственности на ... доли в праве на квартиру по адресу 1.

Признать за ФИО2 право собственности на ... доли в праве на квартиру по адресу 1

Признать за В.В. право собственности на ... доли в праве на квартиру по адресу 1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья