Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Заявление обосновал тем, что 13 мая 1992 года ему было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором допущена ошибка в личных данных ФИО1, а именно неправильно указана его фамилия, вместо «Сергеенко» в свидетельстве указано «Сергиенко». Установление принадлежности документа необходимо ФИО1 для оформления права собственности на земельный участок. Просит суд установить факт принадлежности ему, ФИО1, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 13 мая 1992 г.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал по доводам в нем изложенным. Дополнил, что он пользуется земельным участком, выращивает на нем овощи. Ранее он этой ошибки не заметил.

Представители заинтересованных лиц - администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения заявления не возражали.

Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела усматривается, что при выдаче 13 мая 1992 г. ФИО1 главой администрации Костромского района Костромской области свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, допущена ошибка в написании фамилии, а именно: вместо правильного «ФИО1» указано «Сергиенко».

Согласно заявлению ФИО1 о регистрации фермерского хозяйства «Брянское» от 21 апреля 1992 года, паспорту ФИО1, ***** года рождения, уроженца (адрес) его фамилия указана как «Сергеенко». Однако, при выдаче свидетельства о праве собственности на землю крестьянскому фермерскому хозяйству «Брянское» - глава хозяйства ФИО1 13 мая 1992 года, допущена ошибка в написании фамилии ФИО1

Вместе с тем, суд полагает, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выдано именно ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное 13 мая 1992 г. администрацией Костромского района подписанное главой, на имя ФИО1, принадлежит ФИО1

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления права собственности на земельный участок. Установление данного факта возможно только в судебном порядке. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ***** года рождения, уроженцу (адрес) свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей за № 34, выданного главой администрации Костромского района Костромской области 13 мая 1992 г.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Гурьянова