ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 440028-01-2022-001632-87 от 20.10.2022 Костромского районного суда (Костромская область)

№ 2-1322/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-001632-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Соколовой А.А. к Саликовой О.Н. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) Соколова А.А. обратилась в суд с иском к Саликовой О.Н. об обращении взыскания на имущество должника. Требования обоснованы тем, что на принудительном исполнении в ОСП на принудительном исполнении находятся материалы исполнительного производства: от 29.06.2020 -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебный приказ от 17.04.2020, выданного органом: судебный участок № 14 Димитровского судебного района города Костромы по делу , вступившему в законную силу 16.05.2020, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 6 152, 61 рублей, в отношении должника: Саликовой О.Н., СНИЛС , ДДММГГГГ года рождения, адрес должника: (адрес), в пользу взыскателя ООО «ЭТМ», адрес взыскателя: (адрес); от 22.10.2020 -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ от 02.06.2020, выданного органом: судебный участок № 14 Димитровского судебного района города Костромы по делу , вступившему в законную силу 26.06.2020, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло, и электроэнергию в размере: 12 456, 81 рублей, в отношении должника Саликовой О.Н., в пользу взыскателя МУП «Городские сети», адрес взыскателя: (адрес), (адрес); от 08.02.2021 -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ от 10.12.2020, выданного органом: судебный участок № 14 Димитровского судебного района города Костромы по делу , вступившему в законную силу 20.01.2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 3 836,62 рублей, в отношении должника: Саликовой О.Н., в пользу взыскателя ООО «ЭТМ», адрес взыскателя: (адрес); от 01.02.2022 -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ от 17.11.2021, выданного органом: судебный участок № 14 Димитровского судебного района города Костромы по делу , вступившему в законную силу 18.12.2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, госпошлину в размере 55 351,14 рублей, в отношении должника: Саликовой О.Н., в пользу взыскателя МУП г.Костромы «Костромагорводоканал», адрес взыскателя: (адрес); от 06.06.2022 -ИП возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ от 25.03.2022, выданного органом: судебный участок № 14 Димитровского судебного района города Костромы по делу , вступившему в законную силу 20.042.2022, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло, и электроэнергию в размере: 22 456,13 рублей, в отношении должника Саликовой О.Н., в пользу взыскателя ПАО «ТГК-2», адрес взыскателя: (адрес). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о павах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.03.2021 года, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: - земельный участок, площадь: 663, 8 кв/м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), кадастровый ; здание площадью 30 кв/м, расположено по адресу: (адрес), кадастровый . Просит суд по основаниям ч.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, площадь: 663, 8 кв/м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), кадастровый и здание площадью 30 кв/м, расположено по адресу: (адрес), кадастровый .

В судебном заседании представитель истца не присутствуют, извещены надлежащим образом.

Ответчик Саликова О.Н. в судебном заседании исковые требования ОСП об обращении взыскания на земельный участок и здание признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска председательствующим ответчику Саликовой О.Н. разъяснены, понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика Саликову О.Н., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику председательствующим разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком об обращении взыскания на имущество, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск судебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Соколовой А.А. к Саликовой О.Н. об обращении взыскания на имущество должника, подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Соколовой А.А. к Саликовой О.Н. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Саликовой О.Н. в виде земельного участка, площадью 663, 8 кв/м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), кадастровый и здание площадью 30 кв. м, расположенное по адресу: (адрес) кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Гурьянова.

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 октября 2022 г.