Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кургангоргаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования предприятия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кургангоргаз» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования предприятия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Кургангоргаз» и ФИО2 заключен договор от 1 октября 2016 г. № 728/о на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования предприятия, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3.1.12 договора ответчик обязан своевременно производить оплату работ в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 3.1.13 договора ответчик обязан подписать в течение трех дней со дня получения акта приема-передачи работ или представить в тот же срок мотивированный отказ от подписания. В случае если в течение трех дней с момента предоставления акта выполненных работ ответчик не представит истцу подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания, услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию считаются надлежаще выполненными и принятыми должником и подлежат оплате в соответствии с настоящим договором. В соответствии с п. 5.1 договора стоимость услуг устанавливается в соответствии с расчетом стоимости услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию, являющемуся неотъемлемой частью договора (Приложение №1). Согласно п. 5.2 договора ответчик производит оплату технического обслуживания на основании предъявленных истцом счета, счета-фактуры, акта выполненных работ в течение 10 дней с момента их получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо наличными денежными средствами в кассу взыскателя. Согласно п. 5.3 договора оплату аварийно-диспетчерского обслуживания должник производит авансовыми платежами в срок до 1 числа квартала. Оплата производится равными долями от общей стоимости аварийно-диспетчерского обслуживания за определенный договором период. Оплата аварийно-диспетчерского обслуживания не зависит от фактического поступления заявок в аварийно-диспетчерскую службу истца и носит характер ежеквартальной абонентской платы. В соответствии с п. 6.1 договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 30 сентября 2017 г., а в части исполнения финансовых обязательств - до полного исполнения их сторонами. Согласно п. 6.2 договора при отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении или изменении настоящего договора за 30 календарных дней до даты окончания срока его действия, договор считается продленным на 12 календарных месяцев. В соответствии с п. 5.5 договора истец вправе не более 1 раза в год в одностороннем порядке изменить стоимость своих услуг по настоящему договору, известив об этом заказчика в письменной форме и направив ему новый расчет стоимости услуг не менее, чем за 30 дней до такого изменения. При несогласии с новым размером платы, ответчик обязан направить взыскателю и поставщику газа письменное уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Такое уведомление ответчик обязан передать истцу в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления об изменении цены и нового расчета стоимости услуг. Уведомление об изменении стоимости услуг с расчетами направлено ответчику 11 августа 2017 г. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчику были выставлены счета-фактуры от: 30.09.2017 № 5256 на сумму 8 575,76 руб., направлен акт выполненных работ за 3 квартал 2017 года (за период с 01.07.2017 по 30.09.2017); 31.12.2017 № 8367 на сумму 11 923,94 руб., направлен акт выполненных работ за 4 квартал 2017 года (за период с 01.10.2017 по 31.12.2017); 31.03.2018 № 1002 г. на сумму 11 923,94 руб., направлен акт выполненных работ за 1 квартал 2018 года (за период с 01.01.2018 по 31.03.2018); 30.06.2018 № 2794 на сумму 18 985,20 руб., направлен акт выполненных работ за 2 квартал 2018 года (за период с 01.04.2018 по 30.06.2018); 30.09.2018 № 3970 на сумму 9 037,28 руб., направлен акт выполненных работ за 3 квартал 2018 года (за период с 01.07.2018 по 30.09.2018); 31.12.2018 № 5060 на сумму 11 923,94 руб., направлен акт выполненных работ за 4 квартал 2018 (за период с 01.10.2018 по 31.12.2018). Таким образом, задолженность ФИО2 перед АО «Кургангоргаз» составляет 64 979,53 руб. Ответчику направлены претензии о задолженности, счета, счета - фактуры для оплаты долга. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 711, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кургангоргаз» задолженность по договору на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования предприятия за период с 1 июля 2017 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 64 979 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Кургангоргаз» по доверенности ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение по делу заочного решения согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного объяснения по поводу иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 1 октября 2016 г. между АО «Кургангоргаз» в лице генерального директора ФИО3 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор о техническом и аварийно-диспетчерском обслуживании газового оборудования предприятия № 728/о, согласно которому истец обязался по заданию заказчика оказать услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газопровода и газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО2 обязуется принять указанные услуги и оплатить их (п. 2.1 договора).

Согласно п. 6.1 договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 30 сентября 2017 г., а в части финансовых обязательств - до полного исполнения их сторонами.

При отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении или изменении настоящего договора за 30 календарных дней до даты окончания срока его действия, договор считается продленным на 12 календарных месяцев (п. 6.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора стоимость услуг по договору устанавливается в соответствии с расчетом стоимости оказанных услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложения № 1 и № 2).

В силу п. 5.2 договора оплата технического обслуживания производится заказчиком на основании предъявленных исполнителем счета, счет-фактуры, акта выполненных работ в течение 10 дней с момента их получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными денежными средствами в кассу исполнителя.

Согласно п. 5.3 договора оплату аварийно-диспетчерского обслуживания заказчик производит авансовыми платежами в срок до 1 числа квартала. Оплата производится равными долями от общей стоимости аварийно-диспетчерского обслуживания за определенный договором период. Оплата аварийно-диспетчерского обслуживания не зависит от фактического поступления заявок в аварийно-диспетчерскую службу истца и носит характер ежеквартальной абонентской платы. По окончании квартала исполнитель направляет заказчику счет-фактуру и акт.

Пунктом 3.1.12 договора предусмотрена обязанность заказчика своевременно производить оплату работ в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.1.13 договора заказчик обязан подписать в течение трех дней со дня получения акта приема-передачи работ или представить в тот же срок мотивированный отказ от подписания. В случае если в течение трех дней с момента предоставления акта приема-передачи работ заказчик не предоставит исполнителю подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания, услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию считаются надлежаще выполненными и принятыми заказчиком и подлежат оплате в соответствии с настоящим договором.

ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30 декабря 2016 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 27 января 2020 г.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчику были выставлены и направлены счета-фактуры на общую сумму 72 370 рублей 06 копеек от: 30.09.2017 № 5256 на сумму 8 575,76 руб.; 31.12.2017 № 8367 на сумму 11 923,94 руб.; 31.03.2018 № 1002 г. на сумму 11 923,94 руб.; 30.06.2018 № 2794 на сумму 18 985,20 руб.; 30.09.2018 № 3970 на сумму 9 037,28 руб., 31.12.2018 № 5060 на сумму 11 923,94 руб., а также направлены акты выполненных работ за 3 квартал 2017 года (за период с 01.07.2017 по 30.09.2017), за 4 квартал 2017 года (за период с 01.10.2017 по 31.12.2017), за 1 квартал 2018 года (за период с 01.01.2018 по 31.03.2018), за 2 квартал 2018 года (за период с 01.04.2018 по 30.06.2018), за 3 квартал 2018 года (за период с 01.07.2018 по 30.09.2018), за 4 квартал 2018 (за период с 01.10.2018 по 31.12.2018).

Указанные документы были направлены истцом в адрес ФИО2 12 ноября 2018 г. (исх. № 491/юр) и 5 февраля 2019 г. (исх. № 36/5), получены им 14 ноября 2018 г. и 14 февраля 2019 г. соответственно.

Однако в установленный п. 3.1.13 договора срок ФИО2 в адрес АО «Кургангоргаз» подписанные акты либо мотивированный отказ от их подписания представлены не были, в связи с чем услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию считаются надлежаще выполненными и принятыми заказчиком и подлежат оплате в соответствии с настоящим договором.

Доказательств обратного ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик во исполнение договора оплату выполненных работ не произвел.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2017 г. по декабрь 2018 г. задолженность ФИО2 перед АО «Кургангоргаз», с учетом оплаченных им 27 сентября 2017 г. денежных средств в большем размере на 7 390, 53 руб., составляет 64 979 рублей 53 копейки (72 370,06 руб. – 7 390,53 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлялась претензия-уведомление от 11 января 2019 г. № 000000016 об уплате суммы задолженности по договору, заключенному между сторонами 1 октября 2016 г. № 728/о, в размере 64 979, 53 рублей, в 30-дневный срок с даты ее получения.

Данная претензия была получена ФИО2 лично 14 января 2019 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Поскольку в указанный в претензии срок требование не было исполнено АО «Кургангоргаз» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по договору на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования предприятия.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 не оплатил выполненные работы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования предприятия обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 149 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 30 апреля 2019 г. № 2242 и от 10 октября 2019 г. № 2418.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца 2 149 рублей 40 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кургангоргаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования предприятия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кургангоргаз» задолженность по договору на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования предприятия от 1 октября 2016 г. № 728/о за период с 1 июля 2017 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 64 979 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 рублей 40 копеек, всего взыскать 67 128 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Воронежская

(Мотивированное заочное решение суда составлено 17 февраля 2020 г.)