ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 450024-01-2020-000288-06 от 06.08.2020 Щучанского районного суда (Курганская область)

№ 45RS0024-01-2020-000288-06

№ 2-308/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

с участием представителя истца, помощника прокурора Щучанского района Блиновских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 06 августа 2020 года гражданское дело по иску И.о. Курганского транспортного прокурора к Дубовкину Олегу Сергеевичу, Курганскому ЛО МВД России на транспорте о признании недействительным аттестата о среднем (полном) общем образовании, обязании к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

И.о. Курганского транспортного прокурора обратился в суд с исковым заявлением к Дубовкину О.С., Курганскому ЛО МВД России на транспорте о признании недействительным аттестата о среднем (полном) общем образовании серии А от ДД.ММ.ГГГГ. Муниципального образовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» <адрес> и приложения к аттестату на имя Дубовкина О.С. В случае признания документа недействительным просил возложить обязанность на Курганский ЛО МВД России на транспорте уничтожить аттестат и приложение к аттестату А от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Дубовкина О.С. В обоснование заявленных требований указывал, что Курганской транспортной прокуратурой проведена проверка законности получения и использования Дубовкиным О.С. аттестата о среднем (полном) общем образовании серии А Муниципального образовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» <адрес> и приложения к нему. Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года Дубовкин О.С. предоставил в отдел кадров Шумихинской дистанции пути Южно- Уральской дирекции ОАО «РЖД» с целью устройства на работу по должности монтера пути аттестат о среднем образовании. НУР ЛТП на <адрес> МВД России на транспорте по факту предоставления в отдел кадров Шумихинской дистанции пути и использования заведомо подложного документа проведена проверка в порядке ст.144, 145 УПК РФ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Дубовкина О.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Деятельность МОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» <адрес> прекращена путем реорганизации в форме присоединения к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » <адрес>. Согласно ответу МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » <адрес>, Дубовкин О.С. не обучался в МОУ В СОШ <адрес> и не получал аттестат. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. аттестат о среднем образовании на имя Дубовкина О.С. выполнен способом электрофотографии, бланк приложения к аттестату выполнен способом плоской печати. Использование недействительного аттестата на территории Российской Федерации недопустимо, в связи с чем, аттестат подлежит изъятию из оборота и уничтожению. В случае признания документа недействительным просил возложить обязанность на Курганский ЛО МВД России на транспорте уничтожить аттестат и приложение к аттестату А от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Дубовкина О.С.

Представитель истца, помощник прокурора Блиновских А.А. в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить.

Ответчик Дубовкин О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика – Курганского ЛО МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представил письменный отзыв.

Представитель третьего лица Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа " <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что Курганской транспортной прокуратурой проведена проверка законности получения и использования Дубовкиным О.С. аттестата о среднем (полном) общем образовании серии А Муниципального образовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» <адрес> и приложения к нему. Проверкой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года Дубовкин О.С. предоставил в отдел кадров Шумихинской дистанции пути Южно- Уральской дирекции ОАО «РЖД» с целью устройства на работу по должности монтера пути поддельный аттестат о среднем образовании. НУР ЛТП на <адрес> МВД России на транспорте по факту предоставления в отдел кадров Шумихинской дистанции пути и использования заведомо подложного документа проведена проверка в порядке ст.144, 145 УПК РФ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Дубовкина О.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отделения дознания МО МВД России «Шумихинский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту сбыта подложного документа Дубовкину О.С., на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом (абзац второй преамбулы Закона Российской Федерации "Об образовании").

Освоение образовательных программ основного общего, среднего (полного) общего и всех видов профессионального образования завершается обязательной итоговой аттестацией выпускников (пункт 4 статьи 15 Закона Российской Федерации "Об образовании").

В пункте 3 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об образовании" к основным общеобразовательным программам отнесены программы: дошкольного образования; начального общего образования; основного общего образования; среднего (полного) общего образования.

Образовательное учреждение выдает лицам, прошедшим аттестацию, документ о соответствующем образовании и (или) квалификации в соответствии с лицензией. Форма документа определяется самим образовательным учреждением. Документ заверяется печатью образовательного учреждения.

Имеющие государственную аккредитацию и реализующие общеобразовательные (за исключением дошкольных) и профессиональные образовательные программы образовательные учреждения выдают лицам, прошедшим аттестацию, документ государственного образца об уровне образования и (или) квалификации (пункт 1, 2 статьи 27 Закона Российской Федерации "Об образовании").

В силу пункта 4 статьи 27 Закона Российской Федерации "Об образовании" документ государственного образца об образовании является необходимым условием для продолжения обучения в государственном, муниципальном образовательном учреждении последующего уровня образования, если иное не предусмотрено уставом образовательного учреждения.

Государством установлен определенный порядок и условия получения образования. Несоблюдение законодательства об образовании является нарушением интересов РФ, как правового государства.

Использование недействительного аттестата на территории Российской Федерации недопустимо, в связи с чем, аттестат подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

Нарушенные интересы МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » <адрес> затрагивают интересы субъекта Российской Федерации.

Ответчик Дубовкин О.С. иск признал.

Суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований Курганского транспортного прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования И.о. Курганского транспортного прокурора к Дубовкину Олегу Сергеевичу, Курганскому ЛО МВД России на транспорте о признании недействительным аттестата о среднем (полном) общем образовании, обязании к совершению определенных действий удовлетворить.

Признать недействительным аттестат о среднем (полном) общем образовании серии А Муниципального образовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» <адрес> и приложения к аттестату о среднем (полном) общем образовании серии А от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дубовкина Олега Сергеевича.

Возложить обязанность на Курганский ЛО МВД России на транспорте уничтожить аттестат серии А Муниципального образовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» <адрес> и приложения к аттестату о среднем (полном) общем образовании серии А от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дубовкина Олега Сергеевича в соответствии с Положением об уничтожении изъятых у граждан и должностных лиц документов, имеющих признаки подделки, а также вещей, изъятых из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособных, находящихся у них без специального разрешения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012г. №1424.

Взыскать с Дубовкина Олега Сергеевича в доход муниципального образования Щучанского района Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2020 года.

Судья: Э.В. Резник