Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 03 октября 2019 года с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, гражданское дело № 2-8588/19 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.

В обоснование исковых требований истец указала, что обратилась в УПФР в г. Кургане Курганской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 08.07.2019 № 47271/19 во изменение решения от 25.03.2019 № 74271/19 в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Просит отменить решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии, включить в специальный стаж периоды работы с 01.03.1993 по 30.09.1999 - маляр в Тресте «Курганпромстрой» СУ «Отделпромстрой», с 01.10.1999 по 30.09.2000 - маляр в филиале «Совин» ОАО «Промстрой», с 01.10.2000 по 31.03.2009 - маляр в СУ «Отделпромстрой», с 04.05.2010 по 30.07.2010 - маляр в ОАО «Отделпромстрой», назначить досрочную страховую пенсию с 01.04.2019.

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения, согласно доводам, указанным в письменном отзыве. Полагала, что решение УПФР в г.Кургане Курганской области вынесено законно и обоснованно, считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 данного закона Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых даст право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII позиция 2320000а-13450).

Согласно п. 5 разъяснения Минтруда от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (что также необходимо подтверждать документально).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ 13.03.2019.

Решением Управления от 08.07.2019 № 74271/19 во изменение решения от 25.03.2019 № 74271/19 в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 50 лет требуется не менее 10 лет «специального» стажа).

Отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов: с 01.03.1993 по 30.09.1999, с 01.10.1999 по 30.09.2000, с 01.10.2000 по 31.03.2009, с 04.05.2010 по 30.07.2010 - маляр в СУ «Отделпромстрой» ОАО «Курганпромстрой», так как согласно краткому описанию характера выполняемых работ для маляров, указанных в Перечнях льготных профессий за 1998 - 2008гг. данного предприятия (за 2009 - 2010гг. перечни отсутствуют), наряду с малярными работами имело место совмещение с другими работами (оклеивание и ремонт поверхностей), которые не дают право на досрочное пенсионное обеспечение. Документы о том, что работа маляра с вредными веществами не ниже 3 класса опасности составляла не менее 80% рабочего времени, отсутствуют, в том числе отвлечения от основной работы: с 08.11.1995 по 30.09.1997, с 25.02.2000 по 02.03.2000, с 12.07.2001 по 16.07.2001, с 25.11.2002 по 31.12.2002 – 1 мес. 7 дней, с 16.12.2003 по 16.12.2003 - 1 день, с 13.12.2004 по 31.12.2004 - 19 дней, с 21.12.2005 по 21.12.2005 - 1 день, с 13.02.2006 по 10.03.2006, с 23.03.2006 по 31.03.2006, с 03.04.2006 по 05.04.2006, с 09.01.2007 по 09.01.2007, с 12.01.2007 по 12.01.2007, с 09.02.2007 по 09.02.2007, с 18.04.2007 по 18.04.2007, с 24.04.2007 по 30.04.2007, с 03.05.2007 по 04.05.2007, с 05.07.2007 по 05.07.2007, с 25.07.2007 по 26.07.2007, с 30.07.2007 по 31.07.2007, с 23.08.2007 по 23.08.2007, с 28.09.2007 по 28.09.2007, с 12.10.2007 по 12.10.2007, с 22.10.2007 по 22.10.2007, с 30.11.2007 по 30.11.2007, с 28.12.2007 по 28.12.2007, с 20.03.2009 по 31.03.2009 - прочие, с 17.12.2003 по 31.12.2003 - 15 дней, с 27.10.2004 по 29.10.2004 - 3 дня, с 14.06.2005 по 20.06.2005 - 7 дней, с 22.12.2005 по 31.12.2005 -10 дней, с 21.06.2006 по 22.06.2006 - 2 дня, с 15.01.2008 по 16.01.2008 - 2 дня, с 28.04.2008 по 30.04.2008 - 3 дня, с 04.05.2008 по 08.05.2008 - 5 дней, с 12.05.2008 по 19.05.2008 - 8 дней, с 20.11.2008 по 20.11.2008 - 1 день, с 09.03.2009 по 19.03.2009 - 11 дней - отпуск без сохранения заработной платы, с 01.10.1999 по 31.10.1999 - отсутствует начисление заработной платы, в соответствии с п. 5 Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, утв. постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29, и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

Относительно периода работы в СУ «Отделпромстрой» треста «Курганпромстрой» (АО «Промстрой», ОАО «Промстрой») в трудовой книжке ФИО1 указаны следующие сведения: 01.03.1993 принята маляром2 разряда, 01.09.1995 присвоен 3 разряд по профессии маляр, 08.11.1995 переведена экспедитором по перевозке грузов на период очередного отпуска ФИО4, 01.10.1997 присвоен 3 разряд по профессии маляр, 01.10.1999 в связи с расширением зоны производства строительно-монтажных работ создан филиал «Совин» ОАО «Промстрой», перемещена маляром 3 разряда в филиал «Совин», 01.09.2000 присвоен 4 разряд по профессии маляр, 01.10.2000 перемещена в СУ «Отделпромстрой» ОАО «Промстрой» маляром 4 разряда, 31.03.2009 уволена, 04.05.2010 принята маляром 4 разряда, 30.07.2010 г. уволена.

В периоды с 27.10.2004 по 29.10.2004 (в связи с отсутствием тепла на объекте 211-квартирный жилой дом), с 27.04.2007 по 30.04.2007 (в связи с отсутствием фронта работ) бригаде «маляров», в том числе ФИО1, были предоставлены административные отпуска с оплатой 2/3 тарифной ставки.

В период с 15.01.2008 по 16.01.2008 ФИО1 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

В справке ОАО «Промстрой» № 91 от 10.05.2012 уточняющей характер работы и условия труда представлены сведения, что ФИО1 работала в СУ «Отделпромстрой» ОАО «Промстрой» маляром, занятым на работах с применением веществ не ниже 3-го класса опасности, постоянно полный рабочий день с 01.03.1997 по 30.09.1999, с 01.10.1999 по 30.09.2000, с 01.10.2000 по 31.03.2009, с 04.05.2010 по 30.07.2010.

Согласно справке управление проводит окрасочные работы, в основном, новых промышленных зданий и сооружений с применением лакокрасочных материалов, в состав которых входят вредные вещества не ниже 3 класса опасности: эмали ХВ-785 ГОСТ 5631-79 (ГОСТ указан неверно, технические условия на эмаль ХФ-785 установлены ГОСТ 7313-75), эмали ПФ-115 ГОСТ 6465-76, эмали ПФ-223 ГОСТ 14923-78 и т.д.

Согласно выписке из материалов наблюдательного дела СУ «Отделпромстрой» ОАО «Промстрой» от 03.12.2018 г., согласно которой в перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, за 2000- 2008 гг. предусмотрены маляры.

При решении вопроса о праве ФИО1 на льготное пенсионное обеспечение определяющее значение имеет класс опасности вредных веществ, с применением которых работала истица.

Согласно справке №91 от 10.05.2012 г. ФИО1 работала маляром, занятым на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности, а именно: с эмалями ХВ-785, ПФ-115, ПФ-223.

Также в справке № 91 от 10.05.2012 г. имеется ссылка на ГОСТ 18565-73 «Лаки полиалюмоорганосилоксановые марок КО-810, КО-816. Технические условия» (отменен), ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».

Согласно перечням рабочих мест, наименований профессий и должностей за 2000- 2008 маляры используют в работе эмали ПФ-223, лаки полиалюмоорганосилоксановые марок КО-810, КО-816, на грунтовку ГФ-021.

Согласно справке, условия труда ФИО1 соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности»,предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№ 10 (далее - Список № 2 1991 г.), позиция 23200000-13450.

В «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утвержденном постановлением Госстандарта РФ № 367 от 26.12.1994 г., предусмотрены профессии: маляр; маляр строительный.

В соответствии с разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска № 3, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ № 243 от 06.04.2007 г., в характеристику работ по профессии «маляр строительный» 3 разряда входит: выполнение простых работ по окрашиванию, оклеиванию и ремонту поверхностей, вырезка сучьев и засмолов с расшивкой трещин, приготовление и перетирка шпатлевочных составов, шпатлевание поверхностей вручную, разравнивание шпатлевочного состава, нанесенного механизированным способом, грунтование поверхностей кистями, валиками, краскопультами с ручным приводом, шлифование огрунтованных, окрашенных и прошпатлеванных поверхностей, покрытие поверхностей лаками на основе битумов вручную, обрезка кромок обоев вручную, нанесение клеевого состава на поверхности, оклеивание стен бумагой, варка клея.

В соответствии с разделом «Металлопокрытия и окраска» ЕТКС выпуска № 2, утвержденного постановлением Минтруда РФ № 45 от 15.11.1999 г., в характеристику работ по профессии «маляр» 2 разряда входит: окрашивание поверхностей, не требующих высококачественной отделки, после нанесения шпаклевок, грунтовочных слоев и шлифование их с помощью различных шлифовальных материалов; подготовка изделий под лакирование по лаковой шпаклевке и для разделки под рисунок различных пород дерева, камня и мрамора; выравнивание поверхностей шпаклевкой с заделыванием дефектов; нанесение цифр, букв и рисунка по трафаретам в один тон; окрашивание деталей и изделий пульверизатором; шлифование по сухому и по мокрому деревянных поверхностей после шпаклевания; очистка окрашиваемых поверхностей от коррозии, окалины, обрастаний и старого лакокрасочного покрытия ручным механизированным инструментом и переносными дробеструйными пистолетами; составление и растирание на краскотерочных машинах красок, лаков, мастик, шпаклевок, грунтов и замазок по заданной рецептуре.

Представлены копии актов приемки законченных строительством объектов № 38 от 30.11.1995 приемки госпиталь на 200 коек, ул. Перова, № б/н от 04.03.1996 приемки административного здания налоговой инспекции в <...> от 26.06.1997 приемки административного здания в <...> от 08.10.1998 приемки здания сберегательного банка по ул. Гоголя, 98, № 68 от 10.11.1999 приемки 170-квартирный жилой дом, ул. Блюхера, 7. В актах указано, что участие в строительстве объектов в том числе принимали СУ ОПС, СУ Отделпромстрой.

В материалах дела представлены расчетные листки по заработной плате, согласно которым ФИО1 вырабатывала норму рабочего времени в днях и часах, установленную производственным календарем, в том числе с учетом ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности, за исключением периодов отвлечений от работы.

ФИО1 с 08.11.1995 г. была переведена «экспедитором» по перевозке грузов на период очередного отпуска ФИО4 Профессия «экспедитор» Списком № 2 1991 г. не предусмотрена.

На основании определения Курганского городского суда Курганской области от 31.07.2019 проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела.

Эксперт Главного управления по труду и занятости населения Курганской области в заключении № 193-ЭТД от 02.09.2019 пришел к следующим выводам:

«По материалам дела, а также с учетом положений СНиП 111-21-73 «Отделочные покрытия строительных конструкций», условия труда и характер работы ФИО1 в периоды работы с 01.03.1993 по 30.09.1999, с 01.10.1999 по 30.09.2000, с 01.10.2000 по 31.03.2009, с 04.05.2010 по 30.07.2010, за исключением периодов отвлечений от работы, в СУ «Отделпромстрой» треста «Курганпромстрой» (АО «Промстрой», ОАО «Промстрой») соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г., позиция 23200000-13450.

По расчетным листкам можно определить только занятость ФИО1 на работах в качестве «маляра строительного», а не занятость в течение рабочего дня на определенных видах работ, предусмотренных Списком № 2 1991 г.: на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

При решении вопроса о постоянной занятости в течение полного рабочего дня имеет значение не только выполнение ФИО1 норм рабочего времени в соответствии с производственным календарем, но и занятость непосредственно на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что подтвердить или опровергнуть расчетными листками по заработной плате не представляется возможным.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 30.07.1998.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) в спорные периоды времени ФИО1 осуществляла работу в особых условиях труда, которые отражены в соответствующих выписках с кодом 23200000-13450. Кроме того, из выписки следует, что с 01.01.1998 по 30.09.1999 и с 01.10.2000 по 31.12.2000 истец работала в СУ «Отделпромстрой», с 01.10.1999 по 30.09.2000 в филиале «Совин» ОАО «Промстрой», с 01.01.2001 по 31.12.2008 в СУ Отделпромстрой ОАО «Промстрой», с 01.01.2009 по 31.09.2009, с 04.05.2010 по 30.07.2010 в ОАО «Промстрой», за которые работодатели отчитались по ней как за работу, осуществляемую в особых условиях труда (за исключением периодов отвлечений).

Кроме того, материалами дела подтверждено предоставление истцу дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда, что следует из личной карточки формы Т-2; доплаты за молоко, что отражено в копиях расчетных листах истца, что также свидетельствует о выполнении истцом работы в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Полная занятость истца подтверждена сведениями из расчетных листов, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, указавших о выполнении ФИО1 работы в оспариваемые периоды времени постоянно, в течение полного рабочего дня.

В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное) не были предоставлены суду доказательства, опровергающие предоставленные истцом документы.

По имеющимся в материалах расчетных листках ФИО1 усматриваются периоды отвлечения от основной работы: с 25.02.2000 по 02.03.2000, с 12.07.2001 по 16.07.2001, с 25.11.2002 по 31.12.2002 – 1 мес. 7 дней, с 16.12.2003 по 16.12.2003 - 1 день, с 13.12.2004 по 31.12.2004 - 19 дней, с 21.12.2005 по 21.12.2005 - 1 день, с 13.02.2006 по 10.03.2006, с 23.03.2006 по 31.03.2006, с 03.04.2006 по 05.04.2006, с 09.01.2007 по 09.01.2007, с 12.01.2007 по 12.01.2007, с 09.02.2007 по 09.02.2007, с 18.04.2007 по 18.04.2007, с 24.04.2007 по 30.04.2007, с 03.05.2007 по 04.05.2007, с 05.07.2007 по 05.07.2007, с 25.07.2007 по 26.07.2007, с 30.07.2007 по 31.07.2007, с 23.08.2007 по 23.08.2007, с 28.09.2007 по 28.09.2007, с 12.10.2007 по 12.10.2007, с 22.10.2007 по 22.10.2007, с 30.11.2007 по 30.11.2007, с 28.12.2007 по 28.12.2007, с 20.03.2009 по 31.03.2009 - прочие, с 17.12.2003 по 31.12.2003- 15 дней, с 27.10.2004 по 29.10.2004 - 3 дня, с 14.06.2005 по 20.06.2005 - 7 дней, с 22.12.2005 по 31.12.2005 -10 дней, с 21.06.2006 по 22.06.2006 - 2 дня, с 15.01.2008 по 16.01.2008 - 2 дня, с 28.04.2008 по 30.04.2008 - 3 дня, с 04.05.2008 по 08.05.2008 - 5 дней, с 12.05.2008 по 19.05.2008 - 8 дней, с 20.11.2008 по 20.11.2008 - 1 день, с 09.03.2009 по 19.03.2009 - 11 дней - отпуск без сохранения заработной платы, с 01.10.1999 по 31.10.1999 - отсутствует начисление заработной платы. По лицевым счетам также прослеживаются простои в марте 1999 – 1 день, ноябрь 2000 – 3 дня, декабрь 2000 – 1 день, апрель 2001 - 6 дней.

Иных допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт работы истца в особых условиях труда при полной занятости в спорные периоды, суду не представлено.

Проанализировав представленные документы, в том числе заключение условий труда, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих льготный характер и условия труда в периоды работы с 01.01.1998 по 29.03.1999, с 01.04.1994 по 30.09.1999, с 01.11.1999 по 24.02.2000, с 03.03.2000 по 30.09.2000, с 01.10.2000 по31.10.2000, с 04.11.2000 по 29.12.2000, с 01.01.2001 по 31.03.2001, с 07.04.2001 по 11.07.2001, с 17.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 24.11.2002, с 01.01.2003 по 15.12.2003, с 01.01.2004 по 26.10.2004, с 30.10.2004 по 12.12.2004, с 01.01.2005 по 13.06.2005, с 21.06.2005 по 20.12.2005, с 01.01.2006 по 12.02.2006, с 11.03.2006 по 22.03.2006, с 01.04.2006 по 02.04.2006, с 06.04.2006 по 20.06.2006, с 23.06.2006 по 08.01.2007, с 10.01.2007 по 11.01.2007, с 13.01.2007 по 08.02.2007, с 10.02.2007 по 17.04.2007, с 19.04.2007 по 23.04.2007, с 01.05.2007 по 02.05.2007, с 05.05.2007 по 04.07.2007, с 06.07.2007 по 24.07.2007, с 27.07.2007 по 29.07.2007, с 01.08.2007 по 22.08.2007, с 24.08.2007 по 27.09.2007, с 29.09.2007 по 11.10.2007, с 13.10.2007 по 21.10.2007, с 23.10.2007 по 29.11.2007, с 01.12.2007 по 27.12.2007, с 29.12.2007 по 14.01.2008, с 17.01.2008 по 27.04.2008, с 01.05.2008 по 03.05.2008, с 09.05.2008 по 11.05.2008, с 20.05.2008 по 19.11.2008, с 21.11.2008 по 08.03.2009, с 04.05.2010 по 30.07.2010.

Оснований, предусмотренных законом, для включения в специальный стаж остальных периодов работы суд не усматривает.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается с даты обращения гражданина за ее назначением, но не ранее возникновения права на нее.

С учетом включенных судом периодов у истца на 01.04.2019 набирается необходимая продолжительность стажа, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о назначении пенсии с указанной даты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

С 01.01.1998 по 29.03.1999, с 01.04.1994 по 30.09.1999, с 01.11.1999 по 24.02.2000, с 03.03.2000 по 30.09.2000, с 01.10.2000 по31.10.2000, с 04.11.2000 по 29.12.2000, с 01.01.2001 по 31.03.2001, с 07.04.2001 по 11.07.2001, с 17.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 24.11.2002, с 01.01.2003 по 15.12.2003, с 01.01.2004 по 26.10.2004, с 30.10.2004 по 12.12.2004, с 01.01.2005 по 13.06.2005, с 21.06.2005 по 20.12.2005, с 01.01.2006 по 12.02.2006, с 11.03.2006 по 22.03.2006, с 01.04.2006 по 02.04.2006, с 06.04.2006 по 20.06.2006, с 23.06.2006 по 08.01.2007, с 10.01.2007 по 11.01.2007, с 13.01.2007 по 08.02.2007, с 10.02.2007 по 17.04.2007, с 19.04.2007 по 23.04.2007, с 01.05.2007 по 02.05.2007, с 05.05.2007 по 04.07.2007, с 06.07.2007 по 24.07.2007, с 27.07.2007 по 29.07.2007, с 01.08.2007 по 22.08.2007, с 24.08.2007 по 27.09.2007, с 29.09.2007 по 11.10.2007, с 13.10.2007 по 21.10.2007, с 23.10.2007 по 29.11.2007, с 01.12.2007 по 27.12.2007, с 29.12.2007 по 14.01.2008, с 17.01.2008 по 27.04.2008, с 01.05.2008 по 03.05.2008, с 09.05.2008 по 11.05.2008, с 20.05.2008 по 19.11.2008, с 21.11.2008 по 08.03.2009, с 04.05.2010 по 30.07.2010.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 01.04.2019.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Рыбалова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019.