Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю ФИО1, в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на спорную земельную долю. Наследодатель ФИО1 умер <дата>. Оформить наследственные права на спорную земельную длю во вне судебном прядке не представляется возможным, поскольку в актовой записи о рождении истца отсутствуют сведения об отце. Родственные отношения истца ФИО4 с наследодателем ФИО1 подтверждаются архивной справкой о составе семьи. Иных наследников, имеющих право наследования после смерти ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельную долю ФИО1, в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>», с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Представитель соответчика – администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно информации ФГБУ ФКП «Росреестра по <данные изъяты> области» в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

Земельная доля, в размере 6,35 га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО1 в качестве взноса в уставной капитал АО «<данные изъяты>» не вносилась.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1, <дата> рождения, умерший <дата> года рождения, на момент смерти проживал на территории <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д№).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.Из смысла и содержания ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего <дата> обратился ФИО4, <дата> рождения, которому нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации по вкладам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону после смерти ФИО1 могли быть призваны дети ФИО2ФИО3 являющиеся наследниками первой очереди, о чем свидетельствуют архивная справка о составе семьи, документы подтверждающие родственные отношения (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2010г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошла земельная доля, в размере <данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и истцом ФИО4 в степени родства как отец и сын нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО4 в установленном законом порядке принял наследственное имущество после смерти отца, обратившись с заявлением к нотариусу, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, <дата> рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на земельную долю ФИО1, <дата> рождения, умершего <дата>, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено – 24.11.2021.

Судья: Батуро С.В.